| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 12:07
Stamattina visto che sono in ferie a Capoliveri, Toscana isola d'Elba, ho fatto due scatti più o meno sovrapponibili tra nikon d4 16mpx vs nikon d810 36mpx, stesso obiettivo, 50mm 1.8G ad f8, sinceramente mi aspettavo una differenza maggiore nei dettagli, un po' di differenza c'è ma pochissima rispetto a quello che mi sarei aspettato. La differenza maggiore che vedo è la resa dei colori e del contrasto, le fotocamere sono settate in modo identico, la d4 mi piace molto di più, colori più delicati, contrasto meno esasperato, nonostante abbiano lo stesso profilo colore, lo stesso processore di immagine, questo si nota in quasi tutti gli scatti. A voi quale vi piace di più come resa? drive.google.com/file/d/14G80cnBCqDtTO663BAhxjuHXD7d_dZuA/view?usp=dri drive.google.com/file/d/1wOaTe5MHQ8jMDriMZfdVp-9A2UBvXo2G/view?usp=dri Il mio consiglio è di scaricare le immagini perché drive comprime un pochettino. |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 12:15
Ciao preferisco la seconda immagine che hai messo in elenco: la trovo più tridimensionale, anche se il cielo della prima in elenco fa notare leggermente di più una nuvoletta. Ho notato, che forse non hai utilizzato il cavalletto perché sulla sinistra del frame, la tenda verde (così mi sembra), non ha la medesima posizione della prima foto, quindi potrebbe modificare un pochino il risultato della tua domanda. |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 12:17
Mano libera dalla finestra di casa è la persiana, la seconda è la d810 |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 13:06
Dagli exif il D-Lighting risulta su Auto per la D4 e Normale su D810 non so se questo abbia influito sul contrasto, ciao. |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 13:14
Probabilmente, ma avendo fatto un po' di scatti è una costante, il contrasto è sempre più invasivo nella d810, sembra di usare obiettivi diversi |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 13:34
Come risoluzione differenza ce n'e' parecchia ma non clamorosa, direi quella che ci si puo' aspettare dalla differenza nel numero di pixel. Quello che non sempre capiamo e' che per raddoppiare la risoluzione sugli assi x e y, il sensore deve avere il quadruplo dei pixels, qui il rapporto e' di 2,25, parecchio ma non moltissimo. Come equilibrio generale dell'immagine non so decidermi, in alcune cose mi piace piu' la D4, in altre la D810. |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 13:37
Sì il doppio di 16mpx è 64mpx, mi aspettavo un po' più di dettagli nella d810, in realtà un po' si vede nelle scritte piccole, ma veramente poca. |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 13:39
“ sinceramente mi aspettavo una differenza maggiore nei dettagli, „ Alla fine c'è un fattore 1.5 sulla risoluzione, non è poco ma nemmeno tantissimo, la differenza si vede solo con dettagli molto piccoli. Per esempio con la 16MP non puoi contare il numero degli elementi dell'antenna (10 verticali), una perdita insopportabile direi.
 postimg.cc/678gY80g |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 14:55
Rolubich come ho scritto un po' di differenza c'è, ma veramente poca, una ha il filtro passa basso l'altra no, potrebbe essere per quello la piccola differenza, in pratica tanti mpx servono veramente a poco. |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 15:38
Tieni presente che La D4 è un corpo professionale e quindi è predisposta per fornire degli ottimi jpeg. Se poi le confronti ad alti ISO non c'è gara. Io ho scelto di vendere la D810 e tenermi la D4. |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 15:47
Per sbaglio scattai una foto a f8 con poca luce, gli iso scelti dalla fotocamera erano 12.800 in effetti la resa ad alti iso è notevole, bella fotocamera la d4, poi ho notato che c'è anche il riconoscimento volti |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 18:15
“ Rolubich come ho scritto un po' di differenza c'è, ma veramente poca, una ha il filtro passa basso l'altra no, potrebbe essere per quello la piccola differenza, in pratica tanti mpx servono veramente a poco. „ C'è anche da dire che i jpg in camera non sono il massimo per valutare il dettaglio massimo restituibile, dalle foto mi sembra proprio che lo sharpening abbia un raggio piuttosto grande, non è certo lo sviluppo migliore per evidenziare il dettaglio fine. Con un trattamento mediante raw converter sono convinto che potrebbero risultare differenze maggiori. |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 18:39
Sicuramente potrebbe essere che con un raggio 0,7 e aumentando la nitidezza e dettaglio potrebbe migliorare la d810. Ma sul jpg la differenza è veramente poca, potrebbe essere che il processore d'immagine lavori meglio sulla d4, ma è lo stesso. Visto così mi sono detto chi me lo fa fare avere file da circa 90mb se poi l'immagine è uguale. Proverò con qualche raw |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 19:02
Il file della d4 è uno dei migliori e ancora regge bene |
| inviato il 23 Dicembre 2024 ore 11:08
Stamattina devo decidere quale tenere e quale vendere, sono in difficoltà, la d810 è come nuova con meno di 12.000 scatti, la d4 ha 135.000 scatti con qualche segno, ma l'otturatore è garantito per 400.000, quello della d810 200.000 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |