| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 16:34
Tempo fa mi sono accorto che alcuni obiettivi avevano muffa interna, essendo stati in una borsa nella mia stanza, con umidità costantemente tra il 75% e l' 85%.
Tra questi anche l'EF 8-15 f4 usm L.
E' un obiettivo che comprai una decina di anni fa, e che ormai uso raramente. Infatti pensavo di venderlo.
Mi sono accorto della muffa nel gruppo ottico posteriore e ho scritto a Canon, a cui l'ho inviato.
Oggi mi è arrivato il preventivo di riparazione, che purtroppo prevede la sostituzione di parti del gruppo ottico, taratura, ecc. a un prezzo di € 532,00.
Ho visto su Rce che questo obiettivo usato viaggia sui 600 € circa.
Non credo che sia conveniente la riparazione.
Secondo voi è fattibile venderlo per 50-100 € come parti da riutilizzare, tipo il motore usm, lenti anteriori, ecc.?
|
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 16:47
Prova a postare delle foto, giusto per capire quanto è grave il problema |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 16:53
Al netto di tutto però... è un po' tanto umida la tua stanza, proprio in senso assoluto Tommy, anche in considerazione del benessere personale! 
Fra il 10 ed il 30% di troppo... Se questa è la premessa terrei in considerazione l'idea di farti un armadietto deumidificato (o stipetto a muro appeso, sempre deumidificato) apposito. Sennò rischi di ricascarci, specie se in partenza i vetri degli obiettivi non sono più del tutto puliti (vuoi per riparazioni non proprio "sterili" o per particelle sporche filtrate dentro nel tempo). Sul nuovo rischi poco nell'immediato, ma a tendere...
Per farti un esempio, in camera nostra - che comunque reputo un po' troppo umida - d'inverno c'è il 60% o poco meno!
“ Secondo voi è fattibile venderlo per 50-100 € come parti da riutilizzare, tipo il motore usm, lenti anteriori, ecc.? „
Secondo me si! |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 16:57
@Bruno77
Non so come si postano le foto su questo forum
@Theblackbird
ho provato a prendere un deumidificatore da un centinaio di € e non ci sono benefici, serve qualcosa di più grosso, la camera sarà da 25-30mq al massimo.
Intanto tutta l'attrezzatura l'ho messa in un dry cabinet.
A questo punto vendo l'obiettivo come "rottame" e vediamo che succede. |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 16:58
“ Intanto tutta l'attrezzatura l'ho messa in un dry cabinet. „
Eh esatto, questo intendevo, se con la stanza non riesci almeno hai l'attrezzatura al sicuro! Ottimo. |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 16:59
“ Non so come si postano le foto su questo forum „
Vai su uno di questi due siti:
- postimages.org/
- imgbb.com
E caricala (non credo neanche ci sia bisogno di farsi un account in realtà, ma in caso puoi fartene uno in un attimo).
Poi copia il link all'immagine e incollalo nei tuoi post (anche senza anteprima, non è necessaria). |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 17:05
Esempio da Postimages:
i.postimg.cc/9Fwyxd2J/IMG-6958.jpg (link diretto)
Oppure link alla pag dell'immagine:
postimg.cc/SJqXRzJM
(è la foto che avevo postato nel Jura "La foto inutile"  che poi, vedi, è tornata utile... in qualche modo! ) |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 17:15
Grazie, ci provo:
|
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 17:20
Eh, effettivamente pare un'infiorescenza... |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 17:22
eh si, ha beccato peggio ancora il tamron 90 macro, ma dopo molti messaggi non ho avuto risposta da tamron... Poi mi ha beccato leggermente l'85 18 e il 50 1.4 appena appena, li ritengo ancora usabili tranquillamente e li tengo così.
Però l'8-15 serie L è stata una sorpresa, non pensavo potesse fare muffa interna. |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 17:34
Tieni presente che dopo anni nessun obiettivo può essere esente dall'infiltrazione di qualche particella di sporco, polvere o anche materiali lubrificanti suoi, internamente: ed ognuna di queste cose è possibile vettore di problemi di qualche tipo, ma... solo ed esclusivamente se trova le condizioni ambientali adatte per lunghi periodi... condizioni che nella tua stanza sembra ci siano a tutti gli effetti! 
Quindi, ecco, ai miei occhi non è così incredibile che anche un obiettivo di serie professionale possa aver "sviluppato" il problema. Tieni presente che gli obiettivi si portano, sì, in Pantanal per fotografare i giaguari in mezzo all'ambiente tropicale, ma poi tendenzialmente li si riporta in ambienti in cui i problemi di muffe o di funghi non possono progredire: sta tutto lì il punto.
So che in stati tropicali (Hong Kong o simili) ci possono essere un po' di problemi per il materiale fotografico, se tenuto in luoghi non adatti o senza sistemi per contrastare l'infiltrarsi dell'umidità esterna, che è quasi sempre ampiamente superiore ai valori che hai citato. |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 17:48
Infatti hai perfettamente ragione, e pazienza, vedo quel che si può recuperare, ma a 532 € non lo riparerei mai, è troppo oneroso. |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 18:21
Che peccato Tommybolin!
A me è capitato un po' di settimane fa di avere umidità in casa per via della pioggia di quest'anno..... e sto usando deumidificatore.
Già che sono in argomento, chiederei un parere a chi ha piu esperienza di me. Inserire nel posto dove si tiene l'attrezzatura (uno sportello di un mobile, un cassetto, una cassaforte, qualsiasi posto si tratti) un po' di bustine di silicagel da 50gr tipo queste:
https://www.amazon.it/O2frepak-Essiccante-Assorbitore-Moisture-Desicca
riduce sensibilmente il rischio di incorrere nel problema o serve a poco/nulla?
Io al momento lo sto facendo.... da tempo. ma mi chiedo sempre il livello di utilità..... |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 18:36
Si è un vero peccato, amen.
Non so fino a che punto possano essere utili i sacchetti si silica gel, tendono a consumarsi rapidamente, soprattutto in ambienti umidi.
Io ho risolto col dry cabinet, lo avessi fatto prima... |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 19:01
@Dvdreds
Ha senso metterle in un armadietto ben chiuso e quasi sigillato, per creare una sacca secca al suo interno: metterle in giro ha poco senso perché acchiappano l'umidità ambientale e incidono veramente poco!
Può aver senso negli zaini, tenerne un pochino, perché così quando ci riponi la roba un po' umidiccia, per l'uso in ambiente umido o qualunque ragione, ecco che allora il silica gel attira via un po' di umidità dell'attrezzatura. Periodicamente andrebbe cambiato il silica gel, da quel che so e come ha detto anche Tommy. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
