|
|
inviato il 08 Dicembre 2024 ore 20:38
Buonasera...Svista nelle impostazioni. Foto di gruppo in ambiente poco luminoso. Scatti a oltre 7.000 ISO. Possibile migliorare, correggere, con Photoshop? Come? Qualcuno ha esperienza?
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2024 ore 20:44
Prova con la nuova riduzione rumore AI in camera raw, in molte occasioni funziona piuttosto bene. Poi dipende da quanto sono rumorose le foto ovviamente |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2024 ore 20:44
Le modifiche e la post produzione si fanno in base al contenuto di una foto . Non esiste una formula unica. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2024 ore 20:46
il meglio lo ottieni con DxO Photolab (o DxO Pure Raw) che hanno il miglior denoise in assoluto.
Anche Adobe non è male, ma credo che DxO sia il top |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 8:32
Eh si mi capita spesso di postprodurre file ad oltre 10000 iso. Si sono diversi programmi che lavorano bene, Dxo, denoise di Abobe, sia camera raw che Lr, Topaz denoise ecc, valuta quello che si integra meglio nel tuo workflow. Non ci sono formule magiche. Io personalmente uso Topaz denoise abbimato ad Camera Raw e poi photoshop, applico il denoise all'inizio della post e poi procedo con tutte le altre lavorazioni. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 8:56
Spero solo che siano RAW... |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 10:59
Photo AI 3 della Topaz Labs potrebbe aiutare |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 15:08
Ho un amico che ha diversi programmi.. quasi tutti quelli citati.. e la migliore soluzione per togliere rumore e preservare i dettagli.. oltretutto potendo regolare l'intensità prima e anche dopo la correzione è camera raw di photoshop .. io vado da Lui per sistemare le mie fotografie.. e se guardi tra le ultime pubblicate della mia galleria , ne trovi scattate con 25600 iso.. e vedi i risultati con camera raw.. Comunque dire 7000 iso.. non vuol dire nulla.. perché il risultato varia secondo la luminosità del soggetto.. i colori.. e soprattutto il sensore della macchina usata... ad esempio 7000 iso su una Canon R8 sono come 2000 o meno di una 5Dmak3..
Lorenzo ha ragione... sperando siano raw... !!! Altrimenti il mio suggerimento non ha applicazioni.. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 16:33
@gion anche io li ho tutti però metto in testa DxO Photolab
Nei programmi di Adobe bisogna generare dei files dng mentre con DxO processi tutto con il Raw e hai anche più spazi di manovra
Se parlassimo di sviluppi normali anche io preferirei Adobe, ma ad alti iso secondo me DxO è il migliore |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 17:30
“ Nei programmi di Adobe bisogna generare dei files dng mentre con DxO processi tutto con il Raw e hai anche più spazi di manovra
„
Era vero fino a poco tempo fa. Con gli ultimi aggiornamenti di camera raw puoi usare le funzionalità AI senza generare un nuovo dng, ma lavorando direttamente sul raw originale. La funzionalità va attivata perché è ancora in beta, ma funziona senza problemi. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 17:33
In effetti è vero, tra l'altro la ho provata e funziona abbastanza bene
Alla prima occasione seria lo confronto con DxO
Mi ha dato però tempi piuttosto lunghi e il processo si applica sul singolo raw, con DxO si imposta il denoise e po si possono sviluppare i raw tutti assieme in batch alla fine, è più comodo |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 17:36
Sbaglio o Topaz (a differenza di DxO e Adobe) permette di attenuare il rumore anche sotto JPEG e TIFF? |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 18:37
mi sembra di si |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 22:41
Pirigungia , come si attiva la funzionalità per lavorare su raw senza generare un dng .. ? Vantaggi.. ? |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 23:02
“ Sbaglio o Topaz (a differenza di DxO e Adobe) permette di attenuare il rumore anche sotto JPEG e TIFF? „ Si, Topaz lavora anche su JPEG, bene e veloce. Io non ho una scheda video performante, su c.raw per la pulizia mi ci vogliono dai 10/15 minuti allora passo su Ps e apro Topaz, 40/50 secondi e il file è pronto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
