|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 8:37
Sarei tentato da un 35mm ma, anche in queste tre parti dedicate agli hexanon, non trovo riferimenti. Sarà mica il brutto anatroccolo della famiglia? |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 8:44
Quale 35, f/2 oppure f/2.8? |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 9:26
2.8
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 9:29
Comunque Alessio avevi ragione sul 52 1.8, mi ha sorpreso veramente. Sarà una bestemmia, ma mi piace più del 50 1.4 |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 11:56
Ok grazie, mi hai convinto. Solo l'ultima cosa: c'è una versione migliore di un'altra, o son tutte pari? |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 12:03
C'è un solo 35 f/2.8 con 5 elementi/5 gruppi, f/22, esteticamente è il più piccolo.
Gli altri sono tutti con 6 elementi/5 gruppi, f/16 e sono tutti uguali come progetto, cambia solo l'estestica che dipende dall'anno di fabbricazione (ghiera MAF o diaframma in gomma o metallo). |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 12:10
Questi sono i miei
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2024 ore 12:15
Grazie ? |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2024 ore 9:49
Ho appena scoperto che ci sono quattro Konica Hexanon ARP (dove la P sta per Preset).
Hanno 12 lamelle invece delle solite 6.
Sono il 28mm f/3.5, il 35mm f/2.8, il 135mm f/3.5 e lo zoom 70-230mm f/4.5.
La differenza estetica rispetto alla versione AR si riconosce dal fatto che hanno due ghiere del diaframma poste in alto.
A maggio ho comprato un 28mm f/3.5, pensavo fosse il classico AR con 6 lamelle (non ho guardato il diaframma, lo davo per scontato), invece girovagando per il web ho scoperto che è un 12 lamelle (adesso le ho contate). Si differenzia dagli altri 28mm anche per il diametro che è da 58 e non il classico da 55.
Questo 28 è rarissimo, negli ultimi quattro anni il mio è stato l'unico messo in vendita.
|
|
|
inviato il 14 Dicembre 2024 ore 13:28
Che culo  |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2024 ore 14:02
“ Due settimane fa ho preso il Techart TZM-02 per la mia Nikon ZF per rendere AF i miei trentatre Konica, in 10gg mi è stato consegnato (dalla Cina...compresi sabato e domenica).Eeeek!!!
...
Mi è appena arrivato...sono basito dalla velocità dell'af, aggancia immediatamente senza tentennamenti.
L'eye af è perfetto „
Non vorrei deviare all'argomento principale (obiettivi Konica) ma mi interessano molto questi adattatori. I miei dubbi sono (a parte il prezzo) sulla durata nel tempo ("motorini" cinesi da due soldi?) e la limitazione dei 500g.
Molte ottiche vintage vanno facilmente oltre i 500g e l'idea di qualcuno (non ricordo chi) di tenere in mano l'obiettivo e lasciar muovere la fotocamera (comunque oltre 500g anche lei) mi lascia perplesso.
Purtroppo le ottiche vintage sotto i 500g sono quasi esclusivamente grandangolari dai 35mm in giù e l'autofocus mi cambierebbe poco la vita.
Come vanno con i teleobiettivi, dal 85mm in su? Non vorrei che questi adattatori andassero bene solo dai 35 ai 55mm circa, un campo che non mi interessa particolarmente, avendo altre opzioni già af. Grazie. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2024 ore 20:34
Il techart lo uso col 24 f/2.8 fino al 135 f/3.5 senza problemi…sempre Konica eh, su altri brand non posso dir nulla.
Col 200 f/3.5 (obiettivo più lungo che ho) assolutamente no perché pesa troppo.
|
|
|
inviato il 06 Gennaio 2025 ore 13:32
@Alessio1970: Grazie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
