JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Lo uso saltuariamente, quelle poche volte per inserire un cielo che nello scatto originale risulta non adeguato o per alcune LUT, è un sw molto completo, che sfrutta molto l'AI e permette regolazioni di fino, come tutti i sw va studiato a fondo per essere sfruttato al meglio.
Denoise quasi buono Sharpening quasi buono Correzioni luci/ombre quasi buone Crash quasi mai Maschere AI quasi buone Assistenza quasi rispondono Quasi quasi lo tengo... tra cinque anni forse Sarebbe quai un buon programma, se non ce ne fossero diversi molto meglio
Io lo uso, come interfaccia e intuitività di utilizzo preferivo Luminar 3. Questo ha tutta la parte AI molto valida, anche se un po' lenta sul mio pc. Lo paragono con Camera Raw perchè su PS faccio veramente poco ed è molto pratico quando si vogliono fare elaborazioni semplici e veloci magari per foto per i social grazie anche alle moltissime LUT disponibili (molte sono oggettivamente improponibili ma vabbè). Il bello è che, ad esempio, per dare un tono drammatico alla foto c'è lo strumento "drammatico" quindi non devi conoscere trucchetti magari complicati in PS, fai scorrere uno slider e sei a posto. Hanno implementato una serie di maschere anche AI per ogni comando quindi è molto comodo fare modifiche parziali sulla foto. Non ho ancora capito bene come usare i livelli ma farò dei tutorial per imparare. Per quello che costa io lo consiglio, specialmente con le promozioni di questo momento.
“ Io lo paragonerei a Lightroom e Capture one, non a Photoshop „
Non conosco Lr ma rispetto a Capture One trovo Luminar Neo molto più completo anche se, denoise a parte, Capture One per me come qualità generale è superiore.
Concordo con chi lo ha paragonato a Lightroom più che a Photoshop. Se si vuole una alternativa a Photoshop la risposta è Affinity Photo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
