| inviato il 25 Novembre 2024 ore 16:57
Salve a tutti, sono un nuovo iscritto. Dopo anni di assenza da questo hobby ho deciso di riprendere in mano la mia vecchia attrezzatura fotografica (basata su Fuji X-Pro1 e relative ottiche) che giaceva dimenticata in un cassetto.
Il primo pensiero è stato per un programma di fotoritocco che mi gestisse decentemente i raw Fuji e che mi consentisse di operare i ritocchi base (bilanciamento del bianco, colorimetria, livelli, nitidezza ecc... oltre non vado). Dico subito che ho capacità minime di fotoritocco né mi interessa più di tanto approfondirne la conoscenza perché sono ormai un fotoamatore molto occasionale (la passione giovanile si è sbiadita sempre più con l'età) e comunque in ambiente informatico sono una discreta cippa.
Girellando su internet per riaggiornarmi un po' ho visto che Fuji mette a disposizione per i propri clienti un programma gratuito, "Raw Studio", che - da quello che ho capito - oltre a gestire al meglio i raw Fuji (ovviamente) consente anche il ritocco delle fotografie. Purtroppo però non funziona con la X-Pro1 :(
Ho pensato anche di venderla per acquistare un corpo più recente e quindi compatibile, ma mi dispiacerebbe privarmi di una fotocamera che - a quanto pare - è ancora molto bene considerata fra gli appassionati.
Quindi vengo alla domanda: esiste un programma semplice e intuitivo, molto basilare ma che al contempo non degradi la qualità delle foto, da poter utilizzare? Mi va bene anche a pagamento ma non vorrei spendere più di 50/100€ se proprio ne valesse la pena. No abbonamenti, sono troppo occasionale per trovare conveniente un abbonamento.
Come OS ho Windows 10 e Linux Mint.
Grazie a tutti e spero di aver pubblicato nella sezione giusta.
Enrico |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 17:51
Io uso DxO Photolab costa un pò più del tuo budget ora è in offerta a 180€ versione Elite (che è quella buona)
è piuttosto semplice da usare ... in particolare ha la funzione smart ligthning che fa il 90% del lavoro lei con 2 click
ed ha l'eccellente algoritmo di denoise (dovrebbe gestire anche i fuji magari controlla) che fa davvero miracoli nel miglioramento delle foto rumorose.
probabilmente ha influito sul risultato finale più i soldi spesi su questo SW che su lenti ecc ecc in proporzione.
non prevede abbonamenti ma fino a 2 versioni successive puoi comprarle con lo sconto aggiornamento.
|
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 18:02
Prova Luminar Neo. |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 18:19
Intanto grazie a entrambi.
Luminar Neo costerebbe il giusto ma ne ho letto opinioni molto contrastanti e mi sono un po' scoraggiato (ma sempre pronto ad essere rincoraggiato).
Di DxO Photolab avevo letto qualcosa ma non avevo idea di quali caratteristiche avesse. Certo preferirei spendere di più su un qualcosa che mi soddisfacesse appieno, anche a costo di raddoppiare il budget.
Vado a vedere cosa trovo online, soprattutto per quanto riguarda i files raw Fuji  |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 18:48
Occhio che DxO per avere tempi di elaborazione decenti richiede almeno una scheda video di faccia media tipo una Nvidia 2060 o un chip Apple della serie M
Come scheda video si prendono sui 300 euro, ma per questi programmi sono un requisito un po' comune a tutti
Sono elaborazione AI ...
Vedi bene i requisiti di sistema |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 20:27
Non so che tipo di file raw produce la tua macchina ma ho l'impressione che il software di fuji non lo gestisca non tanto per qualche limite ma per una scelta politica che porta l'utente all'acquisto di una nuova fotocamera. Ed è qui che fuji guadagna.
Come alternative a basso costo ci sono ol già citato Luminar Neo che probabilmente è il più semplice, pochi slider mirati e molto affidamento alla IA che fa in automatico quello che dovresti fare tu. A me personalmente non è piaciuto. Sarà perché ormai sono abituato a ragionare in termini di colori/curve/contrasti ecc e avere degli slider "enfatizza il tramonto", "rendi più drammatico" "atmosfera mistica" non mi piace. Il risultato lo ottiene; però non si capisce bene cosa fa dietro le quinte per portare a casa quel risultato quindi è un po' come cucinare con degli ingredienti contenuti in barattoli la cui etichetta descrive il gusto che si ottiene e non l'ingrediente contenuto.
Oppure Affinity Photo che concettualmente è più simile a Photoshop. (meno funzioni ma comunque ricco) Può aprire molti raw; fino ad oggi ha avuto una politica commerciale più che onesta. Fornisce upgrade gratuiti all'interno della stessa versione maggiore acquistata a prescindere dalla data di acquisto (quindi se ci mettono 3 anni per fare la nuova versione per 3 hai gli aggiornamenti a quella precedente e non per 1 anno da quando l'hai comprata) Spesso fanno offerte e potresti averlo per meno di 50 euro.
Mi vengono in mente questi 2 come rapporto prezzo/qualità/semplicità.
Oppure potresti vedere se trovi un pre-processore che trasforma il tuo raw in un file dng standard e a quel punto lo apri con tutti i programmi di post produzione degni di questo nome.
|
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 21:20
Capture One Fuji Raw Converter. E' gratuito, permette post-produzione di base e l'uso degli styles (preset). Ed è semplice da usare. |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 21:31
+1 per il buon Affinity Photo! 
Sviluppo e ritocco tutto in uno.
Visto che non hai citato il denoise AI (se non erro) farà sicuramente al caso tuo. |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 21:40
c'è anche photoshop elements. |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 1:52
Denoise AI non lo ha citato ... ma se vede cosa è ... sicuro poi lo vorrà  |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 5:07
Di nuovo grazie delle risposte.
Il mio computer temo sia il vero limite della questione, ma la x-pro1 alla fine ha "solo" 16 mpx, non credo sforni dei raw eccessivamente pesanti.
Alla luce di questi ultimi interventi direi che Affinity Photo, magari preceduto da Capture One Fuji Raw Converter, potrebbe essere una buona soluzione.
Scarterei Luminar Neo, neanche a me piacciono le slide preconfezionate, non le userei, preferisco intervenire manualmente sui vari parametri della foto.
Di Denoise AI non ne ho mai sentito parlare (sono diversi anni che non seguo più il settore). Andrò a dare un'occhiata per capire di cosa si tratta :D |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 7:18
Eh ... Li temo si tratti anche di cambiare il PC... Una cosa alla volta dai.
Affinity lo affianchi poi agevolmente a Pure RAW per quello scopo. |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 10:07
Denoise AI in pratica le tue lenti guadagnano 1 o 2 stop nella gestione del rumore ...
Penso una delle più grosse 'invenzioni' della fotografia moderna... Se prima scattano a 800 iso esempio per avere file puliti con il denoise AI puoi anche fare fino a 1600 o anche 3200...
É una bella differenza ... |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 11:33
Stavo leggendo la discussione infatti. Vabbé visto il costo (e anche per non avere il computer adatto) al momento lascerei perdere  |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 12:08
Se vuoi spendere poco io direi Affinity Photo, ora in superofferta affinity.serif.com/en-gb/photo/
Vale 10 volte la cifra che spendi
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
