RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivo avifauna


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivo avifauna





avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 13:17

Buongiorno, come sempre, sono quì a chiedere alla comunità, un consiglio per un obiettivo.
Come ho precedentemente detto, ho acquistato una Canon R6 Mark II, e vorrei abbinargli un obiettivo per iniziare avifauna, avendo vicino a me una riserva Grado Valle Cavanata, in cui ho visto molti uccelli, di svariate specie. Ora sarei indeciso, senza svenarmi su alcuni obiettivi che elenco;
Canon RF 100-400;
Canon RF 600;
Canon RF 800.
Nessuno della serie L o bianconi ancora non posso permettermeli. Quindi chiedo con quale sarebbe meglio iniziare calcolando che non fotografo di sera ma solo di giorno?
Grazie in anticipo a chi ha la pazienza di rispondermi

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 13:35

Per roba piccola non é mai lungo abbastanza. ( per i cervi basta un 300 ,meglio se é 2,8.).

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 16:15

Quindi, meglio l'800 secondo te?

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 16:26

Considerato che sono bui nella stessa maniera, vai sull'800 che hai più mm.
E non temere di alzare gli ISO: la R6II tiene bene e basta un buon software di Denoise per l'eventuale rumore.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 16:36

Se usi Fb o Instagram, c'è una fotografa che fa molte belle foto di avifauna in Val Cavanata. Si chiama Margitta Thomann, non saprei se è anche in questo forum.
Magari trovi qualche spunto su avifauna in zona.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 16:37

Io ti direi nessuno dei tre, ma se proprio non puoi scegliere diversamente, il 100-400 è sicuramente più corto, sembra assurdo dirlo, ma addirittura più luminoso.
Se i millimetri sono pochi, allora la scelta è obbligata al 600 o 800 f/11, che personalmente non vorrei neanche regalati.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 17:18

Max_anton, la conosco, ero con lei fino a poco fà, lei se non sbaglio usa una Sony con un 500mm bianco. Si fa bellissime foto.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 17:36

Ah ok. La seguo su Instagram e fa davvero belle foto. Se usa il 500 mm, credo che il 600 ti sia sufficente. Poi i mm non bastano mai, ma con gli animali conta molto l'avvicinamento.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 17:49

Max_anton, si in effetti, vorrei prendere l'800 così bene o male avrei millimetri in abbondanza. Per quanto riguarda il fatto che sia buio, ne sono consapevole, ma lo userei solo di giorno, e per questo tipo di foto, per altro tipo di foto ho altri obiettivi, e comunque mi piace la macro e la street, all'avifauna mi sono avvicinato da poco ed è rilassante.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 18:18

I mm in più fanno comodo anche se a volte si sacrifica un po' sulla massima apertura. Nel tuo caso, foto in laguna e mare in giornata, non avresti grossi problemi con l'800 un po' buio.
Io uso il 200 600, su Sony FF, quasi sempre a massima estensione e 6.3, spesso in ambiente con poca luce quale può essere un bosco. A volte fatica un po', ma un 600 F4 non me lo posso permettere e il mio attuale obiettivo va più che bene.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 18:23

Max_anton, stavo guardando anche il Sigma 150-600 che non mi sembra male, al massimo se non mi basta in un secondo momento potrei mettere un moltiplicatore, che ne dici?

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 18:37

Giusto ieri avevo chiesto consigli qui sul forum sul moltiplicatore che vorrei montare anch'io.
Avresti più avvicinamento nell'obiettivo ma peggiore qualità dell'immagine. Meglio la tattica di avvicinamento al soggetto. Per ora ho lasciato perdere l'idea.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 18:45

Come giustamente suggerisce Max Anton un sapiente avvicinamento, una buona conoscenza dell'animale prescelto comprese le sue abitudini, scelta della locazione di scatto e conoscenza della luce a disposizione, tutte queste cose assieme fanno da tanti millimetri, tanti meno iso, tanti meno crop e tanta nitidezza, insomma battono qualsiasi obiettivo super potente.Sorriso

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 18:55

Si vero ma io per adesso scatto da dentro un capanno, poi chissà

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2024 ore 20:59

Il capanno è un ottimo passo verso grandi catture, magari quelli di certe oasi/fiera del "il mio è più lungo" un po' meno, uno privato magari mobile per chi pratica assiduamente credo sia il top.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me