| inviato il 21 Novembre 2024 ore 18:42
ciao a tutti
ho comprato ora uno scanner piano Epson V550 ma non riesco a scaricare il software ultimo, mi fa utilizzare quello che ho per il V330 Epson e non ne vuol saper altrimenti, ho provato anche a togliere tutto spegnere il pc e ricominciare ex novo ma nulla non riesco, utilizzo win 11.
avete dritte in merito, qualche altro utilizzatore di epson v550 magari puo passarmi il software ( non ho cd purtroppo) magari via email ...
grazie |
| inviato il 23 Novembre 2024 ore 19:21
ho risolto con l'assistenza epson, ben 3 file di aggiornamento!
|
| inviato il 23 Novembre 2024 ore 20:58
Ok... hai fatto bene a dare un feedback qui... capitasse la stessa cosa a qualcun'altro almeno c'è una risposta/soluzione...
Buone scansioni! |
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 10:16
bene, approfitto per riportare anche la mia esperienza con il v330 e il v550 Epson, fatto la scansione dei stessi negativi ho notato che il V550 è molto piu nitido e divide già i fotogrammi mentre con il v330 deve essere fatto in pp inoltre ne scansiona il doppio.... nota negativa anche con il v550 per scansionare a 4600 dpi ( se ricordo bene) ci sono voluti 30minuti tondi!!!quanta pazienza...
saluti |
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 11:11
Evita risoluzioni così alte... sono "finte", interpolate...
Il V550 dovrebbe avere la solita risoluzione reale del V500 e V600... ovvero 1800 Dpi
Impostalo a 2400, risparmi tempo (e spazio sull'HD) e la qualità rimane la solita.
|
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 11:41
Io col v600 tra 1600 e 2400 non ho visto differenza, a parte le dimensioni.
Quindi andrei tranquillo con 1600.
Putroppo col 35mm il risultato non è il massimo, la definizione la devi recuperare per forza in post.. |
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 12:19
lorenzo, avevo già letto queste problematiche ma non sapevo dare dei valori ottimizzati per questo ti ringrazio impostero a 2400 come dici, ti ringrazio.
Ibicus alla fine tra 1600 e 2400 la differenza non so se sia molta in ogni caso mi rifaccio ai latini che sostenevano che è meglio abbondare...non ricordo in latino ma il significato è quello!!!
in pp mi impiccio per cui ci proverò sicuramente ma visto che di negativi ne ho parecchietti credo che alla fine farò digitalizzazioni con v550 per avere un archivio da condividere in famiglia e amici le, spero non poche, foto meritevoli le accantonerò per affrontare poi l 'argomento con una pp o con una riproduzione con macchinetta e tavoletta luminosa....anche perchè questo giochino di rifotografare con qualche accrocco ecc. ecc. mi divertira certo... |
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 12:50
La difficoltà di "recuperare" la definizione in post sta nel fatto che... recuperi (enfatizzi) anche la grana nei cieli... 
Io di solito evito lo sharpening nelle scansioni... va a finire che fa più danno che altro (e non ho voglia di selezionare le zone dove intervenire)... |
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 13:50
oddio!! non sono cosi pratico mi sa... che significa "sharpening"
io avrei caricato su pc lightroom 3 ( credo sia vecchietto) ma da un primo approccio mi sono trovato in difficoltà ed ho capito che per usarlo devo prevedere uno studio piu approfondito che, almeno per ora, non ho voglia...intanto inizio a digitalizzare con il V 550 poi vedremo dove mi porta..... |
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 14:13
Lo Sharpening? E' l'Unsharp Mask... o Maschera di Contrasto nel software Epson...
(Che è attivo di default... ma lo trovi anche nei software di fotoritocco...) |
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 14:42
...comunque secondo me non serve stare ad aumentare la Maschera di Contrasto...
Se la foto è definita "di suo" non ce n'è bisogno...
Foto di 17 anni fa...
Ricoh KR5 + Pentax SMC M 50/1.7 + Agfa Portrait 160 (scaduta)
|
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 16:49
Mah..io mi sono accorto che il mio v600 sul 35mm introduceva una perdita di dettaglio notevole, davvero troppo.
Per cui il mio metodo è:
1 scansione con vuescan, senza nessuno sharpening.
2 Sharpening con lightroom, ma dosando la threshold intorno all'80, 90%. Dosare mi permette di non introdurre artefatti nel cielo l negli spazi uniformi.
3 a qual punto dovrei fare un minimo di sharpening selettivo, ma lo faccio raramente.
Questi passaggi non li faccio per dare una particolare nitidezza (già non mi piace quella del digitale), ma per recuperare quella che si perde necessariamente a causa del mio scanner. |
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 17:13
Non so Lightroom ma Photoshop prevede tre valori per lo sharpening...
Poi, ti sei accorto che il V600 perde dettaglio... ma rispetto a cosa?
Cioè qual'è il tuo riferimento senza perdita di dettaglio? |
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 17:22
lorenzo la tua foto mi sembra buona, se riesco ad avere foco come questa con il v550 vado alla grande, poi come dicevo per gli scatti meritevoli magari li mando in stampa al laboratorio, alla fine in qualche modo ne devi uscire :-)
comunque vado avanti per gradi altrimenti faccio indigestione
ps
la foto della piccoletta e digitalizzata con cosa?
grazie |
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 18:58
Oops, non l'ho scritto... EPSON V500 e Epson Scan... quindi sei a cavallo...
(La piccoletta ormai ha 19 anni  ) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
