JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho fatto una prova veloce. Eye AF mi sembra molto più appiccicoso e molto più efficace sia se si sottoespone sia se la persona è di profilo con poco occhio visibile
Io aggiorno stasera, domani ho una uscita di avifauna. Devo dire che comunque anche prima dell'aggiornamento non è che mi lamentavo, tutt'altro paragonando la mia xh2 alla oly m1x che avevo. Infatti utilizzo il fringer nf-fx con cui adopero ottiche Nikon e devo dire che con il mio Tamron 70-200mm f/2.8 i volatili li tracciava eccome.....Presumo che con il nuovo firmware l'af vada ancora meglio. Domani vi saprò dare altre info.
Rating del 93% con il vecchio e del 99% con l'aggiornamento di un soggetto in bici in salto e su sto forum qualcuno si è autodenunciato un rating di 400 foto a fuoco su 1600 in ritratto posato.
Quindi benissimo l'upgrade ma quindi vengono confermati i miei dati di fanatico Fujista?
Ah... ma magari se la sai usare poi tutto schifo non lo faceva ne prima ne ora...
Forse invece di correre a lamentarsi delle prestazioni dell'AF sarebbe meglio correre ad imparare ad usarli gli strumenti che si criticano con tanta certezza.
Scusate ma sbaglio o ha detto che la macchina è uscita bene e poi l'hanno peggiorata con gli aggiornamenti, che è sotto gli altri brand, che appena cala la luce va in crisi così come con chiaroscuri e controluce. E soprattuto ho sentito male quando dice che è meglio usarla senza i riconoscimenti e quando il pro alla fine ammette di non fidarsi e la usa con il punto singolo quindi sostanzialmente come una reflex? Quindi voi siete veramente contenti? A questo punto alzo le mani.
In che senso? parli delle reflex giusto? Perché con 2500€ con camere di altri brand hai un Af affidabile (anche quando questo va in crisi) e con i riconoscimenti attivi e funzionanti. Forse non avete provato nient'altro da tempo non saprei altrimenti come giustificare una affermazione del genere. Io ho la chiara percezione che, non so per quale motivo e forse è meglio non saperlo a questo punto, che le persone in malafede siano altre.
A parte i soliti 4 tutti gli altri ottengono gli stessi risultati anche con Fuji. Fammi vedere qualche tua foto per favore dove ottiene questi risultati che in Fuji non si può
E torniamo alla stessa domanda che Istoria ha fatto agli altri, ma fino ad ora zero di zero esempi pratici
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
