| inviato il 19 Novembre 2024 ore 11:23
Esprimete la vostra preferenza e perché , grazie a tutti per lo scambio . |
| inviato il 19 Novembre 2024 ore 14:29
Ombra non posso fare un paragone perchè non ho una X-T5, se vuoi posso comparre una X-H1 a una Nikon Z6.
Posso dati un consiglio reale le ottiche AI-S su Nikon Z6 vanno peggio di ottiche odierne di produzione cinese.
Ho confrontato il Viltrox 85 f 1,8 e il Viltrox 35 f 1,8 con gli analoghi Ai-S e la resa degli AI-S è inferiore.
Ho confronato pure il Viltrox 20 mm f 2.8 con il Nikon 14-24 f 2,8 e il Nikon 20 mm AF-D (non ho l'AI-S) e l'ottica cinese da 150 euro ha battuto entrambe.
Se pensi al sistema Z non montaci ottiche AI-S fino ad ora le più economiche lenti Z si sono dimostrate meglio delle vecchie ottiche reflex. |
| inviato il 19 Novembre 2024 ore 14:53
Or bene certo che si , considera anche la tipologia di lente e la focale , in linea generale non posso che darti ragione da questo punto di vista |
| inviato il 19 Novembre 2024 ore 14:57
Sulla Nikon ZF non ci vanno le ottiche Ai-s. Devi avere un adattatore-
La X-t5 non è FF ma 40 Mpixel a differenza della ZF che di Megapixel ne ha di meno. |
| inviato il 19 Novembre 2024 ore 14:58
Si era sottointeso , ma Comunque ottiche zeiss attacco Nikon F , non la vedo male come combo solo che costa troppo rispetto Fuji |
| inviato il 19 Novembre 2024 ore 14:59
Bergat lo so … |
| inviato il 19 Novembre 2024 ore 15:00
40mpx sono troppi meglio il precedente da 26-24-16-12 |
| inviato il 19 Novembre 2024 ore 15:01
Già con il 24 siamo arrivati al limite , figuriamoci oltre … io con il 40 solo in jpg scatterei settando tutto in macchina con dei miei preset |
| inviato il 19 Novembre 2024 ore 15:05
“ Se pensi al sistema Z non montaci ottiche AI-S „
Non sono d'accordo.
Le ottiche AIS hanno ancora molto da dire anche sui corpi Z, specialmente sui 24 megapizze della ZF grazie a IBIS e focus peaking sono ancora più godibili che sui corpi F. 
Ci sono anche adattatori vintage per non snaturare l'estetica con il moderno FTZ
Nella top list delle AIS per me c'è
200 micro ais
105 ais f/1.8
50 ais f/1.4
28 ais f/2
20 ai f/2.8
|
| inviato il 19 Novembre 2024 ore 15:14
“ Bergat lo so … „
E allora se lo ai, sai anche che svanisce tutta la poesia in termini di bellezza di una nikon ZF |
| inviato il 19 Novembre 2024 ore 15:17
Sorry io intendevo ovviamente con il FTZ I o II (il secondo si monta su tutte le Z e anche se ci metti un drive, il primo aveva problemi su alcuni modelli top e con il drive) i miei confronti sono stati fatti usando ottiche AF-S di ultima generazione, tranne che per il 20 mm che è AF-D.
Mi sono "siglaconfuso" tra AI-S e AF-S forse lo stesso potrebbe essere capitato ad Ombra.
Non ho ancora provato ottiche AI-S su Nikon Z ho fatto un po' di foto con ottiche Contax.
Con il FTZ le ottiche AF_S sono pienamente compatibili, le ottiche AF-D perdono l'autofocus, le AI-S vanno in stop down.
Su Nikon Z monti con un adattatore cinese anche ottiche Canon AFS ad esempio i Canon 180 macro.
Su Nikon Z poi con il Megaadpt distribuito da Nital monti le ottiche Sony EF  . |
| inviato il 19 Novembre 2024 ore 18:08
Attenzione, ho avuto il Viltrox 85 mkii su Fuji, distruggeva a TA il mastodontico 16-55 wr, era forse l'obiettivo più nitido per Fuji che avevo, costruito anche bene, aveva altri problemi con af e qualche frangia viola.
Questo per dire che gli ai-s non sono ciofeche |
| inviato il 19 Novembre 2024 ore 19:27
Ho anche il buon Viltrox 85 mm per Fuji per l'AF con l'ultimo firmware non é un problema.
Il Nikon AF-S 85 mm f 1.8 è meno nitido rispetto al Viltrox, tra i Nikon 85 mm che ho l'AF-S è il migliore, l'AF-D è il mediano l'AI-S f 2 il peggiore, tra i medio tele AI-S ho il 105 f 2.5, 105 f 1.8, 135 f 2.8 e 135vm f 2 é sicuramente il peggiore.
Ottiche vintage dal 50 mm in su possono essere valide.
I grandangolari devono essere diaframmati a f 8 o f11.
Gli zoom sono deludenti, ho appena preso un Contax 28-85 f 3.3-4 che aveva una fama indiscussa ma ai bordi fa veramente pena!!! |
| inviato il 19 Novembre 2024 ore 19:36
Ho l'85g 1.8 nikon, non ho fatto mai un confronto con il Viltrox, ma ad occhio direi che lo sharpness del Viltrox sia superiore anche al G. |
| inviato il 19 Novembre 2024 ore 19:44
“ Ci sono anche adattatori vintage per non snaturare l'estetica con il moderno FTZ „
Meglio che con FTZ ma tra allungamento e copertura del buco largo però non è la stessa cosa che montarle sulle vecchie macchine a pellicola o sulla DF. L'effetto non è il massimo, le proporzioni sono sballate.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
