| inviato il 17 Novembre 2024 ore 22:45
Salve.
Ho molte diapositive soprattutto di viaggi. L'uso del proiettore è macchinoso e ad oggi, forse, anche un pò anacronistico.
Per questo mi è venuto il pensiero di scannerizzarle in modo da ottenere dei file molto più gestibili e fruibili.
A questo scopo pensavo ad uno scanner Plustek OpticFilm 8300i SE.
Ci sono esperienze in merito?
Grazie.
Roberto |

| inviato il 18 Novembre 2024 ore 15:09
Ciao, io l' ho valutato per molto tempo, ma poi ho desistito per orientarmi sulla la scannerizzazione delle diapositive con la mia ML + obbiettivo macro ("DSLR Film scan", se cerchi su youtube questa frase trovi centinaia di video che ti spiegano la tecnica).
Il plustek lo vedrei bene se si ha la possibilità di fare altro al computer nel frattempo che scannerizza le dia, tipo lavoro al computer in smart working (nel mentre che lavori, scannerizzi in background).
Ho letto molto su questi prodotti e pare che siano parecchio lenti nella scansione della singola immagine.
|

| inviato il 18 Novembre 2024 ore 15:28
Io uso il coolscan V della nikon e mi trovo bene |


| inviato il 18 Novembre 2024 ore 16:04
Ho molte diapositive soprattutto di viaggi. L'uso del proiettore è macchinoso e ad oggi, forse, anche un pò anacronistico.
Macchinoso probabilmente si, soprattutto nel caso della proiezione in dissolvenza incrociata, anancronistico invece certamente NO visto che la proiezione, meglio ancora la retro-proiezione, è ancora oggi il modo migliore di fruire di una immagine fotografica. |

| inviato il 19 Novembre 2024 ore 2:31
“ Io uso il coolscan V della nikon e mi trovo bene „
ce l'ho anch'io! l'ho parcheggiato sulla scrivania da un po' di anni. mi si era rotto un perno dello sportellino di quel accessorio per inserire le dia. oggi l'ho ripreso in mano per vedere se riesco a ripararlo mettendo un perno di metallo con della attack... e mi si spacca una linguetta che serve per comporre quel vassoio in due gusci.
Ho l'impressione che le plastiche dei suoi accessori siano troppo rigide e fragili. ti risulta?
come scanner è ottimo |

| inviato il 19 Novembre 2024 ore 8:53
“ Ho l'impressione che le plastiche dei suoi accessori siano troppo rigide e fragili. ti risulta? „
Io l'ho adoperato poco. Lo acquistai durante il periodo di passaggio dall'analogico al digitale, ma dopo un po' mi sono rotto gli zibidei di trasformare tutte le dia che ho in digitale e l'ho relegato nel suo imballo e ciccia. |

| inviato il 19 Novembre 2024 ore 10:04
Qual'è la differenza fra il Coolscan V e il Coolscan 5000 ED? |

| inviato il 19 Novembre 2024 ore 11:38
Il 5000 da nuovo costava il doppio del V (1400 euro contro 700 una ventina d'anni fa), è il doppio più veloce e permette anche l'uso di accessori che il V non può usare, tipo il caricatore automatico per dia intelaiate (da 40 o 50 dia, non ricordo più) e il "chiocciolone" per passare un intero rullino non tagliato. Inoltre ha il convertitore a 16 bit vs 14 e la possibilità di fare le passate multiple per massimizzare la resa nelle ombre (funzione che si può attivare anche sul V usando il sw Vuescan al posto di Nikon Scan; io comunque non l'ho mai usata).
Per il resto sono identici, entrambi a led regolabili in intensità su ciascuno dei tre colori primari RGB. Io mi sono trovato benissimo col V e ho sempre usato solo il suo software Nikon Scan, su Windows XP, senza fare nessun tipo di regolazione pre-scansione ma facendo sempre la scansione a 14 bit per canale alla massima risoluzione, che dà come risultato un TIFF 16 bit da circa 130 MB.
Il più grosso limite del V è che le dia intelaiate vanno inserite una ad una e questo fa perdere una barcata di tempo. Il mio archivio è in prevalenza costituito da negativi in striscia, ragion per cui, ai tempi, optai per il V che permette di passare una striscia da 6 fotogrammi in un quarto d'ora alla massima qualità (incluso l'infrarosso per correggere i graffi e la polvere), tempo durante il quale si può fare altro mentre lui lavora. Avessi avuto migliaia di dia intelaiate, avrei optato per il 5000ED.
En passant, esisteva anche il 9000ED, che faceva anche il medioformato... e costava il doppio del 5000ED  |

| inviato il 19 Novembre 2024 ore 12:45
Conoscevo la differenza fra il 5000 ED e il 9000 ED caro Povermac, non conoscevo affatto il Coolscan V... in ogni caso mi preme ringraziarti per le molte, e preziose informazioni che mi hai fornito  |

| inviato il 19 Novembre 2024 ore 13:07
Felice di esserti stato utile |

| inviato il 19 Novembre 2024 ore 13:23
Io ho un Plustek 8100, usato (poco) per scannerizzare qualche negativo, purtroppo mai dia..per quello che deve fare lo fa bene.. |

| inviato il 19 Novembre 2024 ore 16:50
Felice di esserti stato utile
********** **********
|

| inviato il 22 Novembre 2024 ore 22:18
“ Io l'ho adoperato poco. Lo acquistai durante il periodo di passaggio dall'analogico al digitale, ma dopo un po' mi sono rotto gli zibidei di trasformare tutte le dia che ho in digitale e l'ho relegato nel suo imballo e ciccia. „
 dov'è l'emoticon di quello che sorride e suda?? |

| inviato il 22 Novembre 2024 ore 23:26
Io mi trovo comodo con Nikon Z + nikkor Z MC 50 f2.8 + apposito telaietto nikon per diapositive e negativi. Per illuminare utilizzo luce Led regolabile (con possibilità di regolare la temperatura colore) e poi imposto il punto di bianco in base alla temperature colore della luce Led.
Faccio tutto molto piu' velocemente che con gli scanner.
Avevo un vecchio Scanner Canon per diapositive che pero' ai tempi aveva attacco SCSI ed oggi non ho piu' la porta SCSI sul PC, e poi uno scanner Plustek USB (che non va malissimo), non ricordo ora il modello ma e' di almeno 10 anni fa.
Ma oggi vedo che ottengo risultati migliori (ed in meno tempo) con fotocamera, macro e apposito telaietto riproduttore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
