| inviato il 16 Novembre 2024 ore 8:58
Salve a tutti, mi hanno regalato una Zenit 12 xp che pare immacolata, ho fatto un rullino di prova e solo nelle ultime pose, e solo in alcune, compare una striscia orizzontale come quella nelle immagini. La striscia deborda leggermente oltre il bordo del fotogramma, e non è presente in tutti gli scatti. Potrebbe essere una infiltrazione di luce? Francamente non mi pare questo il caso, ho visto in passato infiltrazioni di luce di ben altro tipo e forma. Inoltre è successo solo nelle ultime pose, subito prima di riavvolgere il rullino. Le prime foto sono state fatte almeno un paio di settimane prima e la fotocamera è rimasta durante questo tempo in una vetrinetta, e quelle foto non hanno nessun problema. Le guarnizioni sono di vellutino invece che di spugna e sembrano a posto. Il dorso chiude benissimo. A qualcuno è mai successo qualcosa del genere?
drive.google.com/file/d/1Fk6rbLOakP_f3FhDbNdHE54R0rNQcCha/view?usp=sha |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 11:23
“ Potrebbe essere una infiltrazione di luce? Francamente non mi pare questo il caso, ho visto in passato infiltrazioni di luce di ben altro tipo e forma „
D'altra parte cosa può essere se non luce?
La forma dipende da dove entra. E il problema è proprio capire da dove...
La tendina scorre orizzontalmente, vero?
Le infiltrazioni dal dorso variano molto anche in relazione all'intensità della luce esterna, a quanto un fotogramma è rimasto in una posizione prima di spostarsi con l'avanzamento della pellicola, ecc... Ci sono diversi fattori.
Una prova che puoi fare è quella di lasciare per giorni la fotocamera esposta alla luce del giorno dalla parte del dorso, ad esempio vicinissima ad una finestra, senza far avanzare la pellicola (con il tappo sull'obiettivo e senza scattare). Poi puoi provare a sviluppare solo lo spezzone che sta proprio dietro il dorso. In teoria dovrebbe risultare perfettamente trasparente senza "baffi".
Se rilevi il problema, ripeti l'operazione nastrando con nastro isolante nero tutti i bordi del dorso. E vedi se il difetto sparisce.
Il bordo del dorso più sospetto è quello inferiore. |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 11:25
Guarda la guarnizione di tenuta luce del coperchio che alloca e pressa il rullino, potrebbe essere quella che non tiene e fa passare luce, a seconda come ti metti al viso la fotocamera quando scatti.
Se non è quella, potrebbe essere rotto l'otturatore, una tendina rotta che lascia passare troppa luce in una sua parte.
Spulcia la fotocamera prima chiusa, il coperchio posteriore che non si ricurvo e che chiuda bene, e poi aperta, guarnizione e tendine, e vedrai che lo trovi. |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 14:54
Questo non spiega come mai sembra limitata al riquadro del fotogramma e non "debordi" tra un fotogramma e l'altro o nella zona delle perforazioni, e non spiega come mai la prima ventina di scatti sia immune dal problema (rimasti per due settimane esposti nella fotocamera...), l'unica variabile è che in quel giorno c'era sole e che forse alcuni scatti sono stati fatti in controluce. Il dorso chiude benissimo, non ci sono giochi, il vellutino (non ha spugnette...) è in ottime condizioni, ho controllato al buio le tendine con una luce forte dal bocchettone e non si vede niente... |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 16:49
Allora mi arrendo, altro dirti non so. |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 17:28
io farei un'altro rullino... vedi se ricapita... mi e' capitato spesso di far prendere luce al rullino mentre lo sviluppavo.. (la luce era diversa).
Penso anche io al dorso che lascia trafilare una fessura di luce. |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 22:24
Se una parte della pellicola finisce ben arrotolata nel lato destro del dorso, può essere quasi immune a leggere infiltrazioni di luce. In vita mia mi è capitato un paio di volte di aprire il dorso senza aver riavvolto il rullino. Chiuso in zero secondi, improperi di rito... , ma le foto avvolte a destra non avevano subito conseguenze....
Fai una prova razionale come ti ho descritto. Al limite proverai che il dorso è innocente... Ti togli ogni dubbio. |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 23:33
Il rullino l'ho fatto sviluppare da un laboratorio, comunque farò un altro rullino e farò la prova del nastro nero, magari col sole ci sono state delle infiltrazioni di cui non mi sono accorto.
Speravo che a qualcun altro fosse capitata la stessa cosa e sapesse di cosa si trattava, poteva anche essere un problema ricorrente di questa fotocamera, comunque grazie dei suggerimenti :) |
| inviato il 20 Novembre 2024 ore 7:08
Potrebbe essere l'otturatore che crea il difetto solo su alcuni tempi. Anni fa avevo una 1ds che presentava un problema simile solo sui tempi più lenti di 1/1000 ad esempio. |
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 23:12
L'otturatore è a scorrimento orizzontale, quindi non credo proprio.
Come pure le infiltrazioni di luce, l'unica possibilità è quella di riflessi interni, come sembra indicare questo thread:
www.dpreview.com/forums/thread/4662674
In ogni caso mi sa che me la tengo così, sto facendo un altro rullino, vediamo cosa esce fuori. |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 7:37
Però "fare un altro rullino" è utile se introduci qualcosa di nuovo. Tipo nastrare tutti i lati del dorso.
Altrimenti se ricapita il difetto non ha nessun elemento nuovo. Sei al punto di partenza…  |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 0:05
Non ci possono essere infiltrazioni dal dorso, nelle Zenit non c'è la "spugnetta", c'è il vellutino che è intatto (come mi ha confermato qualcuno che conosce queste fotocamere), ed inoltre se fossero infiltrazioni di luce sarebbero pure nella zona delle perforazioni o tra un fotogramma e l'altro, ed invece no...
Invece è molto probabile che siano riflessi interni, come dice il forum che ho linkato, e guarda caso i fotogrammi rovinati sono stati fatti in una giornata di sole ed in controluce.
Ad ogni modo è una macchinetta che uso solo "da battaglia" e per fare esperimenti, ho altre fotocamere analogiche che funzionano benissimo, per cui se perdo qualche foto se le faccio controluce... amen!
La mia speranza era che qualcun altro avesse un altra zenit che facesse lo stesso scherzetto e mi poteva dire in cosa consistesse il problema, tutto qua. |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 6:01
Se hai altre fotocamere usa quelle e riponi questo catorcio, non puoi andare in giro a fotografare col pensiero che una qualche non meglio identificata infiltrazione di luce ti rovini uno o più fotogrammi che casomai potrebbero essere anche i più importanti. |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 21:41
Ho già scritto sopra per cosa uso questa fotocamera. E comunque ho altre 3 fotocamere analogiche e 2 digitali. E comunque a me questo "catorcio" piace. Ripeto, ho chiesto solo un consiglio, non me lo potete o sapete dare? Amen. E ad ogni modo io non vado in giro dando del "catorcio" alle fotocamere degli altri... |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 9:55
Da quello che a suo tempo avevo letto in qualche forum (e chi se lo ricorda dove) si tratta di un problema di infiltrazioni di luce attraverso il carter delle guide dell'otturatore. Problema vecchio che talvolta affiggeva le telemetro Zorki. Le Zenit come meccanica derivano direttamente dalle Zorki, ereditando pregi e difetti. Si verifica quando il sole colpisce direttamente l'obiettivo, anche a otturatore chiuso, quindi semplicemente tenendo in mano la fotocamera. Il difetto non si presenta in tutti gli esemplari e solo con alcuni obiettivi. La spiegazione di questo sta nel fatto che gli standard di qualità nell'URSS erano molto bassi.
Chiaramente si tratta di un esemplare fallato e, non occorrerebbe dirlo, non conviene assolutamente cercare di farlo mettere a posto. Vetrinetta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
