| inviato il 15 Novembre 2024 ore 12:53
Ciao,
ho ripreso in mano dopo qualche tempo la mia Canon 200d per la quale ho il 18-55 kit (4-5,6), il 24mm 2.8 e il cinquantino 1.8. Ora vorrei uno zoom che vada oltre i 50mm ma che sia abbastanza luminoso per ottenere un buon bokeh, usato da non spendere troppo. Ho visto:
il Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD,
il Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C,
o anche il Canon EF 28-80mm f/2.8-4 L USM
Mi faceva voglia anche il Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM ma ho paura che sia un po' troppo chiuso (o è solo una mia paranoia vedendo quel F4?)
Avete anche altri consigli?
|
| inviato il 15 Novembre 2024 ore 20:12
“ Ora vorrei uno zoom che vada oltre i 50mm ma che sia abbastanza luminoso per ottenere un buon bokeh, usato da non spendere troppo. „ Non so se stai confondendo il bokeh con lo sfocato.
Se ti metti a 4m con un 200mm a F/4 sull'apsc hai 5.5 cm di pdc, mentre se ti metti a 2m con un 50mm F/2.8 ne hai 3 volte tanto.
Con la 50D usavo l'EF70-200mm F/4LIS. Bellissima lente.
Potresti vedere anche la versione non IS piu' economica.
|
| inviato il 15 Novembre 2024 ore 21:54
“ Ascolta Frengod!
Ed evita catamarani di un chilo e mezzo, a meno che non sia per scatti posati staged o in studio.
;-) „
+1 |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 9:53
zoom luminosi per canon apsc c'è il Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, ma potresti valutare anche un fisso Tamron SP 60mm f/2 Di II LD Macro. con entrambi superi di poco i 50 mm ma con buona apertura, altrimenti devi passare agli zoom tele. |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 10:24
Come ti hanno già suggerito, Canon 70-200 f4 (anche liscio, pesa meno, costa meno e forse è anche meglio dell'IS).
Ho avuto il "liscio" stupidamente venduto e pur avendo il biancone IS II, ho ricomprato un f4 (IS II) e non lo vendo più, quando non sono "costretto" ad utilizzare il 2.8, preferisco di gran lunga faticare meno con il fratello minore. |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 16:41
Capisco che non hai niente adesso sopra i 50 mm, ma vedo poco sensato prendere uno zoom normale per guadagnare qualche mm. Piuttosto cerca un teleobiettivo, un 70-200 f/4, o anche un Sigma 50-150 f/2.8. Quest'ultimo lo ho usato su 40D, mi è piaciuto tanto, leggero compatto e nitido.
O in alternativa, un 85mm o un 100mm fissi... |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 18:18
Ef70-200 f4 L lo trovi usato in ottimo stato a 300€, leggerissimo e con poco ingombro. |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 21:17
Di fisso anche il Sigma 105 f2,8 DG hsm.. Io sono stato fortunato e ne ho trovato uno a pochissimo , perché aveva la ghiera di messa a fuoco dura.. e con il tempo si è pure ammorbidita e ora la uso tranquillamente anche in mf.. É luminoso, è macro e mette a Fuoco a 32 cm, nitidezza impressionante, Boken stupendo, relativamente leggero , af veloce e precisa, stabilizzato alla grande anche per il panning.. Ultimamente l'ho usato in accoppiata con un reynox e ci ho tirato fuori scatti notevoli. Se riesco te ne posto una di un ragnetto di 2 mm senza fare focus stacking .. pazzesca.. Forse la lente che mi da più fiducia insieme al 300 F4 L .. chiaramente però é un fisso..
Poi chiaramente ed è la cosa migliore , vai sulla scheda dell'ottica che ti interessa e trovi qualunque informazione , recensione e centinaia di scatti..
|
| inviato il 17 Novembre 2024 ore 4:36
“ Con la 50D usavo l'EF70-200mm F/4LIS. Bellissima lente. „
La questione è tutta nel capire se intendeva "bokeh" oppure "sfocato".....perchè se intendeva davvero la prima, allora l'Ef 70-200 f4 non è certo una lente così consigliabile....la differenza con i 2,8 dal mkII in avanti è drammatica (soprattutto su sfondi come il fogliame). |
| inviato il 17 Novembre 2024 ore 9:38
Da possessore del 70-200 f4 (liscio), mi sento di consigliarlo, oggi ha un rapporto qualità/prezzo inarrivabile. |
| inviato il 17 Novembre 2024 ore 9:48
“ La questione è tutta nel capire se intendeva "bokeh" oppure "sfocato".....perchè se intendeva davvero la prima, allora l'Ef 70-200 f4 non è certo una lente così consigliabile....la differenza con i 2,8 dal mkII in avanti è drammatica (soprattutto su sfondi come il fogliame). „ La richiesta contiene l'aggettivo "economico" |
| inviato il 17 Novembre 2024 ore 10:22
....anche "luminoso"...
....detto questo, era solo per sottolineare che SE la richiesta era proprio per il bokeh, forse il 70-200 f4 non è la scelta migliore.....magari andare su un fisso.....se invece era la "quantità di sfocato", allora ok. |
| inviato il 17 Novembre 2024 ore 10:24
“ ....anche "luminoso".. „ coperta corta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
