| inviato il 14 Novembre 2024 ore 22:18
In ossequio al ben noto aforisma di Oscar Wilde secondo il quale è possibile resistere a tutto, tranne che alle tentazioni, questo pomeriggio, per la prima volta in vita mia credo al day one o giù di lì, ho acquistato la nuova Fujifilm X-M5. Con buona pace dei tanti fustigatori dei consumi fotoamatoriali che frequentano questo forum, l'ho pagata due spicci, avendo dato in permuta materiale che non usavo più o che addirittura languiva da anni in vetrinetta.
Non è la mia prima Fuji, ho già avuto X-T100, X-E3, X-E4 e X-T20: mi piace il marchio e la sua filosofia d'uso che strizza l'occhio al jpeg, desideravo un corpo ultracompatto e tecnologicamente aggiornato e fin dai primi rumors avevo la sensazione che questa nuova fotocamerina potesse fare al caso mio.
Ovviamente, non ho ancora opinioni e impressioni d'uso da rassegnarvi, ma ho pensato di aprire un topic dedicato a chiunque abbia acquistato la macchina, intenda farlo o ne sia semplicemente incuriosito.
Non ci sarebbe bisogno di dirlo, ma sarebbe cortese evitaste polemiche, trollaggi e pippe assortite, altrimenti mi vedrò costretto ad accompagnarvi all'uscita senza troppi "se" e senza troppi "ma". Grazie per la comprensione. |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 16:38
Allora, cominciamo con qualche prima impressione...
Macchina davvero piccola, siamo più o meno sulla dimensione delle varie Pen o delle Canon Eos M10/100/200. Messa accanto alla mia Nikon Z50, quest'ultima sembra gigantesca (e non lo è affatto).
Ciò nonostante, il peso è rassicurante e la sensazione di solidità buona: come già era per diversi modelli precedenti del marchio, la calotta è metallica, mentre il fondello è in plastica. Bella la finta pelle zigrinata dell'impugnatura, lievemente pronunciata per favorire la presa e che corrisponde a una comoda sporgenza "appoggiapollice" nella parte posteriore. La fotocamera, insomma, non è "liscia" e minimalista come la X-E4, ma più simile alla X-E3.
Il display è snodato lateralmente, cosa buona per chi traffica con i video, decisamente meno per il fotoamatore puro, ma lo sapevo già.
I comandi sono distribuiti razionalmente, ma magari si poteva evitare di ripoporre il pulsante play nella parte alta (c'è da dire che lo spazio non è molto. La famigerata ghiera delle simulazioni, che tanto sdegno ha causato in tutti coloro che non vogliono capire che molti di noi scelgono Fuji per i jpeg e le recipes, è in realtà una figata clamorosa, permettendo finalmente un richiamo rapido delle ricette senza dover smanettare nel menu. Ovviamente, aver dedicato una ghiera a tale funzione ha costretto alla rimozione di quella riservata agli iso, ma davvero poco male, perché basta premere la rotella frontale per passare in un attimo da tempi/diaframmi (a seconda della priorità scelta) agli iso e viceversa. La ghiera secondaria, sul lato destro della calotta, è dedicata di default alla staratura dell'esposizione in step di 1/3 a ogni scatto. Com'è ovvio, il tutto è assolutamente modulabile da menu.
A proposito di menu, di base è il solito Fujifilm e chiunque abbia dimestichezza con il marchio non dovrebbe avere problemi ad orientarsi. Ho notato qualche voce in più, che non ho ancora approfondito, e una pletora di funzioni video che non so nemmeno se mi prenderò la briga di analizzare.
Manca, ovviamente, il mirino, rendendo questa X-M5 in qualche modo erede della X-M1 e della serie X-A.
L'obiettivo in kit è il ben noto e dignitosissimo 15-45, un quasi pancake che, paradossalmente, su questa macchinina assume dimensioni "importanti". Probabilmente, il 27/2,8 completerebbe meglio l'estetica della combo, ma costringerebbe a rinunciare a qualsiasi tipo di stabilizzazione.
Nota di demerito: non solo nella confezione non viene inserito il caricabatteria (pratica ormai diffusa), ma nemmeno uno straccio di cavetto usb-c. Incredibilmente, non è nemmeno possibile caricare la fotocamera collegandola a un normale caricabatteria per smartphone, ma solo, tramite cavetto da procurarsi a parte, al pc acceso! Una seccatura assurda che ho immediatamente bypassato acquistando un charger e due batterie di ricambio (21 euro in offerta su Amazon).
Non ho ancora avuto modo di provare la macchina sul campo: per ora mi sono limitato a caricare le mie recipes preferite e a prendere dimestichezza col mezzo.
|
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 18:42
Seguo interessato. 
La X-M5, per certe sue caratteristiche, mi intriga davvero molto. Certo, potrei risparmiare, rinunciare alla ghiera delle simulazioni e prendere una X-A7 o X-T200, ma la X-M5 ha la ghiera delle simulazioni, un'estetica bellissima, ed un comparto video di tutto rispetto, che, per la macchina che serve a me, fa la differenza. E poi mi manca la simulazione Eterna, che per certi scatti ha una resa che, semplicemente, adoro! 
Aspetto prova sul campo e magari la condivisione di qualche scatto.  |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 21:06
Ho una X-S20 e stavo pensando a questa ma mi viene il dubbio che questo downgrade sia sbagliato. Mi intriga molto il fatto che sia piccola piccola e anche il suo AF. Ci devo pensare bene. |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 22:08
Enrian, secondo te il nuovissimo 16 50 come si abbina a livello di dimensioni con la piccoletta? |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 23:10
“ mi manca la simulazione Eterna „
C'è pure Eterna Bleach Bypass...
“ Ho una X-S20 e stavo pensando a questa „
Come corpo principale? Nah, non è il suo mestiere. Questa macchinetta ha una sua precisa identità, nasce come secondo corpo o come sfizio leggero da avere sempre con sé. Pensaci bene.
“ Enrian, secondo te il nuovissimo 16 50 come si abbina a livello di dimensioni con la piccoletta? „
Non l'ho visto ancora da vicino, ma credo maluccio: come scritto sopra, già il 15-45 sembra grandicello rispetto al corpo della X-M5.
|
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 23:26
Se ci fosse un 20 /2 o simile di dimensioni minute ci farei un pensierino, purtroppo una macchina così piccola fa sembrare enormi la maggior parte degli obiettivi. |
| inviato il 16 Novembre 2024 ore 23:33
Sì, indubbiamente. È una macchina da usare con il 15-45 o con un fisso, meglio se pancake, come il 27/2,8 (anche quello TT Artisan potrebbe andare bene). Difficile trovare uno zoom di dimensioni congrue. |
| inviato il 17 Novembre 2024 ore 10:34
Anche il 35 f2, piccolo e rastremato dovrebbe starci a pennello. |
| inviato il 17 Novembre 2024 ore 11:11
Sì, anche, è pure molto leggero. |
| inviato il 17 Novembre 2024 ore 11:40
Le tre ottiche fisse più compatte del sistema sono il 18mm f2, il 27mm f2.8 ed il 35mm f2 XC, quello senza ghiera diaframmi e con baionetta in plastica.
Sinceramente sono indeciso se fare una super compatta con sopra il 27mm f2.8, oppure fare un mini corredo con 18 e 35. Nel primo caso super leggero e compatto, nel secondo caso ho maggiore versatilità. Dubbi, tremendi dubbi |
| inviato il 17 Novembre 2024 ore 11:46
Ah, beh, certo... sono quelle cose che non ti fanno dormire la notte.
Il 35, come sai, l'ho avuto, ma per il mio modo di fotografare non era granché utile. Io prenderei il 27, per la massima compattezza, o il 18, per avere un po' più di "aria". Di video capisco poco, ma credo che anche in quel caso sarebbe meglio un moderato grandangolo. |
| inviato il 18 Novembre 2024 ore 9:30
“ Ho una X-S20 e stavo pensando a questa ma mi viene il dubbio che questo downgrade sia sbagliato. Mi intriga molto il fatto che sia piccola piccola e anche il suo AF. Ci devo pensare bene. „
A mio avviso mancando l'evf, la m5 non ha molto appeal. A mio avviso o si attende la E-x5 o si prende la X-t50 |
| inviato il 18 Novembre 2024 ore 10:26
“ A mio avviso mancando l'evf, la m5 non ha molto appeal. A mio avviso o si attende la E-x5 o si prende la X-t50 „
È un problema che mi sono posto, ma ho avuto altre mirrorless senza evf e, tutto sommato, la mancanza non mi ha impedito di usarle con soddisfazione. Certo, come primo corpo non l'avrei mai presa, ma per le situazioni più "impegnative" ho già un corredino con Z50+16-50+50-250 e sono coperto. La X-M5 svolgerà precise funzioni di macchina "leggera".
Alla X-T50 ho pensato a lungo, ma oltre al suo maggiore costo, mi spaventa quel sensore da 40 mp.
Riguardo alla futura X-E5, bisognerà capire
- se e quando uscirà
- quanto costerà (difficilmente meno di 1500)
- che sensore avrà (probabile il 40 mp) |
| inviato il 18 Novembre 2024 ore 11:09
“ mi spaventa quel sensore da 40 mp.
„
Anche a me spaventava, prima di acxquistare la X-t5. Avendo già in casa la x.100 la x-t1 e la x-h1, ma mi sono dovuto ricredere, nessun aggiunta di rumore rispetto alla X-h1 e un dettaglio insuperabile con la possibilità di crop enormi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
