JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti. Probabilmente l'argomento è già stato affrontato in altri post, ma visto che non riesco a trovare esattamente l'informazione che cerco, non me ne vorrete se lo ripropongo.
Possiedo la Canon 5D ormai da 6 anni e l'unico vero problema con questa fotocamera per me è stato il banding.
Essendo un appassionato di foto notturne, la maggior parte alla Via Lattea, non ho tardato ad accorgermi che agli alti ISO (ma anche ai medi o addirittura ai bassi) con temperature ambiente superiori a 15 gradi centigradi circa, con la 5D appare del banding che rende inutilizzabili gli scatti, mentre con temperature inferiori ai 15 gradi il banding è molto poco visibile. Addirittura con temperature al di sotto dei 10-12 gradi, il banding non si nota affatto, neanche agli ISO più alti ed esposizioni di diverse decine di secondi.
Adesso, non so se anche qualcun altro ha notato questa forte dipendenza della 5D dalla temperatura ambiente, ma visto che di solito chi fotografa la Via Lattea lo fa da siti montani dove le temperature di notte scendono abbastanza anche d'estate, forse non sono molte le persone che lo hanno notato. In ogni modo potrebbe capitare, in località molto buie, di avere la possibilità di fotografare il cielo notturno anche da quote basse e quindi con temperature dell'aria piuttosto alte.
Per questa ragione la mia domanda è: Con la 6D, che probabilmente andrò ad acquistare, Canon ha risolto questo problema del banding?
5d o 6d? Ad ogni modo, se è la 6d ne soffre pochissimo (per non dire affatto) da quel che vedo..... Se il problema fosse quello di non poter alzare troppo gli iso, pensato mai ad un astroinseguitore? Questo lo faccio io, ma se uno si arrangia può anche costruirselo!
Grazie Cristian. No, a me l'astroinseguitore non interessa, visto che mi occupo di paesaggio. Mi rifierivo alla 6D, la 5D ce l'ho gia' e l'ho abbondantemente testata.
Caro Stefano, dire che sei stato utile è dir poco. Il tuo test è esattamente quello che i miei occhi volevano vedere! Se faccio una cosa simile con la mia 5D, il banding e la crominanza si mangiano viva quello che resta dell'immagine! Grazie di cuore!
In effetti si intravede del rumore nelle ombre, ma sono un'inezia per 5 stop di sottoesposizione; a giudicare dal tuo test la 6D ha un sensore eccezionale.
Si ovviamente anche se è a 100 ISO si nota un po' di rumore nelle ombre, ma contando che nell'originale il primo piano e il silos sono praticamente neri direi che il sensore della 6d si comporta più che bene
Per gli interessati i dati di scatto erano: 6d + 24-70 f/4 - t. 1/250, f/11, ISO 100 .
Figurati Tessi, avevo già visto il tuo Post l'altro giorno ma non avevo ancora avuto tempo di mettermi al pc per realizzarlo.
No, ho usato il treppiede perchè stavo provando varie esposizioni della stessa foto (inizialmente pensavo di fare un HDR ma poi visti i recuperi ho abbandonato l'idea ) ma avrei potuto benissimo scattarla a mano libera visto il tempo abbondantemente di "sicurezza"
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) ma avrei potuto benissimo scattarla a mano libera visto il tempo abbondantemente di "sicurezza"