JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Poco più di un anno fa ho acquistato un 24-70GMII, che è rimasto inutilizzato fino a qualche settimana fa in quanto avevo anche il 20-70 che poi ho venduto.
Con il 20-70 non ho mai avuto problemi, utilizzato sotto la pioggia, affianco a piste di cross, in situazioni sporche e ventose. Sempre come nuovo. Mai un granello di polvere o condensa dovuta agli sbalzi di temperatura.
Sto utilizzando da qualche settimana il 24-70GMII e già noto un paio di granelli sotto la lente frontale, pur avendolo usato in ambienti molto meno sfidanti rispetto a quelli che ha visto il 20-70. Ho la sensazione che le guarnizioni che lo rendano tropicalizzato.. non siano riuscite a dovere. Ho sentito audiovideoservice di verona che a costo zero, in quanto ampiamente in garanzia, lo ritirerebbero e riporterebbero a nuovo.
Da un lato vorrei evitare di metterci le mani essendo ancora la situazione contenuta, dall'altro vorrei essere certo che le guarnizioni tengano a dovere per scongiugare infiltrazioni varie che potrebbero trasformarsi poi in muffe/funghi intaccando anche il corpo macchina stesso...
Cosa consigliate? Proprio non li sopporto quei granelli....
Metto sempre il filtro in ogni caso per evitare di rovinare lo strato antiriflesso con panni vari e per poter evitare di continuare a mettere e togliere tappo di protezione. Utilizzo Sigma WR Ceramic Protector. Costano, ma valgono, respingono polvere e gocce varie come nessun altro. Ci metto la camera sul fuoco.
scherzando: quando leggo i termini del mondo prog-global-lavorativo come "sfidante" mi vien voglia di chiudere la pagina
seriamente: gli zoom di per sé sono più proni a certi problemi. bisogna capire se quella polvere - granelli veri o propri o pelucchi? c'è differenza - entra per un problema di progetto o se è il tuo modello che è mal sigillato.
mi sento di consigliare due regole generali:
1. cerca in rete - in inglese per ampliare il bacino di esperienze- se è un problema comune per capire se vale la pena o no aprirlo subito o se tutti gli zoom di quel modello vanno periodicamente aperti 2. in generale non lasciare mai passare del tempo per far valere la garanzia o offerte di manutenzione fuori garanzia a costo zero. Le ottiche si aprono e chiudono tranquillamente basta che chi fa il servizio non sia un cane e non metta tacche di riferimento incidendo i pezzi o con i pennarelli. Anche se ci sono accordi se poi ti viene da riaprirlo tra un anno non è detto che trovi la stessa disponibilità a farlo a costo zero.
Mi sono informato per problemi al Canon ef 24-70 2.8 II cui si rompe la piattina di comunicazione con il diaframma. E' una riparazione che richiede un ricambio che se è solo della piattina è di 20 euro forse 30. Il costo totale però è di 150 minimo per il tempo di aprire smontare e rimontare.
Quindi immagino che alla fine se lo aprirai dopo 150 euro per aprirlo e pulirlo te le chiederanno
qui c'è un post che a sua volta linka una discussione su B&H dove troverai altri pareri
Nessuna ottica è a tenuta stagna: dato che l'aria contiene del pulviscolo, è solo questione di tempo prima che questo si accumuli. Poi, a seconda della posizione, può essere più o meno visibile.
Una nota sull'assistenza: mentre in fabbrica utilizzano delle camere bianche per assemblare l'ottica, con filtraggio dell'aria controllato e personale con apposito abbigliamento, un centro di assistenza non ha nulla del genere, per via degli enormi costi.
Tanto per dare un'idea:
Pertanto, andando a smontare l'ottica la si espone maggiormente all'ingresso di polvere. Anche per questo può capitare (e vi sono numerose discussioni a riguardo, con lamentele al limite del surreale), che durante la lavorazione entri della polvere nell'ottica, e che questa risulti poi visibile. Parlando di estetica, per smontare l'ottica può essere necessario applicare una certa forza, su determinate parti, e questo potrebbe causare dei piccoli segni sulla parte esterna dell'obiettivo, a seconda dell'attrezzatura necessaria: per me non è un problema, dato che sono consapevole della situazione, ma per altri la cosa è drammatica (anche qui, sul forum ho letto piagnistei di ogni tipo: "l'assistenza X è incompetente: ho portato l'ottica per una riparazione, e me l'anno riconsegnata con tre granelli di polvere visibile all'interno, e due piccoli graffi sulla parte esterna!"). Inoltre, l'ottica è un oggetto relativamente complesso, che opera con tolleranze abbastanza strette, ma che non sono nulle: tuttavia, considerata l'elevata risoluzione delle foto che scattano le fotocamere odierne, anche due ottiche "in tolleranza" possono avere delle differenze visibili in termini di qualità d'immagine (se si ingrandiscono i file sullo schermo). Non ultimo, vi è sempre il fattore umano, per cui possono sorgere degli errori durante le lavorazioni, cosa che poi comporta perdite di tempo per rispedire l'ottica e farla sistemare. Infine, l'ottica contiene diversi cavi piatti, che sono delicati, e non sono progettati per essere continuamente montati e smontati (o anche solo piegati più di quanto il normale funzionamento dell'ottica richieda, cosa che può accadere durante lo smontaggio): pertanto, meno li si tocca e meglio è.
Alla luce di tutto ciò, personalmente sono propenso a fare eseguire interventi sull'ottica solo se vi sono delle problematiche operative di qualche tipo. Se la polvere non causa problemi a livello di qualità d'immagine, io non farei eseguire alcun lavoro.
“ Una nota sull'assistenza: mentre in fabbrica utilizzano delle camere bianche per assemblare l'ottica, con filtraggio dell'aria controllato e personale con apposito abbigliamento, un centro di assistenza non ha nulla del genere, per via degli enormi costi. „
oggi una cappa a flusso laminare la prendi a 500€. non hai bisogno di vestirti, basta una mascherina. Magari si può provare a chiedere se il centro ce l'ha.
Fossi nei costruttori ,negli zoom, 2 granelli di polvere li metterei subito dentro il barilotto ,con tanto di dicitura sulla scatola....cosi almeno una fisima c'e la togliamo subito....
Molti di voi hanno sollevato i timori che ancora non avevo esternato.. sono combattuto.. è praticamente nuovo di zecca mi secca da morire vederlo cosi.. mi viene quasi voglia di darlo dentro per il nuovo 28-70!!
“ mi viene quasi voglia di darlo dentro per il nuovo 28-70!! „
guarda che si aprono come niente. non usano cappe a flusso laminare che potrebbero usare perché basta una pompetta per evitare polvere e tanto prima o poi ne entra dell'altra e si riapre. tieni conto che tutti gli obiettivi, se li tieni una vita, vanno aperti per rimuovere olio o grasso vecchi e metterne di nuovi. Nessun sistema meccanico può durare senza manutenzione.
ma a te serve un 24-70 o basta uno zoom qualsiasi? perché tra un 28-70 e un 24-70 c'è una bella differenza
Se a me lo sporco desse fastidio, se la lente fosse in garanzia e se si offrissero di sistemarlo io lo manderei senza timore per una pulizia e una verifica. Una lente così costosa non é normale che risucchi sporco.
“ tieni conto che tutti gli obiettivi, se li tieni una vita, vanno aperti per rimuovere olio o grasso vecchi e metterne di nuovi. Nessun sistema meccanico può durare senza manutenzione. „
Nessun sistema meccanico è eterno, ma sulle ottiche odierne non sono previste operazioni di manutenzione periodica a intervalli predefiniti, incluso lo smontaggio, pulizia e lubrificazione/ingrassaggio di certe parti (a tal riguardo, non è infrequente l'uso di cuscinetti a sfera sigillati, che non richiedono manutenzione).
Poi, in caso di problemi si può intervenire, ma questo è un discorso differente.
BlackImp, all'inizio anche io non sopportavo quell'aggettivo, è tipo una red flag quando lo senti ahah Dubito mi chiedano soldi, dovrebbe essere a costo zero, il timore è piu che altro quello di passare per ultra pignolo per un granello, ma la preoccupazione riguarda più la tenuta dei sigilli che il granello in sé visto il poco utilizzo.. io ho sempre usato 20/24-70 perchè sto molto sul 35 ed il 50, ma all'occorrenza mi dava un pò di range in più, potrei tranquillamente rinunciare a 24 per 28 per come distorce, ma ho letto che comunque il 24-70 rispetto al nuovo 28-70 potrebbe comunque avere una resa migliore data dalla distorsione (10% su 28-70 contro 2,5% su 24-70, letto da un utente su sonyalpharumors), però mi darebbe f2 per scatti quel minimo più artistici.. mi trovo comunque benissimo con il 24-70 2.8, mi piacerebbe andare di 35 + 50 fisso ma nel mio caso significherebbe continuare a stare a fare cambio lente in zone dove già entra robbetta nella lente figuriamoci sul sensore.. da questo punto di vista il 28-70 sarebbe leggermente piu funzionale, attendiamo le varie disamine.
TheBlackBird, ne sono conscio, ma non in una lente di questo tipo ancora seminuova.. dovessi fare un viaggio nel deserto sarei preoccupato seriamente, idem in alta quota per gli sbalzi di temperatura.. non vorrei che un massì un giorno diventi la causa di problemi piu seri..
Stylo, si ho deciso di mandarlo a fargli dare un'occhiata..
Hbd, mettiamola che vorrei testarne la conformità.
Ugo B, grazie del feedback! (BlackImp, scusa il gergo)
Speedking, od uno strato sulla lente che impedisca di vedere all'interno!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
