RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La mia ragazza vuole prendere la R5


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La mia ragazza vuole prendere la R5





avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 19:05

Ciao a tutti
Premetto che NON voglio iniziare un flame MrGreen
La mia ragazza, che studia fotografia ma non ha molto interesse per i tecnicismi, ovvero non si informa molto su cosa esce in termini di ottiche, corpi ecc, vorrebbe prendere qualcosa di nuovo (adesso usa una 5Dmk3 presa usata un paio di anni fa) e si è fissata con la R5, forse per non fare un salto nel vuoto e per poter tenere Comunque le lenti che ha, per ora.
Io, che ho iniziato su Canon, passato ad Olympus e finito a Sony, non la prenderei mai la R5, fosse anche solo per la mancanza di lenti di terze parti. A me piace fare compravendita continua e provare tutto MrGreen
Mi chiedo quindi, visto che lei vorrà farci prevalentemente fotografia giornalistica e reportage (lei già lavora come giornalista ma scrive solo, per il momento), la lascio stare o dovrei metterle la pulce nell'orecchio e indirizzarla altrove?
Io purtroppo da quando uso Sony non ho avuto molto interesse né possibilità di provare altro quindi magari la R5 è la macchina definitiva e io non lo sapevo…
Grazie per l'aiuto ;-)

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 19:40

La butto lì, forse meglio meno megapixel e più velocità considerando l'ambito di utilizzo.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 19:46

Meglio la r6 mark 2

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 19:58

Una alta risoluzione per street e reportage? Non ha molto senso. Per il poco che leggo, anche io direi di guardare ad una macchina con file piu leggeri, con più pancia ad alti ISO, meno rischio di micromosso e meno pretese sulle lenti.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 20:07

La A7III o IV non gli garba?
O la A9 prima serie...

Anche solo per un discorso di parco lenti già formato.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 20:10

Non ha senso non utilizzare più la 5D Mark III.
E se non ha senso comunque, non c'è bisogno di pensarci, quindi: R5, va bene! MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 21:15

la R5 ha un sistema di AF che nel giornalismo potrebbe aiutarla però non so se vale la pena prendere una macchina da 45Mpixel che personalmente destinerei ad un tipo di foto più sofisticato. Sicuramente una ML con modulo af su tutto il frame e più leggera può avere dei vantaggi sulla reflex.

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 21:33

Avuta da giovane la R5, ottima macchina davvero ......
unico aspetto negativo che dovetti dare indietro la mia due cavalli ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 21:38

La R5 è un gran ferro. ti dico una cosa, se a lei è presa sta scimmia perché dirigerla altrove? Oltretutto ora la trovi usata a prezzi davvero convenienti.

Valuta tu per lei però se può aver problemi nella gestione dei file (raw da 45 non sono propriamente leggeri come quelli della 5D3)

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 21:53

Allora.....ti spiego come funziona la cosa.........noi uomini siamo, in generale, piu tecnici...... ci intrippiamo molto con l'aspetto tecnologico, perdendoci nei meandri del meglio quello e meglio questo, perchè di su e perchè di giu!
Le donne invece......... generalmente, sono interessate zero dall'aspetto tecnico e pensano solo a fotografare, e solitamente hanno piu manico di noi, semplicemente perchè sono piu sensibili e non perdono tempo con l'attrezzatura, loro schiacciano il pulsante di scatto,e basta........ che la macchina sia in program o a priorità di tempi, o sia come sia, pensano alla scena che vogliono riprendere, sono concentrate sulla scena, e scattano!

Valentino Rossi direbbe; "Fatti......non pugnette"!

percui lasciale comprare quello che vuole!

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 23:23

per cui lasciale comprare quello che vuole!
. . . condivido in pieno ! gli piace la R5 e va benissimo così può riciclare le ottiche EF già in suo possesso ed è pure avvantaggiata perchè gli piace quel tipo di fotocamera.

La R5 l'ha appena presa tre mesi fa un mio amico al quale ho prestato pure un 24/70 f4 L is.
Lui di cose tecniche sa poco e nemmeno se ne interessa più di tanto, me la lasciata due settimane, glie l'ho configurata e ora si concentra sullo scatto, sulle situazioni da cogliere, sulle espressioni dei volti, ecc. ha portato a casa bellissime foto anche scattate solo in jpg, la fotocamera, da quel che ho visto si comporta molto bene anche in situazioni critiche e si adatta a molti generi. per cui la ritengo adatta anche a chi pensa solo a fare foto . . per chi non ha esigenze maniacali basta solo memorizzare correttamente due/tre configurazioni richiamabili e il trucco è fatto.

avatarsupporter
inviato il 12 Novembre 2024 ore 0:26

Il peso delle fotografie 45 mpx è un falso problema, io scatto sempre in raw compresso che occupa molto meno spazio e, specialmente per street e giornalismo, non ha controindicazioni particolari se non appunto nei tecnicismi... MrGreen
I 45 mpx invece sono una manna quando si ha una sola lente montata che arriva a 70 o 105 mm tipica del foto giornalismo e si vuole ritagliare in post o istantaneamente con la simulazione di apsc.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2024 ore 7:55


Il peso delle fotografie 45 mpx è un falso problema, io scatto sempre in raw compresso che occupa molto meno spazio e, specialmente per street e giornalismo, non ha controindicazioni particolari se non appunto nei tecnicismi...


si ma metti il caso che la sua ragazza utilizzi Office 95 su un pentium 166MMX la potenza dell'elaborazione non è sufficiente, il salto da 20 a 45 Mpizze trasforma il tuo computer da una macchina onesta a una lenta. Se mi parli di storage invece sono d'accordo con te ;)

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2024 ore 8:02

La tua ragazza ha buon gusto. 45 mpx sono uno sputo di risoluzione, ancora la gente si fa problemi. Sono uno standard da anni su qualsiasi dispositivo.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2024 ore 8:04

Se le piace la R5 che la prenda, è una macchina con la quale si può fare tutto.

Per quanto riguarda la velocità operativa nel reportage, anni fa si faceva senza problemi con macchine a telemetro, non vedo perché non si possa fare oggi con una macchina di ultima generazione.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me