JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, alla ricerca di un corpo per viaggiare il più leggero possibile e con la massima qualità d'immagine possibile (e costi medio-bassi) mi sono imbattuto in una Olympus PEN E-PL8, venduta usata con il classico 14-42mm appena sopra i 200 euro. Mi pare una bella soluzione per quei viaggi dove leggerezza e compattezza sono un must (vedi banalmente quando usi Ryanair e hai un solo striminzito bagaglio a mano), il 14-42 non sarà un mostro di nitidezza ma con una focale equivalente al 28-84 copre (quasi) ogni esigenza uno possa avere in viaggio. Cosa ne dite?
Dico che con 200€ si fa fatica a trovare di meglio. Prendila e divertiti!
(Poi qualcuno scriverà che il 14-42 fa schifo, che è meglio un telefono, che bisogna comprare anche due o tre fissi da 500€ l'uno, poi APSC infine che sarà obbligatorio una FF...)
Grazie per il feedback! So che sembra una follia, ma una Samsung NX500? Ne ho trovata una a prezzo simile rispetto alla E-PL8, con il 16-50mm kit, ho dato un occhio alle specifiche e come dimensioni è paragonabile alla Olympus, come peso addirittura inferiore! Con un sensore APSC da ben 28.2 megapixel... certo, è un sistema morto...
@Gazzi99: vedendo le specifiche tecniche del Samsung NX500 la prima cosa che noto è l'assenza di uno stabilizzatore nel sensore, per cui se pensi sia appetibile fai prima un serio confronto tra le due fotocamere. Questione peso: si effettivamente pesa meno però posso dirti che - da possessore di una e-p7 - un'altra differenza con la oly è la costruzione, al tatto la senti subito e anche le e-pl non sono giocattolini plasticosi, non so il samsung.
La macchina è valida, il 14-42 se funziona bene, sei fortunato altrimenti corri il rischio che ti darà molte noie, malfunzionamenti. L´alternativa lente esiste ma devi spendere qualcosa in più, come ad esempio il 17 f1.8 che io utilizzo con grande soddisfazione, però ripeto, il prezzo cambia...
La Samsung NX500 non è stabilizzata, e il sensore APSC non è mai stato un suo punto di forza. Io non la prenderei mai. Piuttosto, se vuoi una alternativa robusta al 14-42 puoi cercare il 12-32 Panasonic. Indistruttibile.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
