| inviato il 05 Novembre 2024 ore 7:11
Buongiorno a tutti, da un po' di tempo ha iniziato ad affascinarmi la fotografia analogica.
Vorrei provare a fare qualcosa, uno per capirne il meccanismo, perché avendo sempre scattato in digitale non mi rendo proprio conto di come si fotografa con il rullino (è una cosa abbastanza imbarazzante essere amante della fotografia e non sapere nulla sull'analogico, quindi anche solo per cultura personale mi piacerebbe quantomeno apprendere le basi), due perché più vado avanti con il tempo e più le foto in digitale mi sembrano sempre più fredde e vuote, senza anima.
Per questo mi sono un po' guardato intorno per trovare corpo e obiettivo ma purtroppo non so dove andare a sbattere la testa. Voi nel caso quale modello e quale obiettivo consigliereste per iniziare? Ovviamente so che per avere qualità (come nel digitale) bisogna pagarla cara, ma essendo un esperimento personale, almeno per iniziare, non ci vorrei spendere molto.
Consigli?
Grazie in anticipo a chi risponde! |
| inviato il 05 Novembre 2024 ore 8:02
Ho visto che usi Canon,quindi non so che budget intendi mettere in campo,ma ti consiglio un corpo EOS dove potrai usare tutte le ottiche EF che possiedi.
Volendo ci metti su anche le ottiche per formato apsc di terze parti come Sigma e Tamron ma avrai la foto tonda.
Le migliori sui 100 euro sono la EOS 5 ,EOS 7,ma trovi corpi a poche decine di euro EOS 100, EOS 10,EOS 50 ...
Qui il mondo EOS 35mm
global.canon/en/c-museum/camera.html?s=film&s2=eos
Tanti agli inizi ( me compreso)sono attratti dalle macchine e obiettivi manuali ,perché non so... fa più retrò,anni d'oro della fotografia,fotografi famosi del passato . boh
Conta come scatti ,il trattamento della pellicola,
In analogico non serve pagare caro il corpo macchina servono di più buoni obiettivi, che eventualmente se decidi di acquistarne altri potrai usare anche sulle digitali. |
| inviato il 05 Novembre 2024 ore 8:10
Grazie infinite per il tuo intervento Speedking!
Ti spiego, ho trovato usata una Fujica AX-1 + 55mm f2.2, manuale.
Di Canon non riesco a trovare nulla di che purtroppo.
Che ne dici di quella Fuji? Tutto a 90€, visto che dovrò spenderci anche di rullini mi sembrerebbe un prezzo abbastanza accessibile no? |
| inviato il 05 Novembre 2024 ore 8:12
Notomb
Ma perché consigliare corpi macchina analogici dove deve comprare anche le ottiche,quando le ha già e per 30/40 euro gli basta comprare un corpo EF ..
Nella sua galleria usa un 70-200 F4 L....e vuoi che non vada bene sul 35 mm
|
| inviato il 05 Novembre 2024 ore 8:14
Samuele
Ma hai solo il 55mm
Scusa che ottiche EF possiedi ?
Per 30/40 euro come ho detto trovi facilmente un corpo EOS...e ti restano più di 50 per rullini
Oppure prendi un 50mm stm che usi anche in digitale
Senti se mi contatti in MP 30 euro ho una EOS 600
(La vendo perché ne ho 2)
Spero di non aver violato le regole del forum facendomi pubblicità..
Ah non consiglio corpi EOS perché devo vendere ...
global.canon/en/c-museum/product/film131.html |
| inviato il 05 Novembre 2024 ore 8:22
Secondo me se vuoi davvero "giocare" con l'analogico la cosa migliore sarebbe un corpo manuale, quindi esposizione manuale dalla Nikon FM, alla Pentax MX, dalla Canon Ftb alla Yashica FX3 inizialmente con il 50mm o il 35 a seconda della tua preferenza |
| inviato il 05 Novembre 2024 ore 8:33
Speedking ne terrò conto, ma in quel modo perderesti di portabilità.. I miei sono comunque obiettivi dalle dimensioni relativamente importanti e fatico ogni volta a portarmeli dietro.. vorrei una cosa un po' più trasportabile, senza troppo impegno, in modo da godermela un po' di più, ecco.
Il signor Mario, invece che ne dici quella Fujica che ho citato sopra? Mi sembra abbastanza piccola e anche il design mi piace molto. Però ha solo il 55 fisso |
user96437 | inviato il 05 Novembre 2024 ore 8:38
@Speedking
Ottimi consigli, anzi cancello il mio. Buona vendita. |
| inviato il 05 Novembre 2024 ore 8:39
Si ma un corpo con su un 50mm ha le stesse dimensioni ( più o meno),qualunque corpo 35 mm tu compri.
Certo poi vedi tu ....i miei sono solo consigli che valgono come quelli degli altri |
| inviato il 05 Novembre 2024 ore 8:40
“ Pentax Me Super, Canon Ae1, Olympus OM1 per citarne alcune. Molto meccaniche e con piccola batteria per l'esposimetro. „
non è che tutte le vecchie macchine a fuoco manuale hanno la batteria solo per l'esposimetro: di quelle citate per esempio sia la Pentax me super che la Canon Ae-1 hanno l'otturatore elettronico!
E mentre la prima senza batteria può in qualche modo scattare usando il tempo meccanico 125x di sincro flash, la seconda (come tutta la serie A di Canon) è completamente morta senza la sua batteria. |
| inviato il 05 Novembre 2024 ore 8:42
Notomb
Non le vogliono le EOS.....sono troppo moderne.... |
| inviato il 05 Novembre 2024 ore 8:44
“ che ne dici quella Fujica che ho citato sopra? „
Fotocamera onesta ma le preferirei delle fotocamere completamente manuali, anche come esposizione... |
| inviato il 05 Novembre 2024 ore 8:50
Ho iniziato a scattare nella prima metà anni 90 con una Minolta Dynax 7xi e il 28-200 Tamron, sono passato subito alla Nikon F801 abbinato a Tokina 28-70 f 2,8 e Nikon 70-200 (pompa), in casa avevamo anche una F4s.
Ti suggerisco la F801, ha tutto per divertirsi con l'analogico e la si trova a pochi euro, volendo ci sono anche le sorelle più piccole. Lenti Nikon adattabili una marea, sino alle più recenti AF-D |
| inviato il 05 Novembre 2024 ore 8:53
Ho visto che c'è anche una Zeiss contina + 45 mm sempre a 90 euro. Io guardo su RCE con i quali mi sono sempre trovato abbastanza bene. Purtroppo non hanno molta scelta.
Quella è manuale? Il fattore di crop, se così si può chiamare, è uguale alle apsc? Cioè un 50 diventa un 80? Oppure sono 50 effettivi? |
| inviato il 05 Novembre 2024 ore 8:57
“ invece che ne dici quella Fujica che ho citato sopra? Mi sembra abbastanza piccola e anche il design mi piace molto. Però ha solo il 55 fisso „
Quella macchina con quell'obiettivo fa le foto come tutte le altre (nel senso che la qualità è la solita... tutti i 50-55 mm "prime" di quei tempi erano "almeno" buoni)
L'unica avvertenza è di non metterti, dopo, a cercare obiettivi per quella macchina...
Quella baionetta non ha davvero la diffusione di una Pentax PK, Canon FD, Nikon F o Minolta MC/MD... quindi troverai pochi 28 e 135 per eventualmente completare il corredo.
Ah, è solo a Priorità Diaframma, lo sai vero? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
