JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Purtroppo l'attuale ordine mondiale mostra attori impegnati a consolidare il proprio dominio con le armi. Ad affrontare il problema del cambiamento climatico non c'e' interesse.
Il fiume Turia il 14 ottobre 1957, quando ancora attraversava Valencia, fece un disastro epocale. A seguito di tale evento il suo letto venne deviato e il vecchio che attraversava la città venne trasformato in giardini pubblici molto gradevoli che ho visitato. Purtroppo questa volta lo stratagemma non ha funzionato.
Il corso d'acqua ha un regime torrentizio in quanto non è alimentato da ghiaccia ma solamente dallo scioglimento delle nevo e dalle piogge. Viene utilizzato per irrigare una vasta area di coltivazioni attorno a Valencia tra cui le risaie dove si coltiva il riso "Bomba", utilizzato per cucinare la Paella.
Nel 1957 morirono almeno 81 persone e la città fu devastata.
quindi il fiume si è ripreso semplicemente la sua strada... Magari..dico..magari...si dovrebbe iniziare a pensare che non sempre si possa piegare la natura a proprio piacimento
Dai dati reperibili in rete l'alluvione del 1957 fu causata da precipitazioni notevolmente minori rispetto a quelli misurati i giorni scorsi nella zona, alcune stazioni meteo, prima di andare fuori rete per l'interruzione dell'alimentazione hanno misurato sino a 650 mm di pioggia dalle 00 a circa le 20,30, una mostruosità inpensabile. I lavori fatti in conseguenza di quella alluvione, che vide due ondate di piena nello stesso giorno una con una portata di 2700 m3/s e la seconda di 3200 m3/s, permettevano portate fino a 5000 m3/s, e fino a ieri si pensava che la città e le zone limitrofe fossero al siccuro dal pericolo di una nuova alluvione.
user257478
inviato il 31 Ottobre 2024 ore 18:44
Non valgono più i vecchi parametri zone considerate sicure ora non lo sono più.
Ma se anche i dati sono giusti è completamente sbagliato come metodo, dimostra che il contesto in cui avvengono i disastri naturali è cambiato non che sono diminuiti i disastri come vorrebbe dimostrare chi continuamente cita queste statistiche. Se io prendo il numero di incidenti stradali provocato da automobili nel 1920 e lo comprato col numero attuale poi dico che nel 1920 le auto erano più sicure visto che i sinistri erano minori, più o meno si usa la stessa logica.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
