JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Rispetto a quanto da me ipotizzato (ma già da tempo) la cosa che appare più evidente è l'aumento di FPS. Ciò significa che o hanno comunque migliorato il sensore, cambiando ad esempio la memoria stacked con una più rapida e capiente, o il sensore era banalmente limitato dalle capacità di processamento delle CPU. Le CPU usate sulla A1 sono già moooolto potenti perché non solo gestiscono 50mpx in raw a 30fps, e anche l'analisi af a 120fps, ma devono passare lo stream al mirino..a 240fps e cosa non banale, il RAW di sony pesa una tonnellata, sono più di 100mb di dati da gestire.
L'uso di CPU capaci di aumentare gli FPS comporterà molto probabilmente un ulteriore aumento di consumi....prepariamoci. Nuova batteria? Auspicabile. Una cazpio di batteria dedicata per il BG???....Ma santissima pazienza ma me la devo far da solo????
Vabbè vedremo, sono felice che finalmente ci sarà il modello per macchine e moto...ma lo avrei voluto sulla attuale, mentre il nuovo corpo lo trovo ottimale, pulsante in più assolutamente benvenuto, preshot ci voleva.
Ps prezzo del 24-70 ci ho preso (se quello) vedremo quella della A1II se 7900....