|
|
inviato il 25 Ottobre 2024 ore 20:36
Ho usato sempre DX da Pentax K5, K3 ,poi passato a Nikon D7500 seguita da D500 , con vari obiettivi 300f4. ,24-120 f4 e 200-500.
Perché su DX il fattore crop per naturalistica è un vantaggio imho.
Adesso ho fatto il passaggio ad ML invogliato , e non poco, dal 180-600 e dalla silenziosità del sistema.
Provvisoria la Z50.
Ora chiedo, quali risultati potrei avere croppando 1,5 su Z6III?
Ne vale la pena o meglio aspettare un aggiornamento lato DX?
Grazie
Paolo. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2024 ore 12:05
Ho escluso le FF 45MP per questioni di gestione sul mio PC
Ed ovviamente intendevo il crop alla bisogna.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2024 ore 12:24
Impossibile darti una risposta, con Z6 croppata ad aps-c hai circa 10mpx. Ti bastano?
Io ho fatto lo stesso percorso da Pentax a Nikon, adesso ho una D500 che esclusivamente per avifauna e Z7ii per il resto però l'ho usata spesso anche per avifauna con risultati soddisfacenti. Come tele ho il 500pf f5.6 e al 180-600 non ci penso proprio, troppo grosso e pesante |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2024 ore 13:28
La D500 non si discute lo avuta e quasi mi pento di averla venduta, con il 200-500 (valido ma per me scomodo sul cambio focale ed allungamento del barilotto)
Ho preso il180-600 perché facendo quasi esclusivamente foto da appostamento lo zoom è comodo per le inquadrature.
In effetti come dici tu il crop su Z6 il crop a 10 mp non è proprio il massimo.
Aspetterò ancora un poco per vedere cosa farà Nikon su DX.
Grazie |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2024 ore 14:18
“ Ho usato sempre DX da Pentax K5, K3 „
Veramente le aps-c di casa Pentax non hanno la sigla DX.
DX è una sigla di Nikon per le ottiche aps-c  |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2024 ore 14:46
Certo hai ragione...ma si è capito uguale
PS
la K5 la uso ancora con il 18-135 ed altre lenti vintage (tante) |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2024 ore 14:50
Ormai anche Dx è diventato sinonimo di aps-c
La K-5 come scrisse a suo tempo la rivista Fotografare nella recensione ha la robustezza di un dispositivo militare 
Riguardo la D500 un fotografo professionista che conosco la usa regolarmente alle gare di moto Gp. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2024 ore 15:44
Alla moto GP sicuramente non serve essere silenziosi , ma con le analogiche e motori di trascinamento , forse forse infastidivi anche i piloti.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2024 ore 16:10
Avevo il cosiddetto winder ma l'ho usato pochissime volte perché quando scattavo la gente per la strada si girava |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2024 ore 22:13
Anche a mio avviso croppare così tanto un sensore da "soli" 24Mpx non è il massimo.
Invece avresti una bella differenza come autofocus tra Z6 III e Z50.
Ci sono diversi rumors che parlano di una Z50 II entro fine anno probabilmente con stesso sensore, ma con AF più evoluto. Se non hai fretta, secondo me converrebbe aspettare 2-3 mesi per vedere...
Ciao |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2024 ore 22:41
Per avere un file croppato da 20 mpx temo che non ci sia alternativa alla Z7, altrimenti come già detto avresti file da 10,666 con una FF in dx.
Per l'ipotetica Z90 si vocifera su circa 33mpx. Potrebbe essere verosimile considerando che la xt-50 ne ha 40.
Anche 33 però, secondo me, richiedono un computer performante.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2024 ore 23:36
Se posso, io aspetterei una dx aggiornata e ci monti il 180-600. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2024 ore 23:41
L'attesa di una DX più performante non mi preoccupa.
Ora in appostamento fisso va bene anche la Z50 per foto quasi statiche.
I file che "sforna" non mi dispiacciono e la tenuta ISO è più che accettabile.
Aspettando la primavera.
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2024 ore 18:17
A mio avviso come qualità dei file generati la Z50 dovrebbe essere simile a D7500 e D500 quindi direi molto interessante da questo punto di vista.
Ciao |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 14:01
scusate pongo una domanda che mi pare pertinente al dubbio iniziale della pagina: se prendiamo un sensore FF per croppare la resa finale (con le dovute proporzioni in termini di lughezza focale) sarebbe la stessa di un sensore APSC in termini di pdc e alti iso? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
