| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:34
Ciao Les, purtroppo mi è morta s1. L avrei tenuta per 20 anni ancora ma tant'è… colpa mia che l'ho annegata sotto la pioggia… mi pare di aver capito che anche tu avevi la stessa macchina… passando alla s5 come ti sei trovato? Cosa ti manca della s1 e cosa ritieni essere stato migliorato? Il mirino mi preoccupa molto perché quello della s1 era davvero buono…
Ps: stavo tenendo sottocchio la s5IIX |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:42
Ho provato a cercare qualche informazione in più sul funzionamento dell'autofocus in afs e in afc, ma più che leggere che si tratta di un autofocus ibrido non si trova. La cosa utile, è che del vecchio DFD mantiene l'indicazione sulla distanza del soggetto e se ci si avvicina o ci si allontana quando si è in manuale (utile nelle macro, per esempio). La G9II, ma penso anche la S5II, altra cosa interessante nelle raffiche non ha blackout, sembra di usare una macchina con sensore stacked. Interessante anche il prefocus, soprattutto se si fa avifauna.
Sull'anteprima abbiamo già speso fiumi di parole, si tratta del parto di una mente piuttosto confusa... 
Fra l'altro, per come la ho impostata io, in afc funziona in un modo, se passo in afs senza cambiare altro, funziona all'opposto, se metto gli iso manuali viene disabilitata... insomma un discreto casino. Nulla di grave, per l'amor di Dio, però potevano semplificare alla grande e questo è strano perché nell'uso quotidiano, la S5II o la G9II sono macchine molto semplici da usare, complete come tasti e ghiere e si vede che sono progettate con della "zucca"! |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:48
In attesa del parere di Les, anticipo io qualcosa sulla S1. Due sono le cose che rimpiango maggiormente, il mirino spettacolare e il monitor posteriore veramente pensato molto bene.
Anche il piccolo display superiore era utile, ma di quello se ne può fare a meno, invece il mirino mi dispiace molto, quello della S1 era una televisione! 
Altre cose di minor impatto sono la mancanza del secondo tasto anteriore, la costruzione di qualità superiore e il grip per la mano destra più pronunciato che, almeno nel mio caso, era perfetto. In compenso le dimensioni più compatte della S5II permettono un uso più agevole in tante occasioni e l'autofocus ibrido è un discreto vantaggio per certi generi anche se ancora c'è da lavorare per raggiungere i livelli di altri brand. Comunque siamo ad un buon livello per togliersi tante soddisfazioni. |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:49
Ciao. Migliorato sicuramente l'af. Poi apprezzo la riduzione di peso e di dimensioni.
Mirino della s1 è sicuramente migliore. Ma dovresti provare perché francamente io non do moltissima importanza alla cosa. Nella s1 migliore anche il display con il doppio snodo e di dimensioni più generose. Ma è molto buono anche quello della s5II sempre che non provi odio per gli articolati.
Nella s5II c'è il live comp che trovo divertente (io faccio foto per diletto e non per vivere). Anche le live lut e il formato panoramico sono cosette sfiziose sfiziose!
Manca il display superiore rispetto alla s1 ... ma francamente non l'ho mai trovato indispensabile. Un po' un retaggio del passato.
E' una buona macchina. Però... se ti sei trovato bene con la s1 e non sei interessato ad un netto miglioramento del af-c , trovi delle s1 usate ma come nuove a prezzi veramente ridicoli. Sempre se non ti interessa l'af anche la s5 prima serie la trovi a prezzi da regalo. Io l'ho presa nuova con il 20-60 kit e doppia batteria a 1280 su amazon. Poi l'ho venduta per fare l'upgrade e praticamente non ci ho rimesso nulla.
Tutto molto soggettivo  |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:52
Grazie! |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:53
Sono d'accordo su tutto tranne sulla S5 liscia. La ho provata proprio perché comunque l'autofocus della S1 non mi dispiaceva, però il mirino proprio no, per me il mirino della S5 liscia è una grossa delusione, specie se lo provi dopo aver guardato dentro a quello della S1! |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:54
“ Ho provato a cercare qualche informazione in più sul funzionamento dell'autofocus in afs e in afc, ma più che leggere che si tratta di un autofocus ibrido non si trova. La cosa utile, è che del vecchio DFD mantiene l'indicazione sulla distanza del soggetto e se ci si avvicina o ci si allontana quando si è in manuale (utile nelle macro, per esempio). La G9II, ma penso anche la S5II, altra cosa interessante nelle raffiche non ha blackout, sembra di usare una macchina con sensore stacked. Interessante anche il prefocus, soprattutto se si fa avifauna. „
Io credo sia plausibile. Uso il 135 f/2 canon adattato con mc21 sulla s5mkII. In af-s fa abbastanza schifo con un hunting abbastanza fastidioso. In Af-c invece è più rapido. Mi sembra di essere tornato ai tempi della a7rIII che praticamente andava usata solo in af-c
Da qui mi pare una conferma sul fatto che potrebbe avere la fase solo in af-c (in af-s io mi trovavo bene anche con la s5 e con la s1).
“ In attesa del parere di Lei „
Mi dai del LEI??? |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:56
“ Sono d'accordo su tutto tranne sulla S5 liscia. La ho provata proprio perché comunque l'autofocus della S1 non mi dispiaceva, però il mirino proprio no, per me il mirino della S5 liscia è una grossa delusione, specie se lo provi dopo aver guardato dentro a quello della S1! „
Si questo si... ma sai se uno fa per il 90% paesaggi se ne può fare una ragione.
Fai conto che ho preso la s5mkII perché aspettavo la gx9 versione FF e quando è uscita la S9 mi sono detto: ok, posso passare sopra al mirino de merd@ ma alla mancanza di mirino e di ghiere no!" |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:59
“ Mi dai del LEI??? MrGreen „
E' lo stupido correttore automatico! Me ne sono accorto dopo.
“ Si questo si... ma sai se uno fa per il 90% paesaggi se ne può fare una ragione. „
Su questo hai ragione, le volte che faccio paesaggistica, la metto sul cavalletto e guardo il display nel 95% delle volte. |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 23:43
Se può interessare ho fatto dei test in controluce con lo stile Leica Monochrome, col 50 1.8. Sono rimasto impressionato per come questa "macchinetta" si è comportata nonostante le condizioni critiche.
Qui posto una foto in controluce, dove ho cercato di mettere in crisi la macchina non esponendo per le alte luci (sapendo che avrei bruciato la zona del sole). ll risultato è: si va dalla zona 0 (nero assoluto) a zona 10 (bianco assoluto) e nel mezzo tutti i dettagli. Sottoesponendo avrei ottenuto un risultato sicuramente migliore, ma la natura di questo scatto è prettamente di prova.
Si tratta di un JPEG come la macchina lo ha scattato. In Photoshop ho solo croppato a 65:24.
Ecco la foto.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4913940 |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 23:45
Veramente bello! |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 23:49
Grazie Pierino! Sarei curioso di vedere come sarebbe stato il RAW ma avevo impostato solo il "fine" JPEG  |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 0:31
Purtroppo il profilo colore non è riproducibile allo stesso modo partendo dal raw. O per lo meno, io non ho provato, ma dubito che Photolab abbia quel profilo preciso. Ci proverò per curiosità. Invece sto iniziando a giochicchiare con le Lut e queste si possono importare comodamente anche in Photolab.
Non uso Lightroom… |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 2:06
Pierino mi riallaccio a quanto hai scritto in precedenza e confermo l'assenza di blackout! Ero incredulo le prime volte.
Per quanto concerne il RAW confermo, almeno in CR pare sia come dici.
Si le LUT si possono importare, io uso Photoshop e CR, non conosco Photolab 
Però io preferisco realizzarle in Photoshop (nonostante quelle presenti in LUMIX LAB siano molto belle, ma non vanno sempre bene per le situazioni in cui mi trovo).
La procedura per crearle è molto semplice, l'importante è esportarle in formato .CUBE a 33 punti.
Inoltre, dal momento che con il 3.1, è stato rivisto il funzionamento del RealTime Lut, ora pensato anche per le foto, è bene editare il file .CUBE (in un editor di testo) è dichiarare per quale stile (STANDARD/NAT/FLAT/ECC) il LUT è concepito.
Così facendo RealTime Lut si svincola dal VLOG 640ISO e lavora dai 100.
Quanto detto è spiegato in fondo alla pagina qui linkata:
eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S5M2/html/DC-S5M2_DVQP2842_ita/0180.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
