JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Parto ringraziando fin d'ora chi mi può consigliare su un mio dubbio. Sono foto amatore molto basico, in questo momento uso una OM 5 III credo al 50% (o meno) delle potenzialità con 12 - 40 f2,8 e 40 - 150 f4 Pro per le cose "serie" ma principalmente Pana 7 - 14 f4, Pana 12 - 60 e 45 - 175 f 4 5,6 per street e quel che capita. Di questa combinazione ne apprezzo molto ergonomia e peso ma ho un tarlo. Avrei vantaggi se usassi una Panasonic G 90 con loro? Per favore vorrei consigli oggettivi da chi ha avuto modo di provare e valutare questo mix (quindi NO G 9, OM 1... ecc. per me troppo grandi o pesanti o altre marche). Tutto il mio materiale è usato e lo sarebbe anche la Pana. Ha senso o meglio investire in altro? Grazie ancora
La G90 la definirei un modello di gamma inferiore tutto sommato, o quantomeno non superiore. La cambieresti solo perché usi lenti pana ? Ma se non sono lenti che hanno la doppia stabilizzazione (che comunque non sono certo la G90 supporterebbe) non cambia niente. Puoi usare tranquillamente la Olympus.
Il sensore se non è lo stesso identico è simile per cui le performance sono quelle che già conosci.
Il dubbio sorge per sfruttare la doppia stabilizzazione e le correzioni specifiche in camera delle ottiche (in particolare il 7 - 14) facendo praticamente solo jpg. Grazie
La doppia stabilizzazione non sempre funziona, spesso la macchina con il corpo stabilizzato disattiva automaticamente la stabilizzazione dell'obiettivo per non creare conflitti... Controlla cosa dice il manuale a proposito della stabilizzazione e se c'è l'opzione della "Lens I.S. Priority" (Sulla E-M1 MkII c'è)
il 7-14 non è stabilizzato. da quel che scrivi non avresti nessun tipo di vantaggio. la G90 ha una ergonomia migliore della EM5 III nuda (non molto diversa da una Om1) solo i video probabilmente, avresti più opzioni
Se si parla di 7/14 panasonic, ricordo che occasionalmente dava problemi di macchie Magenta su corpi olympus (l'unico peraltro che faceva questa cosa), problema risolvibile quasi sempre in post produzione. Solo questo potrebbe essere un incentivo a usarlo in esclusiva su corpo panasonic. Se invece si parla dello zuiko, non c'è motivo
Se non sbaglio era una questione vecchia, relativa ad alcuni corpi olympus all'epoca del sensore 16mpx.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
