RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Una FF Fujifilm? (Parte II)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Una FF Fujifilm? (Parte II)





avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 18:25

Ripartiamo da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4900590

Dal momento che nel Xsummit hanno "mascherato" due nuovi lanci per il 2025 potrebbe essere lo spunto per proseguire il ragionamento su che tipo di nuovi corpi saranno.

Uno certamente più small e l'altro più grande.

user264361
avatar
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 18:52

Ripartiamo pure... anche solo per riprendermi dalla delusione della Fuji X-M5 appena annunciata.

user264361
avatar
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 19:15

Istoria, a proposito della foto di un interno scattata col Nisi 9 mm e pubblicata nella prima parte di questa discussione.
metto una foto in cui ti puoi rendere conto dell'angolo di campo e dell'assenza di distorsioni orizzontali e verticali.

Bella foto, bella atmosfera e bella resa ma non mi pare che si possa parlare di assenza di distorsione. Vedi sul lato destro della foto quella linea che sembra essere l'anta di un armadio. È una distorsione facilmente correggibile, d'accordo, ma è evidente.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 19:16

Va beh... ma stiamo su col morale dai... quella sotto al fazzoletto grande sarà sicuramente una XPRO4 :D

user264361
avatar
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 19:18

MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 19:43

Fichi ma io non ci ho fatto nessuna lavorazione sulla distorsione perchè si tratta di un'immagine non ancora consegnata e poi non sono un maniaco della bolla :D





Comunque si tratta veramente di una distorsione irrisoria sarà al massimo un cm nella scena reale. Ho tirato una riga dal vertice dell'anta al piede.

Io ero abituato a delle distorsioni veramente evidenti con le altre lenti che avevo. Fai caso anche agli angoli estremi non c'è nessun tiraggio tipico di focali così spinte.

Io ho visto delle foto di Juza con l'8-16 che erano veramente delle cewing gum negli angoli.

Per non parlare del Sammy 12 che avevo prima.

Questa hai ragione c'è un accenno ma è davvero qualcosa di facilmente correggibile se proprio uno vuole essere super preciso.

Comunque anche il 17 del Canon era una bella barca rispetto a questo.

Poi ha una tropicalizzazione che mi ha fatto quasi venir voglia di pucciarlo nell'acqua per vedere se resiste quanto sembra.

Per me è davvero un'assurdità che prodotti di questo livello non siano accompagnati dal marketing adeguato al loro livello.

Un pò come all'inizio quando fui uno dei primi a decantare le lodi del Viltrox 75 1.2 una lente mai debitamente pubblicizzata che però grazie ad un rapporto qualità prezzo incredibile sta entrando a forza nel corredo dei Fujisti.

E senza entrare nel merito della qualità del video stesso dell'Xsummit di oggi.

Ma solo io li trovo ridicoli? Al limite dell'amatorialità?

Degli errori di inquadratura pacchiani nelle doppie inquadrature che nemmeno uno alle prime armi farebbe... boh.

Secondo me avrebbero seriamente bisogno dell'aiuto di un'Agenzia di comunicazione, ma anche base base, perchè non sembra proprio all'altezza di un'Azienda tecnologica nel 2024.

Non stupiamoci poi se la massa in gregge si fa ammaliare dagli spot Canon.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 19:48

Tra l'altro la distorsione prospettica non dipende dall'obiettivo, ma dalla distanza dal soggetto.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 20:12

Comunque la foto funziona. In vacanza ci andrei in quel posto!

user264361
avatar
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 20:30

Pienamente d'accordo sulla distorsione irrisoria del Nisi che non si noterebbe se non ci fosse l'anta dell'armadio a fungere da riferimento. Il guaio sarebbe stato se la distorsione fosse stata "a baffo" ma qui non la vedo, come pure non vedo nessuna caduta di luminosità negli angoli. Ottimo questo Nisi!

Del Summit ho visto poco fa solo qualche breve spezzone. Ho trovato abbastanza infantile l'idea scenica dei fazzoletti ed anche poco igienica nel caso si trattasse di fazzoletti da naso.Cool

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 20:36

Il Fuji 8 mm è uno spettacolo. Istoria non sempre si può scattare perfettamente in bolla 3D, specialmente in paesaggistica

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 20:54

A beh ma Zan io per natura sono l'antisimmetrico per eccellenza ahah

Per carità ammiro chi ha la meticolosità ma diciamo che il mio lato emotivo è decisamente prevalente nelle mie produzioni.

Sono il Bistefani della fotografia.

Anch'io poi la scena dei fazzoletti... stendiamo un fazzoletto pietoso.

Comunque tornando in argomento, sarà una Xpro4? Sarà FF?

user264361
avatar
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 21:03

stendiamo un fazzoletto pietoso

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 21:17

Comunque tornando in argomento, sarà una Xpro4? Sarà FF?

Sarà la xt6 come è giusto che sia seguendo la logica delle uscite passate. Poi...si vedrà ma decisamente non sarà una FF.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 21:21

Ma solo io li trovo ridicoli? Al limite dell'amatorialità?

Si vede che sei nuovo in fuji;-) l'x summit è sempre stato così, io l'ho soprannominato..." rabbrividiamo aaahhh" ( la ragazza in coppia con Aldo Giovanni e Giacomo quando strizzava l'occhioMrGreen )

user264361
avatar
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 21:32

Spero in una X Pro4 aps-c e spero che il display non sia di tipo touch perché non mi piace. Sulla parte superiore deve obbligatoriamente esserci la ghiera concentrica tempi/ISO, come da vecchia tradizione.
Sarebbe gradita una finitura nero opaco e il fondello già sagomato Arca Swiss.
Queste cose le scriverò nella letterina a Babbo Natale.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me