JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera a tutti, finita la stagione di matrimoni colpo di testa e decido di abbandonare fuji dopo un bel po' di anni per passare a Canon, attirato dal 28-70 f2 e il poter usare una macchina+obiettivo dopo anni di due macchine e relativi obiettivi. Premessa principale, mi occupo di matrimoni e nei weekend liberi da matrimoni fotografo gare di mtb enduro quindi prevalentemente iso alle stelle e file difficilmente utilizzabili.. Con fuji sto iniziando ad avere la pazienza corta per affidabilità af in queste circostanze (x-t5 con ottiche f1.2 e f1.4 e anche con 50-140 f2.8) tanto che mi sono spinto al passaggio ad altro sistema. Da qui la mia domanda: al 28-70 f2.0 abbinereste una o l'altra macchina? Cosa mi mancherebbe assolutamente di una che non avrei nell'altra? A leggere e guardare in rete la 5d Mark ii ha un af più reattivo mentre con la r3 dati i minori MP avrei file più puliti ad alti iso.. Quasi dimenticavo, parliamo di prezzo identico. Grazie mille a chi voglia togliermi o aggiungermi dubbi =)
Se è il tuo mestiere, facendo due ragionamenti visto che non posso parlare per esperienza diretta, prenderei la R5mk II. Hai un af a quanto pare migliore perfetto per sport e foto rubate ai matrimoni con una migliore detection dell'occhio, hai video 8k, e pixel da croppare se devi per forza portare a casa la foto. Il corpo è più piccolo e leggero a meno che tu voglia integrarlo con il grip - c'è il grip con ventola che raffredda il sensore se fai i filmati... Non vedo differenze eclatanti in termini di pulizia dei file a favore della R3. Certo se non ti interessano le caratteristiche sopra e avere file troppo pesanti sarebbe un problema non credo che con la R3 tu cada male. Immagino stiano già pensando alla II se non è già in uscita l'anno prossimo.
Per matrimonio io andrei su corpo senza grip ma e' una preferenza personale. La r3 dalla sua ha il controllo per spostare il punto di maf in modo più veloce del joystick ma tutte e due hanno l'eye control che con le persone e' fenomenale.. 45mpxl contro 24, dipende da quanto sei abituato a croppare, dallo spazio in meri tb di supporti, comprese schede e pc di postproduzione. Iso vince la meno risoluta ovviamente
Per mtb come mai iso stratosferici? Ok essere nel bosco ma a meno non gareggino di sera..?
Personalmente farei anche una considerazione economica: se puoi scaricare r5 nuova, altrimenti trovi r3 usate in buone condizioni sotto i 4k.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
