| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 2:29
Uso da 20 anni reflex canon di vario tipo ed attualmente possiedo una eos r5
Non accettando la scarsa affidabilità di ricoh griii e il prezzo di fuji x100V o VI, come da titolo cerco una eos M da usare esclusivamente con il 22mm f2 stm come una compatta con sensore pulibile pur consapevole di buttarmi in in sistema canon morto e sepolto.
La userei per street e foto di viaggio da tenere in un marsupio e nella tasca della giacca.
Dimensione opterei per m200 ma non capisco se L autofocus della M6 mkii sarebbe sensibilmente migliore o similare.
Perché a me andrebbe ancora meglio la m6 mki ma ho letto che l unica ad avere un buon autofocus é la m6ii e la m50ii(troppo grande)ma della m200 si legge molto poco.
Grazie a chi risponderâ
|
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 15:48
“ ma non capisco se L autofocus della M6 mkii sarebbe sensibilmente migliore o similare. „
Con un'ottica di 22 mm se imposti il valore del diaframma a f/8 hai una profondità di campo da 2 metri a infinito. Quindi a che ti serve l'autofocus? |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 16:16
La cosa bella deo forum che c'é sempre chi riponde ad una domanda(lecita)con un altra domanda.
Approfitto per tinnovare la donanda riguardo l autofocus della m200 vs m6 ed m6mkii.
Da quanto mi par di capire (vedi recensione d preview) tutti inferiori allricoh gr.
Non mi interessa l eye traking o l al servo(insoddisfattissimo persino da quello della r5)Mi interessa sia veloce preciso e reattivo in one shot. |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 19:10
Marco, secondo me la tua richiesta è troppo generica.
Io faccio paesaggi principalmente, soggetti all'infinito diaframma f 8, con il 22 f 2 anche l'af della prima Eos M è adeguato. Fare foto di viaggio con una Eos-M vuol dire tutto e niente, ce chi và in Africa e il 50 % di foto sono di indigini locali sorridenti, chi va in Inslanda e ritorna solo con aurore boreali.
Quali sono le situazioni in cui vorresti scattare nel dettaglio.
Visto che giocoforza vsi sull'usato se puoi ptova la macchina e valuta direttamente se fa per te o no.
|
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 20:51
Ho avuto M3, M10, M100 e pure il 22/2, autofocus dignitoso in tutti i casi, non ricordo problemi particolari.
Stiamo cmq parlando di macchine relativamente datate, da acquistare usate per poche centinaia di euro, se si hanno esigenze/pretese particolari forse è meglio rivolgersi altrove. |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 21:14
Gainnj hai ragione, non pubblicando mie foto é oltremodo difficile capire il genere di foto che prediligo.
Diciamo che amo immortalare scene d vita di ogni tipo, spesso dinamiche e "rubate", e quasi sempre includono soggetti umani con le loro espressioni...mediamente seleziono foto che comunicano un qualche stato d animo ma sono piuttosto fissato con l aspetto formale che cerco di curare talvolta in modo maniacale...non la definirei street, diciamo un mix tra reportage e un ritratto ambientato?(non sono bravo ad incasellare i generi) spesso in condizioni di luce non favorrvoli e facili da gestire(controluce/forti contrasti/penombra)
Non sono un fanatico del bokeh ma non amo le iperfocali e i diaframmi molto chiusi.
In passato ha analizzato il mio portfolio é rimasto affascinato dai paesaggi ma sono un generr che non amo particolarmente.
Pur possedendo molte ottiche la maggior soddisfazione la trovo da un po' di anni nel 35mm e nell 85.
Enrian m200 ed m6ii son proggetti morti e sepolti ma non cosi datati, poco distanti da r5 ed r6.
Vero che ormai siamo entrati nell ottica dell obsolescenza da smartphone ed hitech ma ecco..un alternativa piú giovane se eecludi x100VI non c é neppure in altri modelli compatti con ottica fissa.
Non consoderei la ricoh griii datata e di fatto neppure il modello ii..non vedo grandi miracoli dalla r5 alla r5ii al di la.del.marketong e delle songole e specifiche esigenze.
Su youtube qualcuno dice che m200 con22mm surclassi in qualità la ricoh griii ma non mi pare molto credibile, chiedo a chi possiede o ha posseduto queate macchinette per capire.
Parlando di dimensioni non andrei oltre alla m200 ma non vorrei pagare pegno per un sensore inferiore (temutabiso/gamam dinamica)e un modulo autofocus meno preciso. Di hotshoe, jack audio e risoluzione posso farne a meno in favore della portabilità.
|
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 21:34
Ciao, per quanto riguarda il sistema M secondo me è ancora attualissimo. Non conosco i modelli che citi, però ho una M50-II e immagino che abbia caratteristiche simili. L'autofocus è ottimo, davvero. Ho fatto alcune foto street con lei e non ho mai avuto alcun problema. Inoltre ha un touchscreen fatto davvero bene e non mi ha mai fatto rimpiangere l'assenza del joystick. Per dire, sotto questo punto di vista trovo la M50 molto migliore anche della Fujifilm che uso regolarmente. L'unica vera pecca è l'assenza di una seconda ghiera, mancanza davvero pesante per me (usare il touch per cambiare diaframma è da panico). |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 21:47
Grazie maxiddus, da quanto ho capito ma m6mkii f quella col migliore autofocus seguita dalla tua m50mkii(che aveva migliorato proprio questo aspetto rispetto alla m50mki)non avevo valutato la mancanza della seconda ghiera, si é obbligati davvero a usare l lcd? Non esiste un tastino per cambiare la funzione dell umica ghiera?sulle vecchie reflex amatoriali che ho posseduto 20 anni fa o poco meno(350d e 400d ma penso in tutte quante)c era |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 23:30
Non diciamo eresie, m50 ed m50 II hanno lo stesso identico autofocus.
La m50 mark 2 aveva aggiunto il video verticale... ma a discapito della elaborazione raw in camera, tolta appunto x fare spazio a quella ...
Tra le 2 scelgo la m50 I versione tutta la vita.
M6 mark 2 invece ha autofocus aggiornato e video 4k con dual pixel, la m50 solo col full hd, con 4k l autofocus invece è a contrasto( imbarazzante...) |
| inviato il 14 Ottobre 2024 ore 0:04
Riporto solo info riportate da altri sul forum, non scomoderei la parola eresia, trattasi a quanto pare di dati inesatti, potrei anche ricordare o aver capito male io, non per nulla ho specificato "mi sembra di aver capito"come premessa al mio precedente messaggio.
Che tu sappia la m200 e la m6ii essendo uscite lo stesso anno condividono lo stesso modulo autofocus? |
| inviato il 14 Ottobre 2024 ore 0:18
Dai eresia era x scherzare.. relax 
No la m200 ha l autofocus della m50.
Solo la m6 mark 2 lo aveva aggiornato.
Ma fidati che la m50 andava benone , io ci facevo ritratti o paesaggi e vacanze insomma, il dual pixel canon va più che bene. |
| inviato il 14 Ottobre 2024 ore 0:25
Ok relax ;) grazie della precisazione. Se l autofocus non rappresenta un problema, sono piuttosto convinto di provare la m200 e associarvi il 22 f2 che a f2.8 é decosamente buono anche ai bordi e dovrebbe nell insieme offrire una esperienza simile a quella della ricoh griiiX con un ingombro non troppo superiore
Tu cosa ne pensi? É sifficientemente rapida da usare come punta e scatta? |
| inviato il 14 Ottobre 2024 ore 0:29
Come punta e scatta? Beh decisamente si ci mancherebbe pure.
Il 22mm è favoloso , io con m50 + 22mm o sigma 56mm 1.4 ci ho fatto le foto più belle della mia bimba.
La m200 è troppo saponetta x i miei gusti, la m50 almeno ha un impugnatura. |
| inviato il 14 Ottobre 2024 ore 0:52
Considera che la.mia precedente compattina era una vecchia canon s95 percui come saponetta era presumibilmente peggio della m200.... ed ho r5 e 5d come macchine comode, vorrei una macchina da marsupio o da tasca del giaccone da portare con me anche quando probabilmente no n troveró nulla da fotogragare(e qualora accadesse) una ricoh con sensore pulibile ;) |
| inviato il 14 Ottobre 2024 ore 1:10
Io ho la Canon M100 col 22mm f2.
Per street, se la usi con punto singolo AF ed usi il touch screen per scattare, il sistema va una meraviglia. Se scatti con AF su tutto il frame, la velocità non è il massimo e rischi di perdere qualche scatto ravvicinato. La m200 è la stessa camera della m100, con in più il 4k ed altri aggiornamenti minori.
Come jpgs, sforna dei file carini ma c'è un po di rumore cromatico (risolvibile se lavori con i RAW).
Ultimamente ho iniziato ad usare un altro cadavere, che sembra essere meglio dell'accoppiata m100+22mm. Mi riferisco alla Samsung NX500 + 30mm f2 (jpgs stupendi, AF veloce, 28mpx, non costa tanto)…dagli un occhiata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
