| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 8:55
Premetto che io ho attualmente due corredi, uno Sony, con il quale scatto il 90% delle volte, per via della praticita' delle macchine che sono piu' piccole e delle lenti che pure quelle sono piu' leggere. Per lavoro sono sempre in giro e avere qualcosa di piu' compatto e' essenziale. Ma....
Come sapete ho venduto il mio vecchio 85GM f/1,4 per quello nuovo GMII. Sony ha scelto questa strada, secondo me anche sensata, di costruire obiettivi performanti ma al tempo stesso piccoli e leggeri che abbiano senso con i corpi Alpha. Pero'....come per il 50mm dove ci sono le due versioni (f/1,4 e f/1,2) serve assolutamente la versione f/1,2 dell'85mm, no matter what. Anche se sara' pesante e costoso, Sony "deve" proporlo, sia per una questione di immagine che per una questione di accontentare una platea che lo vuole. C'e' differenza tra f/1,2 e f1,4?, secondo me si. L'ho constatato facendo una prova comparativa tra R3+EF85LII (quello vecchio non RF) e la A1 con il nuovo 85 GM II. Il Sony ha dalla sua il vantaggio di essere leggero, piu' piccolo e con un AF piu' performante, oltre ad essere "otticamente" piu' perfetto e nitido. Ma resta il fatto che lo stacco e la "magia" dell'85 Canon 1,2 non ce l'ha. Per carita' non mi sto assolutamente lamentando del nuovo Sony, che e' attaccato alla A1 da quando l'ho comprato, ma desidero che Sony mi proponga anche sta benedetta versione f/1,2, anche per mettere a tacere per sempre la questione del "buco piccolo"
Hong Kong, Asian girl on the phone, A1+85GM II, 1/200sec f/1,4 ISO 320
_DSC9604ai by Filippo Photos, su Flickr |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 9:18
“ C'e' differenza tra f/1,2 e f1,4? „
Ni. Tecnicamente è quasi impercettibile la differenza di 1/3 di stop da 1,2 a 1,4. Tuttavia ci sono alcune ottiche come il 50L EF 1.2 ed il 50 1.4 USM in cui la differenza è percepibilissima MA non solo per l'incremento di apertura. È proprio il complesso di ottica che è diverso e rende diversa la foto per nitidezza, vignettatura, morbidezza o effetto 3D dello sfocato/primo piano. Uso Canon e non ho idea di Sony ma posso dirti che nella diatriba tra 1,2 e 1,4 ho scelto l'1,2 sul 50 e l'1,4 sull'85 il quale ha un AF più performante e lo stabilizzatore. |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 9:38
Fpl1966, propio da quella tua comparativa io invece ho avuto la sensazione opposta: quanto invece, a mio gusto, una versione 1.2 dell'85mm GM sia inutile. Lo stacco dei piani dei piani dell'85mm 1.2 a tutta apertura mi sembra eccessiva rendendo l'effetto "figurina attaccata sullo sfondo" del soggetto.
Poi ovviamente Sony ha le capacità di farlo e offrire quest'opzione nel suo vasto catalogo, un pò come ha fatto (un pò a sorpresa) per il 50mm GM 1.4 e 1.2. Ma anche li la versione 1.4 sembra quella più "equilibrata" e preferibile.
Sarebbe interessante sapere, chi ha comprato un nuovo 50mm GM, quale ha scelto e perchè. |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 10:03
“ Il Sony ha dalla sua il vantaggio di essere leggero, piu' piccolo e con un AF piu' performante, oltre ad essere "otticamente" piu' perfetto e nitido. Ma resta il fatto che lo stacco e la "magia" dell'85 Canon 1,2 non ce l'ha. „
Le differenze che citi però non dipendono dal diaframma ma da due progetti ottici totalmente diversi 
Il Canon EF 85 f1.2 II (quello che possiedi tu) è stato commercializzato nel 2006 ma il suo schema ottico è quello del Canon EF 85 f1.2 I che, invece, è stato commercializzato nel 1989.
Parliamo di un'era geologica fa, l'era della pellicola.
Il Sony 85 GM II è, invece, un progetto recentissimo con tutti gli ovvi benefici del caso.
La "magia" del Canon EF è, per chi l'apprezza, dovuta ad una minore correzione delle AC, da una minore resistenza al flare e da un'essere, come resa, "sporco ma bello" .
Parimenti alla resa del Canon EF 50 f1.2 c'è chi la ama (come te e me) e chi, invece, apprezza lenti più "perfette" .
Il Canon EF 85 f1.2, inoltre, @TA non ha la nitidezza delle lenti moderne.
Il Canon RF 85 f1.2 (progetto del 2019) segue, invece, la moderna strada della lente ipercorretta e ipernitida già a TA.
Io, amandole entrambe, ho mantenuto a corredo sia la versione EF che quella RF.
Ma questa resa sporca (penso che sia quella che piace a te) non potrai mai averla con gli 85 f1.2 moderni (entrambe le foto le ho scattate con la 1ds3 e con l'EF 85 L II @TA) perchè sono progettati per restituirti un'immagine "perfetta" anche in condizioni sfidanti.
My 2 cents |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 10:04
“ ma desidero che Sony mi proponga anche sta benedetta versione f/1,2 „
Non c'è dubbio, ma secondo me prima o poi arriverà
PS sempre belli i tuoi reportage dall'Asia e dalle cabine di pilotaggio |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 10:19
c'è differenza? a mio parere si. e forse non solo a mio parere. Qui sotto la differenza riportata dal simulatore che non riguarda il soggetto ma solo lo sfondo, non c'è bisogno di indicare quale è f1.2.
dofsimulator.net/en/
Una volta faceva molto figo lo sfocone, adesso come tutte le mode è tramontato un po', prima faceva molto professional, adesso fa molto amateur.
La politica della riduzione del peso a mio avviso è molto intelligente e anche Sigma si sta adeguando, ma non solo, Canon lo ha già fatto da molti anni sui supertele.
Poi è un po' come un cabaret di paste. Chi preferisce il diplomatico, chi il bignè, chi il cavolino
e se il cavolino (f1.2) è un po' più pesante da digerire con tutta quella panna, può andare bene lo stesso per alcuni. |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 11:48
@Drachett0, io li possiedo entrambe (50 GM 1,4 e 1,2). Posso in caso fare una comparativa quando ho un po' di tempo perche' ora ho dietro l'1,2. Prossima volta che vengo a HKG (e' piu' facile fare street che in italia che la gente e' psicopatica) li porto entrambe e vedo di fare lo stesso scatto, tanto ho due macchine uguali. Quindi usando le stesse impostazioni.
My contribution
Comunque secondo me o prima o dopo partoriranno l'85 f/1,2 che sara' abbastanza enorme. Non dico come il 135 GM ma saremo la'.
Ripeto, secondo me e' un passo che Sony dovra' fare, al di la' di quanti ne vendera' (e secondo me ne vendera'). |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 12:42
Mezzo passo indietro o in avanti cambia la PDC molto più che il diaframma da 1.4 a 1.2, il diaframma incide in maniera minore rispetto a focale e distanza dal soggetto |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 12:47
Comunque se uno oggi volesse farsi un corredo D-SRL (qualunque) di pregio, compresa una signora 1DxII o una 5DMk2 (ma vedo anche parecchie R5 usate, c'e' un posto ad Hong Kong, nella zona di Mong Kok (linea rossa della metro) ma dove noi siamo in hotel come equipaggio. Il posto da andare si chiama "SIM CITY". Anche se non siete interessati, e' un posto dove i locali vanno a fare trading per le macchine e gli obiettivi fotografici....In pratica con 2000 euro ti porti a casa un corredo che una volta ci volevano 10000 euro in Italia 
_DSC9652 by Filippo Photos, su Flickr
_DSC9686 by Filippo Photos, su Flickr
_DSC9661 by Filippo Photos, su Flickr
_DSC9701 by Filippo Photos, su Flickr
_DSC9709 by Filippo Photos, su Flickr
_DSC9718 by Filippo Photos, su Flickr |
| inviato il 16 Ottobre 2024 ore 10:20
“ @Drachett0, io li possiedo entrambe (50 GM 1,4 e 1,2). Posso in caso fare una comparativa quando ho un po' di tempo perche' ora ho dietro l'1,2. Prossima volta che vengo a HKG (e' piu' facile fare street che in italia che la gente e' psicopatica) li porto entrambe e vedo di fare lo stesso scatto, tanto ho due macchine uguali. Quindi usando le stesse impostazioni.
My contribution „
Sarebbe molto interessante, se per te non è un impegno e ti diverti a farlo. Grazie mille. |
| inviato il 16 Ottobre 2024 ore 10:46
“ .In pratica con 2000 euro ti porti a casa un corredo che una volta ci volevano 10000 euro in Italia MrGreen „ prezzi buoni, ma non esageriamo.
vedo un Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM
1570,77€ (13280 dollari di Hong Kong), poi alla dogana che succede?
qui lo trovi a 2080€ con garanzia Italia
city-com.it/prodotto/canon-rf-200-800mm-f-6-3-9-0-is-usm/?tpid=T1lDRlh |
| inviato il 16 Ottobre 2024 ore 11:59
Il Canon EF 85 f1.2 II (quello che possiedi tu) è stato commercializzato nel 2006 ma il suo schema ottico è quello del Canon EF 85 f1.2 I che, invece, è stato commercializzato nel 1989.
Parliamo di un'era geologica fa, l'era della pellicola.
********** ***********
Veramente è di molto antecedente, nella sua versione originale risale infatti al 1973. |
| inviato il 16 Ottobre 2024 ore 13:03
“ My 2 cents „
Bravo Riccardo (AXL), sempre commenti puntuali e centrati, in questo caso pure con due belle foto a corredo. |
| inviato il 16 Ottobre 2024 ore 17:09
Ho avuto per tanti anni l'ef85L2, poi 75mm summilux m (che conservo tuttora anche se uso pochissimo) e infine 110mm f2 gf Fuji per medio formato. Splendidi, però mi sono stancato di avere un occhio a fuoco e uno no… chiudo sempre almeno a f4.
Comunque se Sony farà un 85f1.2 non dubito che troverà acquirenti |
| inviato il 16 Ottobre 2024 ore 19:02
@Garcia. Raggiunsi la tua stessa conclusione ("chiudere" un bel pò) negli anni '80. Quando ne scrivo qui, vengo regolarmente aggredito da una torma di "negazionisti" ("cosa si compra a fare un obiettivo luminoso se non lo si adopera a T.A.?")! La fede religiosa mi impone di sopportare cristianamente il martirio (tipo Al-Aksa, per capirci!)! Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
