| inviato il 08 Ottobre 2024 ore 22:59
Ciao!
Pratico da 3 anni fotografia sportiva con la mia attuale Nikon D610, ma vorrei cambiare e passare a Mirrorless.
Avevo fatto altri post a riguardo ma oggi mi chiedo, ha senso ostinarsi a rimanere su Nikon facendo il passaggio o vale la pena passare a Sony o Canon se offre alternative migliori?
La mia intenzione è di spendere massimo 2500 euro per una macchina usata, ho visto che con questo budget riesco a prendere un buon medio gamma usato.
La mia idea era poi di abbinare un 70-200 alla nuova macchina, mantenendo sulla D610 il 24-120 f4, in quanto le altre ottiche sono comunque datate per essere montate su serie Z.
Voi quale consiglio avreste da darmi?
Grazie!
|
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 10:50
La Nikon D610 per fare foto alle gare ciclistiche basta e avanza. Io ho fotografato l'ultimo Giro d'Italia con una compatta micro 4/3  |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 12:53
Masto +1 |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 13:17
Se vuoi una mirrorles prendila pure,ma come ti hanno suggerito la D610 va già bene per il tipo di fotografia che chiedi.
Altrimenti la D780 va che è una meraviglia e usi pure le lenti che hai senza doverle adattare o comprare altre nuove |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 13:19
Secondo me invece se vuole una ML ultima generazione, viste le sue foto, non gli manca niente per doverla e poterla prendere:
“ La mia idea era poi di abbinare un 70-200 alla nuova macchina, mantenendo sulla D610 il 24-120 f4 , in quanto le altre ottiche sono comunque datate per essere montate su serie Z. „
Sennò andiamo tutti con la D200 all'Eau Rouge e festa finita. |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 13:22
sportiva indoor o all'aperto? |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 15:30
Concordo con chi ti ha consigliato la z6III, metti in conto anche il cambio di ottiche. |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 18:16
Le ottiche che hai funzionano tutte sulla Z6 con l'Ftz/FTZii; le afd in manual focus ma con l'aiuto del telemetro elettronico. Se rimani in nikon puoi partire con queste e sostituire le ottiche con calma, se vuoi cambiare subito tutto prendi in considerazione anche le altre marche ma fatti i conti partendo dalle ottiche che ritieni necessarie. Rimanendo in nikon, degli altri marchi non ho esperienza diretta, terrei il sigma 120-300 darei via le altre ottiche e prenderei il 24-200 e un fisso luminoso; in alternativa al 24-200 prenderei 24-70F4 e nikon/tamron 70-180/F2.8. |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 18:24
Per passare a ML contenendo le spese l'unica è restare in Nikon.
Una Z6III al prezzo che hanno segnalato è più che ottima, devi solo metterci il costo di un FTZ/FTZII per il 70-200 e di un paio di schede SD (se non vuoi spendere per le CFexpress e sfruttare il doppio slot).
Poi, con calma e secondo le tue necessità e sfruttando eventuali offerte, puoi aggiornare il corredo lenti all'innesto Z.
In realtà, secondo me, quello che fai con la D610 lo faresti anche con una Z6II spendendo meno, ma se puoi passare direttamente alla Z6III è meglio. |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 21:15
se non vuoi rimanere in nikon con 2500 o poco più nell'usato credo si riesca a prendere una sony a9 old e un 200-600mm. ci copri solo un tipo di fotografia sportiva, ma è un'accoppiata definitiva per molti aspetti |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 9:29
Non so se ve ne siete accorti ma l'autore del post sembra che sia eclissato.  |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 15:11
Scusate l'assenza!
Faccio principalmente foto di ciclismo, ma ho fatto negli anni anche foto di calcio a 5 indoor, quindi se devo cambiare terrei la priorità sul ciclismo ma non escluderei anche indoor.
Non so quanto sia vero che la mia Nikon D610 sia più che sufficiente per quello che cerco, ho come esperienza circa 50 giorni di gare e vi posso dire che tanti degli scatti che faccio non sono buoni a livello di messa a fuoco.
Io scatto sempre il AF-C 9 punti e anche in situazioni facili come messa a fuoco quasi la metà non mi soddisfano a pieno come resa. Non parlo di foto completamente fuori fuoco ovviamente, ma di foto leggermente fuori fuoco in cui i dettagli non sono nitidi, anche in condizioni di luce ottima (potete vedere anche nella mia galleria, alcune foto penso siano a fuoco ma non perfette al 100%) ; occorre comunque precisare che nei momenti in cui mi trovo ad usa la D610 con battery pack e sigma 120-300 ti trovi a gestire un peso che sicuramente non fa bene alla stabilità per fare una buona foto, aggiungendoci poi il movimento che devi seguire per lo sport stesso.
Cambiare macchina credo mi permetta di evolvermi verso un sistema di messa a fuoco più performante e che mi permetta di scartare meno foto rispetto a quello che già faccio ora.
Per la mia esperienza penso che l'obiettivo perfetto sia il 70-200 come lunghezze interessate, la maggior parte ad ora sono fatte a quelle lunghezze, motivo per cui il 120 300 è molte volte troppo lungo e il 24 120 è molte volte troppo corto e nel momento in cui il soggetto è vicino non ha una messa a fuoco eccelsa.
|
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 15:20
Il 70-200 (non so quale versione hai, immagino comunque un Nikon) montato sulla Z6III, ma dovrei dire su qualsiasi corpo Z andrà benissimo. Anche meglio che sulla D610 potendo sfruttare i vantaggi del sistema di messa a fuoco delle mirrorless.
Il 24-120 lo avevo sulla D800 e non era il massimo, diciamo che sostituirlo con la versione Z porterebbe grandi vantaggi, ma dovendo tenere due corpi ( un Ml ed una Reflex ) può essere economicamente conveniente tenerlo.
Altrimenti, se i 200 mm non sono essenziali, potresti valutare il Tamron 35-150 versione Z, ma non so quanto sia veloce nella messa a fuoco in ambito sportivo.
Sulla carta ti consentirebbe di fare tutto con una sola fotocamera e sostituire sia il 24-120 che il 70-200.
Ma andrebbero fatte delle prove prima di alienare tutto e fare il passaggio. |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 15:26
Al momento io utilizzo il 24-120 f4 Nikon e il 120-300 f2.8 sigma, il 70-200 lo vorrei prendere con il cambio macchina dato che per esperienza sarebbe l'obiettivo perfetto per l'80% delle situazioni che mi trovo a fotografare.
Come detto il 120-300 è un obiettivo molto pesante, ma ha una resa di colori che è completamente differente in termini di qualità rispetto a qualsiasi altro obiettivo che possiedo, essendo però un'ottica molto datata.
L'idea poteva essere di tenere : D610 + 24-120 F4 e nella macchina nuova MIRRORLESS + 70-200 2.8
Sarebbe la configurazione ottimale, a fronte di prezzi comunque alti per il 70-200 anche usato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
