| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 8:56
Buongiorno, secondo voi Canon costruirà mai un RF 400mm f4? Sarebbe una lente per me perfetta in ambito sportivo e verrebbe incontro secondo me a tanti amatori. Sarebbe più maneggevole del 2.8 e si risparmierebbe qualcosina. Cosa ne pensate? |
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 9:00
Per ora gli unici 400 F4 li ha fatti in formato DO. Secondo me non li farà.
|
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 9:14
Ma ci sono delle difficoltà tecniche? O solo marketing? |
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 9:21
Onestamente che una casa che ha portato innovazioni costanti nel campo, abbia qualche difficoltà tecnica, la vedo dura. |
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 9:56
Più facile un Rf 400 5.6 come il vecchio ef |
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 9:59
EF 300 f4, EF 400 f4 DO e EF 400 f5.6 hanno fatto la fortuna di tanti fotografi.
|
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 10:18
Non so... secondo me Canon in questo nuovo corso (ottiche RF) sta dando un certo peso agli zoom e se effettivamente uscirà il 200-500/4 ne sarebbe una conferma. Chiaro che si parla di altri ingombri e soprattutto costi, ma la linea che tu auspichi mi pare più quella che ad ora segue Nikon con i suoi tele Z fissi (400/4.5 - 600/6.3 - 800/6.3), pertanto anch'io la vedo dura in Canon, ma mai dire mai... |
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 10:26
Mi sembra Tamron tempo fa fece uscire dei brevetti per reflex ma poi il nulla. Secondo me non si vogliono pestare troppo i piedi e vendere gli zoom (il 100-500 a 400 mm che apertura ha?) che peraltro sono abbastanza costosi, anche se pure un fisso f4 non credo costerebbe poco…
Forse c'è poco mercato? Un 300 f4 rf quanto potrebbe costare, 2000€? Andrebbe comunque in una fascia diversa del vecchio ef, 400mm penso almeno sui 4-5k
Io ho risolto con un 300 is ii che si adatta bene ed è anche un ottimo 420 f4, anche se col molti e l'adattatore è un po sgraziato 
Edit aggiungo che coi materiali moderni verrebbe molto più leggero della mia combo, ho tenuto in mano i nikon e sembrano vuoti! |
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 10:31
f6.3 JJJ 
|
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 10:39
Se fanno il 200-500/4 non lo fanno.
Altrimenti potrebbero farlo tranquillamente, ma a un prezzo prossimo a quello del 2,8  mica possono farsi la concorrenza interna! |
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 10:40
Si anche un RF 300mm f 4, io ho avuto l' EF. Lente fantastica che se verrebbe rinnovata secondo me avrebbe il suo bel mercato |
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 11:36
“ Altrimenti potrebbero farlo tranquillamente, ma a un prezzo prossimo a quello del 2,8 Eeeek!!! mica possono farsi la concorrenza interna! „
Lo potrebbero fare in salsa zoom: RF 300-600 2.8-5.6 che a 400 ha un'apertura di f/4 |
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 12:15
Lo potrebbero fare in salsa zoom: RF 300-600 2.8-5.6 che a 400 ha un'apertura di f/4
********** **********
Eh già.
Ma lo venderebbero a 25.000 € visto che con quella luminosità non venderebbero più il 200-500/4... e inoltre pure il 100-300/2,8 perderebbe di interesse visto che, dovendo comunque avere due ottiche, la gente tornerebbe al piccolo, leggero, performante 70-200/2,8 L IS. |
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 12:23
uhm.. qualcuno ha già scritto che sarebbe bello che il brevetto del 70-300/4 possa divenire realtà così da non scontentare nessuno? |
| inviato il 07 Ottobre 2024 ore 12:44
Questa sarebbe un'ottica interessante ma non risolutiva per le mie esigenze |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
