JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Chissà invece da dove arriva sto sensore ..una risoluzione mai vista neanche in passato ( erano 11 per la 1ds,e poi vari a 12 )per un FF....produzione dedicata mi par strano ...
Potenzialmente interessante anche se ancora acerba. Anche se vedo difficile arrivare a fare danni seri sul mercato senza un forte investimento dietro per creare un'offerta adeguata.
In realtà girano rumors una possibile Ml prodotta da DJI e Huawei, quella forse potrebbe fare danni; anche perché mi aspetterei qualcosa di diverso da una "semplice" fotocamera.
Sarebbe interessante, se prevedesse anche una baionetta open source, ma doveva uscire almeno dieci anni fa. In questo caso si poteva ipotizzare una situazione simile a quella dei PC assemblati, ti scegli una scheda logica, un sensore tra varie opzioni di vari produttori, le periferiche, il case che più ti aggrada, il software di gestione e ti assembli la "tua" ML (dico ML perchè è meccanicamente più semplice di una DSLR), poi scegli le lenti con "attacco XYZ open source" da un pacchetto di fabbricanti senza dover preoccuparti di cambiare corredo al cambio del produttore del corpo macchina. Il problema è che questo schema funziona in un mercato in forte espansione, in cui i produttori di componentistica di terze parti sono interessati ad entrare perchè ci sono profitti. Magari nel 2012 poteva andare, ma oggi con un mercato fotografico in generale contrazione ne dubito fortemente.
L'emount non è opensource ma è un mount aperto. Questo ti permette di prendere lenti di ogni tipo costruite da TUTTE le case ed usarle sulla tua macchina. Costruire un altro mount sarebbe stato limitante da questo punto di vista. Chi avrebbe prodotto le lenti? In pochi. Adottando l'emount hai come potenziali clienti tutti quelli che già hanno lenti di quel mount. Se facessero una monochrome fatta bene ci penserei. Se ci infilassero un foveon ci penserei.
Così com'è è abbastanza limitata, potrebbe diventare interessante se il progetto si evolvesse, perché renderebbe possibili miglioramenti magari piccoli ma frequenti e significativi al progetto. Se per esempio si potesse fare la scocca e le altre parti mobili con una stampante 3D ci si potrebbe costruire a casa la propria fotocamera, personalizzandola al massimo, e rendendo disponibile gli elementi della personalizzazione anche ad altri. Un po' per volta potrebbe saltar fuori qualcosa di veramente valido a costi interessanti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
