RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

che moltiplicatore per un 70-200 2.8?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » che moltiplicatore per un 70-200 2.8?





avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2013 ore 17:26

Salve a tutti.
Vorrei qualche info sui moltiplicatori che posso montare su un 70-200 2.8
Mi basterebbe l'1.4x e vorrei capire le differenze fra i vari canon serie I, II e III e quali possono essere le quotazioni di un usato in buon stato.
Grazie a chi vorrà rispondere

avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2013 ore 17:53

per il tuo obiettivo direi che è più che sufficiente la serie II, che a memoria differisce dalla I solo per la tropicalizzazione (non ci metterei la mano sul fuoco).
la serie III su un obiettivo non recente non so che benefici tangibili potrebbe portare, ci sono vari test in giro ma non c'è un'unica corrente di pensiero.
io prenderei la serie II

avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2013 ore 17:54

Io sul 70-200 IS II uso il sigma 1.4 e il sigma 2x e vanno molto bene anche quelli!

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2013 ore 17:55

altrimenti il kenko che pare essere ottimo e risparmi anche un po di soldini!;-)

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2013 ore 18:21

Scusate, di che cifre stiam parlando (mi riferisco alle quotazione dell'usato) ?
Ci sono particolari cose da controllare a parte lo stato delle lenti?

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2013 ore 18:46

Nei duplicatori, a parte le condizioni delle lenti che sono visibili facilmente, da controllare c'è ben poco.;-)

Io ho il canon 70/200 2,8 e, pur avendo tutti e due i dupli raramente li uso sullo zoom e. se proprio devo, solo l'1,4x.

Tra i Canono serie II e III se li devi montare su uno zoom non della serie II preferirei i primi (non sembrano esserci differenze eclatanti se non il costo...).
Nell'usato le cifre che ho visto vanno dai 200 ai 300 euro per gli originali in ottime condizioni.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2013 ore 8:42

Io sul 70-200 f/2.8 IS USM II monto in certe occasioni sia l'extender Canon 1.4x II che il 2x III e vedo ottimi risultati, perde niente in qualità e velocità con l'1.4x e pochissimo con il 2x.
Con altre marche non so perchè non li ho mai provati.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2013 ore 9:37

Io sul 70-200 f/2.8 IS USM II monto in certe occasioni sia l'extender Canon 1.4x II che il 2x III e vedo ottimi risultati, perde niente in qualità e velocità con l'1.4x e pochissimo con il 2x.


occhio che il 70-200 2.8 liscio "digerisce" il 2x [qualsiasi esso sia] decisamente peggio rispetto al'IS II


avatarmoderator
inviato il 16 Giugno 2013 ore 16:42

Puoi valutare l'acquiso di un kenko pro 300 dgx (210 euro c.a.) , un sigma 1.4x (235 euro c.a.) o un canon 1.4x serie II usato (250 euro c.a.) . Con 1.4x non hai perdite di nitidezza degne di nota.
Visto che non noto alcuna tua foto postata, su quale corpo digitale userai l'extender? Se è tropicalizzato non vedo la ragione perchè tu non valuti anche l'extender tropicalizzato.
ciao e buona luce, lauro

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2013 ore 16:58

Lo monterò su 7D, ma attaccato ad un 70-200 2.8 che tropicalizzato non è...

user20032
avatar
inviato il 16 Giugno 2013 ore 17:01

1.4x II e passa la paura. Col 2x II il tuo 70-200 perde troppa qualità.

avatarmoderator
inviato il 16 Giugno 2013 ore 17:07

La reflex è semi tropicalizzata, l'ottica no ... hai quindi soloml'imbarazzo della scelta tra nuovomo usato ... è una forbice di poche decine d'euro.;-)

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2014 ore 22:02

A distanza di parecchio tempo, mi sono orientato su un Canon 1.4x serie II
Appena ne entro in possesso vediamo.
L'alternativa era un 100-400 ma... il 70-200 2.8 mi serve, mentre il 100-400 lo userei sporadicamente, solo per qualche airshow o evento. Mi seccava buttare soldi in un'ottica che poi sarebbe restata a casa.
Invece lo spazio per un moltiplicatore si trova sempre

avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2014 ore 10:12

Io provai, sempre a 1,4 sia il Canon II che il Kenko e vista la differenza di prezzo e per me la minima differenza di resa presi il Kenko e mi trovo bene. Lo uso con il 70-200 2,8.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me