|
|
inviato il 01 Ottobre 2024 ore 11:26
Ciao Ragazzi, ho letto in lungo e in largo pareri e info riguardo agli obiettivi come da titolo ma fatico a trovare allineamento con la mia situazione. Faccio foto di motosport (rally, motoscafi, motocross) dove usavo sulla mia 1DX mk II il 70-200 2.8 II (a volte a 200 croppavo in post) e avifauna con sigma 150-600 C (spesso a 500-600mm e qualche crop). Da possessore di R5 con RF 24-105 sto valutando queste due vie per completare il corredo: - RF 100-500 (forse corto per avifauna...ma potrei usare il crop?) - RF 70-200 f/4 + RF 200-800 (forse corto per motosport con 70-200...ma potrei usare il crop?) Non vorrei usare moltiplicatori in quanto non amo il "metti-togli" e sul 100-500 partirei da 300mm fisici (420mm equivalenti) troppo lunghi a volte in avifauna, discorso diverso per il 70-200 f/4 non moltiplicabile di per sè. Il paragone specifico mi piacerebbe farlo sulla R5, visti i tanti Mpx della mirrorless e la potenzialità del suo crop non saprei che strada prendere (so che la seconda opzione prevede un esborso di altri 1000-1200€ circa, non è vincolante). |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2024 ore 11:36
Visto che hai già il 24-105 il 70-200 lo vedo abbastanza inutile, ti basterebbe il 100-500 a completare il corredo Il 70-200 ce lo vedrei invece in abbinamento al 200-800, visto che quest'ultimo è un bel bambinone! P.S. Ci vorrebbe sto benedetto 70-300! |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2024 ore 12:06
Con la r5 in apsc mode hai ancora a disposizione 18mpx, avoja a croppare.. Per me col 100-500 sei a posto |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2024 ore 13:25
Grazie mille Zeppo e Steva, era la mia idea iniziale anche se con un po' di preoccupazione per il discorso crop |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2024 ore 14:44
Ho R5 con 24-105 e 100-500 (e 10-20). Credo sia il corredo perfetto per fare - e bene - un mucchio di cose. Con la R5 croppi a 18mpxl, ed è ancora parecchio. Io ho aggiunto una R7, costa relativamente poco, è velocissima ed ha 32mpxl sul suo sensore già "croppato". |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 2:07
“ Con la R5 croppi a 18mpxl, ed è ancora parecchio. Io ho aggiunto una R7, costa relativamente poco, è velocissima ed ha 32mpxl sul suo sensore già "croppato". „ Infatti...se hai bisogno degli 800mm dal 100-500mm anche già una R10 è meglio della R5....con la R7 vai alla grande. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 7:23
Per avifauna sei corto con 100-500. Ho usato questa lente su R5 e in 90% dei casi ero corto per avifauna. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 7:54
In Italia per l'avifauna più mm hai meglio e'. |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2024 ore 12:35
Non ho il 100-500 ma ho il 200-800 ed è davvero una lente MOLTO versatile. Potresti al momento prender quello e al momento non sentire una forte esigenza di avere il 70-200 visto che hai già un 24-105. In passato ho avuto la triade ma francamente col tempo ho preferito disporre di lenti che mi davano quel "qualcosa in piu", piuttosto che a completare al mm la scala focale. Ed il 200-800 di dà certamente qualcosa in piu non solo in avifauna ma anche, secondo me, in motosport dove, a seconda della posizione, il range 500-800mm fa comodo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |