JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao Ragazzi, ho letto in lungo e in largo pareri e info riguardo agli obiettivi come da titolo ma fatico a trovare allineamento con la mia situazione.
Faccio foto di motosport (rally, motoscafi, motocross) dove usavo sulla mia 1DX mk II il 70-200 2.8 II (a volte a 200 croppavo in post) e avifauna con sigma 150-600 C (spesso a 500-600mm e qualche crop).
Da possessore di R5 con RF 24-105 sto valutando queste due vie per completare il corredo: - RF 100-500 (forse corto per avifauna...ma potrei usare il crop?) - RF 70-200 f/4 + RF 200-800 (forse corto per motosport con 70-200...ma potrei usare il crop?)
Non vorrei usare moltiplicatori in quanto non amo il "metti-togli" e sul 100-500 partirei da 300mm fisici (420mm equivalenti) troppo lunghi a volte in avifauna, discorso diverso per il 70-200 f/4 non moltiplicabile di per sè.
Il paragone specifico mi piacerebbe farlo sulla R5, visti i tanti Mpx della mirrorless e la potenzialità del suo crop non saprei che strada prendere (so che la seconda opzione prevede un esborso di altri 1000-1200€ circa, non è vincolante).
Ho R5 con 24-105 e 100-500 (e 10-20). Credo sia il corredo perfetto per fare - e bene - un mucchio di cose. Con la R5 croppi a 18mpxl, ed è ancora parecchio. Io ho aggiunto una R7, costa relativamente poco, è velocissima ed ha 32mpxl sul suo sensore già "croppato".
“ Con la R5 croppi a 18mpxl, ed è ancora parecchio. Io ho aggiunto una R7, costa relativamente poco, è velocissima ed ha 32mpxl sul suo sensore già "croppato". „
Infatti...se hai bisogno degli 800mm dal 100-500mm anche già una R10 è meglio della R5....con la R7 vai alla grande.
Non ho il 100-500 ma ho il 200-800 ed è davvero una lente MOLTO versatile. Potresti al momento prender quello e al momento non sentire una forte esigenza di avere il 70-200 visto che hai già un 24-105.
In passato ho avuto la triade ma francamente col tempo ho preferito disporre di lenti che mi davano quel "qualcosa in piu", piuttosto che a completare al mm la scala focale. Ed il 200-800 di dà certamente qualcosa in piu non solo in avifauna ma anche, secondo me, in motosport dove, a seconda della posizione, il range 500-800mm fa comodo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
