| inviato il 30 Settembre 2024 ore 19:28
Avrei bisogno di un portatile veramente leggero e compatto da usare nelle mie trasferte fotografiche. Uso anche una Leica Q3 da 60 MP, quindi con files abbastanza pesanti. Userei Photoshop con Adobe CameraRaw e CaptureOne.
Avrei pensato ad Asus Zenbook s 13 oled che pesa circa 1Kg con monitor 13.3", processore i7, RAM 16 GB, grafica integrata Intel Iris Xe.
Avrei dei dubbi solo sulla RAM forse limitata e sulla scheda grafica.
Cosa ne pesate? Grazie
|
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 20:11
@Albertospa
se devi lavorare con file di quel tipo, nell'ottica di supportare tutte le features dei software che hai citato, io suggerisco almeno 32gb di ram, questo a prescindere dal resto della configurazione. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 20:29
i portatili hanno tutti lo stesso problema, gnafanno...  devono dissipare calore e calore.. e ancora calore.
Le batterie non sopportano il calore... si gonfiano e fracassano il portatile.  .
Suggerirei macchine piu' robuste e solide.. dopo aver buttato soldi nei vari surface, samsung 9pro etc etc... (peraltro validissimi nel primo anno di uso) sto usando con successo da diversi anni delle workstation professionali portatili lenovo. Reggono bene, si trovano i ricambi, sono certificate militari e funzionano sempre.
Io ho delle P51 che funzionano circa venti ore al giorno da diversi anni. Ora non le fanno piu' e le ho affiancate con i modelli nuovi, che per il momento funzionano molto bene.
i nuovi modelli (che pero' non ho provato) sono tipo questo: www.lenovo.com/it/it/configurator/cto/index.html?bundleId=21G2CTO1WWIT |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 20:45
la tua camera è una 24mpx.
magari con una 60mpx sarei daccordissimo con Salt, ma con la tua Z6 può andar bene un portatile.
Però non fissarti con il peso sul chilo perchè non si può tirare troppo la corda.
Sul chilo è mezzo puoi trovare cose interessanti e magari un po' più prestanti, ci sono degli ottimi 14" in asus e la differenza con 13,3" si vede. Te lo dico perchè ho avuto sia un asus 13,3" e adesso ho un 14" ormai da un bel po' di anni e la batteria è ben viva, ma la tengo sempre con carica massima al 60%, tranne rare volte.
Secondo me, è una opinione presonale, finchè stai sui 14 ad un chilo è mezzo è un portatile, quando sali diventa un portabile. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 21:24
i P14 sono portatili che pesano poco piu' di un kg e mezzo.
Ma la differenza di solidita' e' evidente.
Alla fine prendi una buona borsa in pelle specifica e lavori ovunque... |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 21:50
per quello che ti proponi di fare, l'unica vera soluzione sarebbe mac book air da 13. non scalda, non consuma,buon monitor,va bene anche con le funzioni che richiedono scheda grafica.
non hai specifcato se vuoi solo windows.
|
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 21:55
e perchè l'unica vera soluzione sarebbe un mac?
conosci asus? conosci dell? li hai mai provati?
Io ho usato un mac da 15 e non mi sono trovato affatto, ed era un mac di quelli belli in alluminio.
Scaldava ben bene anche lui. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 22:01
hai mai provato un m1? ho un dell,avuto asus toshiba lenovo ecc. in mbilità nessuno riesce a darti quello che ti da l'air, specie a quel prezzo. scalda sì, ma davvero poco ed è fanless. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 22:24
mai provato un m1 ma guarda che ci sono degli asus che pesano meno di un kg mentre quello pesa 1,29Kg, quindi in mobilità c'è anche di meglio, ma non è solo una questione di mobilità.
Anche a me piacerebbe un 14 che pesasse 500g ma dipende poi cosa ci devi fare, li vedremo quando ci saranno i circuiti organici probabilmente.
e comunque come ho detto, fino ad 1,5kg non ci sono davvero problemi a portarlo in giro, neanche con il mal di schiena. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 22:27
una cosa e' il prodotto buono ma consumer... un'altra il prodotto con certificazioni MIL.
Il Lenovo non le ha tutte, ma per esempio e' certificato MIL-STD 810H.
Il che significa che sopporta temperature estremamente alte o basse, urti e vibrazioni secondo specifiche militari.
Puo' cioe' essere trasportato e lavorare in ambienti ostili. Cosa che la maggior parte dei computer non fa.
Inoltre e' certificato ISV cioe' e' compatibile ed accettato per esempio in Dassault o Bentley..
io i P51 li ho messi in queste borse e hanno retto lavori e viaggi in posti impossibili...
www.auntsanduncles.com/en/workaholic-humus-50923-2-1976 |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 23:45
Io non prenderei un PC (portatile o no) con meno di 32GB di RAM (a prescindere dalla tipologia di OS). Scheda grafica la migliore che puoi permetterti (compatibilmente con il budget).
Il problema e' che scaldano piu' o meno tutti (quindi ben vengano i portatili suggeriti sopra con ottimi dissipatori).
Comprassi oggi un portatile windows con caratteristiche top, lo comprerei con 64GB di RAM e possibilmente con scheda video che accetti anche dissipatore esterno.
(Ingombra ma si monta e toglie e risolve i problemi di surriscaldamento).
Per il momento (per ora) ho raggiunto la pace dei sensi (per gli utilizzi che faccio ora) con un mac book pro M2 pro max con 32 GB di RAM.
Scalda anche lui (come tutti in caso di carichi di lavoro elevati), ma molto, molto meno.
Scalda solo in caso di lavoro pesante, ma in condizioni normali e' sempre bello fresco (cosa che invece non succede con l'altro mio portatile windows 11 con I7 e 32 GB di RAM di qualche anno fa).
Poi, a 63 anni di età (lavorando pure nel settore dell'informatica), ho provato di tutto (ma proprio di tutto), dal DOS, all'OS2, ai vari Linux, ai vari Windows, all'IOS. (processori Intel vari, AMD, Power PC e M1,2,3).
Secondo me bisogna sempre contestualizzare.
I Mac vanno bene quando montano i processori Apple (dal Power PC sviluppato da Apple con IBM ai vari M1, M2, M3, M4). Sempre paragonati alla tecnologia esistente nel periodo in cui sono stati prodotti, intendo dire. (Non paragonerei mele con pere).
I Mac con Intel (i3 i5 i7) li ho avuti, provati, ci ho lavorato, ma erano decisamente meno performanti dei corrispondenti Lenovo con Windows (a pari Intel i3 i5 i7). Quindi un paragone va fatto con i mac attuali con M1 ecc... M2 ..
I processori attuali Apple vanno veramente bene.
Purtroppo costano tanto (ma rendono molto).
Oggi dovessi stare su piattaforma windows forse starei su I9 Intel (o ultima versione Intel comparabile piu' recente) o Amd Rayzen 9 Non volendo andare su Mac per motivi di simpatia (e di costo).
|
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 7:54
Al Momento in casa Intel non c'è niente di paragonabile a M come consumo e prestazioni. Vediamo le prossime generazioni.
AMD ha qualcosa ma confrontabili con le versioni base degli M |
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 9:37
Buongiorno, mi inserisco nella discussione.
Cosa ne pensate di questo?
www.hp.com/it-it/shop/product.aspx?id=7Z8R0EA&opt=ABZ&sel=NTB
Mi pare un ottimo prezzo. La scheda grafica (NVIDIA RTX 3050) non è attualissima, ma per un uso non professionale credo che basti. Grazie in anticipo a chi può darmi un parere.
|
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 9:58
grafica integrata intel ? lascia perdere ... o trovi qualcosa con una scheda NVDA o fai prima aprenderti un mc book air con un chip M, almeno sai che i programmi saranno ben ottimizzati per la roba apple
che vai a vedere neanche sono così cari rispetto a portatili windows "carrozzati" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
