RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Alternative non Leica con baionetta R


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Alternative non Leica con baionetta R





avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2024 ore 23:56

Buonasera,
per il mio compleanno stavo pensando di regalarmi una Leica dei poveri, aka Leica R (volendo ridurre il budget al massimo stavo pensando ad una R3 o R4, della prima preferisco l'estetica, della seconda le dimensioni). Per la lente da associarci (per il momento) pensavo ad un 35mm od un 50mm. I secondi, in versione Summicron si trovano ancora a cifre umane, per i primi invece i prezzi salgono (e di parecchio) da qui la domanda: esistono lenti di terze parti con baionetta R (e magari nel range 35-50mm)?

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 0:06

premesso che Leica si prende fondamentalmente per le ottiche, in quanto i corpi macchina reflex alla fine sono come tutti gli altri... anzi a dire il vero non sono nemmeno gran che, Nikon e Canon da questo punto di vista offrono molto meglio,

comunque esiste l'anello adaptall 2 per montare le ottiche Tamron su corpi R

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 0:08

mi è venuto in mente subito dopo aver creato il post: "ma se ci devo mettere obiettivi di terze parti tanto vale metterli sulla mia AV-1" Sorry
Continuo a cercare 35/50mm a prezzi umani MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 0:12

"ma se ci devo mettere obiettivi di terze parti tanto vale metterli sulla mia AV-1"



direi proprio di sì... ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 6:09

Stile ha colto perfettamente nel segno... e per fortuna l'hai ben compreso anche tu.

Visto che hai una Canon AV-1 all'epoca la entry level delja casa biancorossa, al posto di una appena buona R3 e di una men che mediocre R4, ti consiglierei una eccellente F-1n col 35/2 breachlock e col 100/2.

Con una bella scorta di Velvia ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 7:06

Eh Paolo, ma allora quelli non sono obiettivi di "terze parti"... MrGreen

Sono d'accordo... se uno prende una Leica è per avere un Leitz...
Altrimenti è come quelli che comprano una Contax e poi ci montano gli Yashica DBS perchè hanno finito i soldi...

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 7:52

"Leica si prende fondamentalmente per le ottiche, in quanto i corpi macchina reflex alla fine sono come tutti gli altri... anzi a dire il vero non sono nemmeno gran che"


Concordo sul fatto che sono le lenti Leica che fanno la differenza... Non del tutto d'accordo sui corpi macchina in quanto Leica con questi sfrutta al massimo le sue lenti, cosa che se adoperi altri brand non è sempre scontato, anzi.

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 8:01

Non del tutto d'accordo sui corpi macchina in quanto Leica con questi sfrutta al massimo le sue lenti


questo vale per qualsiasi costruttore....

rimane il fatto che i corpi macchina Leica R non sono niente di speciale.

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 9:11

Visto che hai una Canon AV-1 all'epoca la entry level delja casa biancorossa, al posto di una appena buona R3 e di una men che mediocre R4, ti consiglierei una eccellente F-1n col 35/2 breachlock e col 100/2.


dell'AV-1 (e motivo per cui l'ho scelta) apprezzo molto le dimensioni, che rispetto alla fTB che avevo già mi permettono di portarla in giro molto più comodamente. con la F1 tornerei a dimensioni (e peso) ben più generose Confuso

di Velvia ne custodisco gelosamente un rullino in frigo, lo tengo per una buona occasione ehhe Cool

F-1n col 35/2 breachlock e col 100/2


con le quotazioni attuali siamo sui mille e rotti euro per questo "trittico"

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 9:14

diciamo che l'idea nasceva un po' da uno sfizio piuttosto che una reale esigenza o ricerca di chissà quale qualità.

Inizialmente ero orientato verso un 35mm nativo da montare sulla mia AV-1, per poi arrivare a "ma se ci mettessi uno zeiss anche m42, tanto ci sono gli adattatori" (ho avuto un 35 f2.4 che mi era piaciuto tantissimo) per poi finire "ma una bella reflex col bollino rosso no?" MrGreen


vabè, ho ancora un mese e mezzo prima del mio compleanno, vediamo come va a finire MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 9:38

rimane il fatto che i corpi macchina Leica R non sono niente di speciale.
********** **********

Anche se personalmente escluderei la R8, che francamente mi è sembrata una gran macchina, al contrario della R9 che in tutta onestà non ho capito visto che in pratica ricalca la precedente.

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 9:49

con le quotazioni attuali siamo sui mille e rotti euro per questo "trittico"
********* **********

Dici davvero?
Con mille euro prendi la macchina e i due obiettivi?
Della F-1n non parlo perché ne ho ancora tre con altrettanti motori, altrettanti winder e un mucchio di accessori, degli obiettivi però posso dirti che prima del 35 Art il 35 breachlock era considerato il miglior 35 mm di tutti i tempi, mentre per il 100/2 che devo dirti: per almeno un lustro, se non un decennio ho avuto insieme il 100/2 FD e il 135/2 L EF... dopo averlo provato il 135 ho iniziato a usarlo solo dopo che 100/2 mi è caduto in mare Triste

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 9:56

vabè, ho ancora un mese e mezzo prima del mio compleanno, vediamo come va a finire 
********** **********

Ecco bravo, pensaci bene e portati a casa il trittico...

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 11:15

Con mille euro prendi la macchina e i due obiettivi?


le quotazioni le prendo da ebay (ciò non toglie che altrove si possano trovare a meno) ma:

la F1n sta tra i 200 e i 300
il 35mm f2 concavo intorno ai 500
e per il 100mm f2 su ebay dal Giappone 4-500

quindi no, in realtà più di 1000 euro.

Ecco bravo, pensaci bene e portati a casa il trittico...


considerando che ero partito da una R3/R4 e (ripensandoci dopo l'apertura del post) un 50mm f2 il totale era sui 400 e spicci, trovarmi a spenderne oltre 1000 direi che c'è poco da pensare.

Un grande classico di questo forum è partire da una richiesta "X" e arrivare con le risposte a "X+100 è meglio"

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 11:40

Un grande classico di questo forum è partire da una richiesta "X" e arrivare con le risposte a "X+100 è meglio"
********** **********

Hai ragione.
Allora mi correggo: F-1n+50/1,4 FDn, sei sulla stessa cifra della R4 col 50/2, però hai una macchina di gran lunga migliore con un obiettivo che, su pellicola, è almeno pari rispetto al Summicronma però col doppio di luminosità.
Se ti pare poco...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me