JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
stavo pensando quale ottica sarebbe bello abbinare al nuovo sigma 24-45mm 1.8 forse un 85-135 1.8 sarebbe nello stesso range di ingombro e peso? sono due range focali che con diaframma 1.8 metterebbero d'accordo tutti i matrimonialisti con l'ansia da ottica fissa?
Ho avuto il 135mm F1.8, ottica strepitosa, ma veramente troppo grande, viste le alternative che ci sono oggi. Lo ho anche dotato di collare per il treppiede, ma alla fine lo ho venduto. Troppo grande e pesante, almeno per me.
Di Sigma prenderei ad occhi chiusi il 90mm F2.8 Contemporary. Non sarà così luminoso, ma pesa meno di 300 grammi e va pure bene!
Secondo me, uno zoom 85-135 F1.8 non peserebbe meno di 2kg e resta da capire il prezzo…
Ps Intendi il 28-45 Sigma, giusto? Almeno io conosco solo quello…
Ma da 85 a 135 cambia poi molto? Ho avuto forse ai tempi della pellicola un Soligor 85-135 mm f xxx bifocale, mha abbastanza inutile. Già il Sigma 24-35 f 2 che copretre focali è limitante come zoom tant'è che preferisco la coppia 24 mm f 1.4 e 35 mm f 1,4.
Comprerei volentieri un 70-150 f2 o f2.8 quello si. Per Reflex apsc c'era il 50 100 1.8 se non sbaglio, potrebbero riproporlo per ML secondo mè avrebbe un discreto successo. Lo vedrei bene affianco ai vari Tamron 20-40 e sony 24 50 - 24 70 - 20 70
penso proprio di si, praticamente da mezzo busto a primo piano scattando dalla stessa distanza. per verificare utilizzare un 70-200/300 ed impostare le focali. Cambia anche lo stacco dei piani. personalmente sto sempre più utilizzando le focali fisse a discapito delle lenti a focali variabili, sebbene mi rendo conto che nel campo cerimoniale per un operatore avere lenti di qualità con grande apertura a focale variabile diventa una manna dal cielo.
No. Troppa poca escursione focale, troppo grande e grosso. Premesso che per me il 70-200 non è mai andato giù per la poca escursione focale, io consiglierei un 100-400 oppure un fisso tipo 85 ma ben luminoso. In pratica ciò che ho fatto io
mmm sinceramente preferisco i 70-200 f2.8 (ho il 7-180 2.8) specie a quelle focali già a 2.8 c'è tutto lo sfocato che serve ... in vari casi anzi 2.8 pure troppo
immagino che un 75-135 1.8 verrebbe comunque un bel pesantone sicuro ben sopra il kg
Io sono certo che prima o poi una lente in tal senso uscirà e sono sinceramente curioso di vedere quale sarà il primo brand ad aprire le danze. Come Minimal pure io ho Canon, pertanto prima o poi spero che anche Canon stessa ci sia tra i partecipanti al ballo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
