| inviato il 29 Settembre 2024 ore 17:40
Ciao
Ho venduto il mio corredo Fujifilm per racimolare la cifra necessaria per una Leica D-Lux 8.
Ho venduto una X-T2 con 10-24, 16-80 e 70-300, troppa roba da portarsi a dietro ogni volta, e finivo per non portarmi nulla e fotografare col telefono.
La mia speranza è che mi torni la voglia di fotografare e uscire più spesso con una macchina fotografica, che seppur compatta, sia piacevole da usare. C'erano alternative più economiche? Si. È una fotocamera tecnologicamente arretrata? Si. È troppo costosa per quello che offre? Si.
Però a mio parere è la compatta più bella che si possa acquistare oggi.
Sono pazzo? |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 18:44
Ho avuto la d-lux7 e mi sono pentita di averla venduta.
Bianco e nero molto bello, ma anche i colori pastosi e reali.
Adesso ho fuji, solo due lenti per non avere ingombri e peso!
Di fatto quella lente Leica è una favola.. credo che ti divertirai tanto!! |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 18:52
Ormai faccio solo foto di famiglia e di viaggio, qualche foto street in città... Non usavo il tele da anni e il grandangolo non lo portavo più nemmeno nelle camminate sui sentieri in montagna, per il peso del kit.
Mi mancheranno forse le simulazioni fuji, ma con lightroom ormai si fa tutto credo. E comunque, sono ancora in attesa di averla. |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 18:59
La fotocamera in sè è valida, ed è bella da vedere.
Però non avrei fatto quella strage per una Panasonic rinfighita.
Le Leica vere sono le M in primis, le Q e le SL. Ovvio che costano in proporzione, ma sono Leica al 100% e... ne vale la pena.
Comunque ti troverai benissimo, almeno in base alle tue dichiarazioni di "alleggerimento" e praticità d'uso.
Un saluto |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 19:38
Con la stessa cifra avresti potuto prendere una fuji x-t50 con l'ottimo 16-50 2.8-4. Stessa spesa altra resa. |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 20:14
Se la Fuji non la usavi più, bene hai fatto a privartene, e poi togliersi uno sfizio è sempre piacevole. Però allo stesso prezzo della Leica non ci veniva una Sony A7c con il 28-60? Tre etti in più di peso, full frame. |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 20:16
ti troverai bene. l'obiettivo benchè lentissimo nell'escursione( noterai la differenza non per un difetto, ma perchè abituato allo zoom non motorizzato ti sentirai spiazzato, è normale all'inizio), è un vero jolly.
se vuoi ottenere il massimo dai raw prendi dxo photolab. tra le altre cose ha le simulazioni che usavi su fuji.
cambierá la velocitá operativa nell' uso, per lo zoom, ma tu pensa a scattar foto e non ci baderai più. |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 20:17
Mah non so, la spesa sarebbe stata più grande e anche l ingombro e il peso...
Il fatto di avere un ottica fissa poi mi permette di risparmiare tempo su internet evitando la scimmia successiva. Perché questo è quel che succede, c'è sempre un ottica migliore, più luminosa, più nitida.. e poi ti convinci che ti serve davvero.. oppure ti parte la scimmia dei fissi, li provi ma poi torni allo zoom. Poi ti capita che devi andare a vedere una gara di auto e compri un teleobiettivo perché ti "serve", salvo che poi non lo usi più perché è ingombrante e pesa...
Ci sono passato |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 20:31
Il concetto di questa compatta 4/3 mi piace molto. Che cosa però non posso soffrire? Lo zoom motorizzato, e il prezzo  |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 20:48
Beh e chiaro che ognuno fa le sue scelte. ....
poi si sa se vuoi qualcosa con il marchio Leica ,i prezzi sono quelli ...punto
Ma tenere la Xt2 con lo zoom tele o Wide a secondo di quale avresti usato di più ..e prendere una
Pana lx100 II....? |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 20:57
C'è da dire che ho un bimbo in arrivo e le mie priorità cambieranno, due corpi macchina e zoom multipli non potrò gestirli.. si Leica è anche uno sfizio ma di altre compatte con zoom nuove non c'è ne sono. A me piacciono le ghiere, se non si era capito! |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 21:08
Ottima macchina sicuramente (ho la lx100II che apprezzo nei viaggi ma non solo) |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 21:10
Hai fatto bene. |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 21:18
Avevo la typ109 bella fotocamera, ottimi jpg, ottima l'applicazione leica al contrario di quella di Fuji funziona sempre e puoi trasferire i raw su smartphone o iPad, raw dng comodissimi nessun abbonamento per lr ecc. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 11:45
“ Avevo la typ109 bella fotocamera, ottimi jpg, ottima l'applicazione leica al contrario di quella di Fuji funziona sempre e puoi trasferire i raw su smartphone o iPad, raw dng comodissimi nessun abbonamento per lr ecc. „
idem, mi sono pentito e oggi come oggi non vale la pena vendere le mie xpro 1 e 2 per riprenderla visto il prezzo dell'usato. Spero mi ritorni la scimmia della fotografia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
