| inviato il 29 Settembre 2024 ore 9:58
Salve a tutti.
Sto valutando il passaggio al sensore Full Frame. Sono in possesso di due corpi Canon APS-C e diversi obiettivi 24/f2.8 Canon, 18-50/f2.8 Sigma, 24-105/F4 Canon, 70-200/F4 Canon, ecc.
Considerato il mio parco obiettivi non se acquistare la Canon EOS 6D Mark II, con spesa sotto i mille euro (nuova), oppure se passare alle mirrorless Canon Full Frame con la necessità di iniziare a ricostruire il corredo ottiche.
Quali sono i vantaggi nel passare ad una mirrorless per un fotoamatore?
Voi cosa mi consigliate di fare?
Grazie mille a tutti!
|
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 10:05
“oppure se passare alle mirrorless Canon Full Frame con la necessità di iniziare a ricostruire il corredo ottiche”
Non è essenziale e urgente in quanto puoi usare l'adattatore
Io passerei alla ML perché sono migliori in tutto |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 10:21
“ Voi cosa mi consigliate di fare? „
Su mirrorless le ottiche le puoi usare con l'adattatore, ovviamente per quelle apsc avrai megapixel ridotti perché verrà usata solo la parte centrale del sensore...con la 6D II puoi riusare il 24-105 e il 70-200, il 20-200 non credo esista quindi immagino sia un errore di battitura.
Per come la vedo io la mirrorless ti da più margini di movimento, puoi per ora usare le ottiche che possiedi e piano piano rifare il corredo con le ottiche RF...la 6D II invece è quella, ottima, ma comunque legata all'attacco EF che non mi sembra abbia novità in programma. |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 10:36
“ Sto valutando il passaggio al sensore Full Frame. Sono in possesso di due corpi Canon APS-C e diversi obiettivi 24/f2.8 Canon, 18-50/f2.8 Sigma, 24-105/F4 Canon, 20-200/F4 Canon, ecc. „
Passa a mirroless, sempre che tu non abbia problemi con il mirino elettronico.
In Canon una RP nuova si trova a meno di mille euro, usata ancora di meno. Una R usata si trova anche a meno di mille euro, nuova non so se la vendono ancora.
Per le lenti, se non vuoi cambiarle, valuta più o meno un centinaio di euro per un adattatore originale, la metà per uno di terze parti.
Tieni presente che sia la 6d2 che la R sono "fuori produzione" mentre della RP non si sa nulla di ufficiale. |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 10:40
Io sono passato, nel tempo, dalla ottima 80 D (aps -c) con relativo corredo alla 6 II recuperando parzialmente il corredo per poi fermarmi alla R con adattatore dedicato Canon. Il 16-35 f.4, il 24-70 f.4 e il 70-200 IS f.4 otticamente funzionano benissimo e considero, per me, un punto d'arrivo definitivo. La macchina (lato sensore) è leggermente più performante (ma non più di tanto) ma è più leggera e meno ingombrante e questo si apprezza anche da subito. Il mirino, considerandolo un piccolo monitor, è forse l'impatto meno gradevole della ML in quanto pur rispettando l'inquadratura non ti corrisponde l'originale luminosità del prisma della reflex: comunque ci si fa l'abitudine. |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 13:12
Grazie a tutti per i suggerimenti e per avermi riportato le vostre esperienze.
In caso di adattatore delle ottiche EF già da me possedute, ci sono limitazioni nell'utilizzo su corpo macchina mirrorless? |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 13:52
Non ci sono limitazioni ,potresti anche notare miglioramenti ,nella resa delle ottiche,visto che il riferimento del punto di messa a fuoco avviene direttamente sul sensore .( sulle reflex possono avere una taratura non precisa se non e stata calibrata bene)
Come detto con 1000 euro trovi RP e R (usate),meglio la R per ergonomia e sensore .
Uno step ulteriore sarebbe la R6 Mark 1.
|
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 13:54
“ci sono limitazioni nell'utilizzo su corpo macchina mirrorless?”
Che io sappia no, è solo un tubo con un attacco RF da una parte e un attacco EF dall'altra. Non inficia su qualità o AF. |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 14:41
"Quali sono i vantaggi nel passare ad una mirrorless per un fotoamatore?"
Nessuno. Questo vale anche per un fotografo professionista. I vantaggi sono esclusivamente sul video. Dove oggi si può avere la qualità di una Arri o Red. |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 15:03
Come Alex!
Secondo me, lo starting point è se "uno" considera il proprio sistema fotografico come "un bene (relativamente) durevole", oppure lo considera come un elettrodomestico-bene-di-consumo da aggiornare ogni due anni in relazione ai "mirabolanti" progressi tecnologici in corso (più o MENO utili al proprio genere fotografico ... cosa che "lo scopriranno sorridendo" i produttori di elettrodomestici fotografici!)!
IMHO, chiaramente!
GL |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 15:18
"Quali sono i vantaggi nel passare ad una mirrorless per un fotoamatore?"
dimenticarsi dell'incubo delle tarature e dei problemi di front/back focus, e apprezzare "novità" come i punti af su (quasi) tutto il sensore e la possibilità di mettere a fuoco in automatico i visi o gli occhi dei soggetti inquadrati.
qualche passetto avanti nella qualità d'immagine è stato fatto, ma non mi sembra niente di trascendentale, rispetto alle migliori reflex.
"Secondo me, lo starting point è se "uno" considera il proprio sistema fotografico come "un bene (relativamente) durevole", oppure lo considera come un elettrodomestico-bene-di-consumo da aggiornare ogni due anni (...)"
ciao Giovanni.
secondo me questo discorso è molto antecedente alla venuta delle mirrorless... |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 15:25
Mirrorless per controllare le ombre o la scena durante lo scatto, con la reflex hai ha disposizione l'istogramma che però anche se sei un drago alcuni dettagli della scena non le vedi . |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 15:25
“ dimenticarsi dell'incubo delle tarature e dei problemi di front/back focus, „
E dagliela con 'sto F/B focus...
Non perdete occasione per tirarlo in ballo... come fosse una certezza assoluta. |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 15:33
"perdete" chi? io sono uno.
e ho perso un sacco di tempo (e soldi) ogni volta a spedire corpi macchina e ottiche a far tarare, a volte con risultati non soddisfacenti, quindi rispedisci, riaspetta tempi di spedizione, lavorazione, riconsegna.
La mia prima mirrorless l'ho comprata proprio per disperazione dopo numerosi interventi di taratura infruttuosi.
se tu ti sei sempre trovato benissimo sono felice per te.
Dados
giustissimo, dimenticavo anteprima esposizione ed istogramma a mirino! |
| inviato il 29 Settembre 2024 ore 17:06
@OmaxxO. Si, sono d'accordo! E' un discorso che "nasce" con l'avvento della fotografia digitale, e che è andato rafforzandosi con il progredire di tale tecnologia. L'avvento delle ML, in casa Canon dal 2012 -mi pare- con le M 43, ha dato un'ulteriore accelerata al processo. Ora l'abbandono del sistema reflex, e dell'otturatore meccanico -non dimentichiamolo!-, è forse il compimento del percorso! Un "divenire", insomma!
SEMPRE SECONDO ME, chiaramente!
Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
