| inviato il 25 Settembre 2024 ore 4:03
Dopo tanti anni di onorato servizio vorrei sostituire l'85 EF con l'RF. Per acquistarlo darei dentro anche l'RF 50mm f/1.8 STM. Due ottiche più contanti (circa 300 Euro). Ne vale la pena? Andrei a formare, insieme all'RF 28mm f/2.8 STM, la coppia di focali mia preferita, da montare su RP. |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 6:07
Alle condizioni che hai descritto non ne vale la pena visto che a conti fatti la tua coppia preferita, 28+85, già ce l'hai.
Con in più un 50/1,8.
E per giunta con pure 300 € in tasca. |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 7:21
premessa doverosa: non ho provato l'85mm Rf, mi baso su recensioni varie e raw scaricati.
Concordo in pieno con Paolo.
Ho anche io una R(6) e possiedo l'85 EF che mi piace tantissimo, a ta è abbastanza morbido (ma a f/2.8 spacca il capello), ma usandolo al 100% per ritratti non ho bisogno di nitidezza esasperata. Nulla di irrecuperabile in post, comunque, con i sw oggi disponibili. Se si scatta in jpg e non ci si vuole mettere mano il discorso cambia.
Lato motore, usm vs stm, non c'è storia - a meno che gli stm non siano migliorati davvero tanto ultimamente.
Non conosco la fotografia macro e non posso valutare le caratteristiche, ma immagino da quel punto di vista il nuovo Rf sia (molto?) avvantaggiato.
Dare dentro due lenti + ancora tanti soldi per avere una lente che non sono sicuro quanto/se sia davvero migliore di quella che hai già...
Certo che se hai deciso di passare il corredo ad Rf non c'è molta scelta, mancano purtroppo le equivalenti delle EF di "medio" livello, si passa dal pasticotto (non) economico al prodotto di gioielleria.
|
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 9:21
Io sono passato all'RF principalmente perchè ho trovato un'offerta molto vantaggiosa che mi ha permesso di passare con meno di 200 euro dall'uno all'altro.
Cosa ho trovato di meglio?
Una definizione a tutta apertura impeccabile, 0 aberrazioni cromatiche, stabilizzazione, capacità semi-macro e compattezza.
Di peggio? La meccanica di mesa a fuoco ottenuta con lo spostamento del barilotto interno.
Rispetto al motore USM è un po' più rumoroso ma, se non si entra in modalità macro, similmente performare. |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 9:21
Premesso che a me l'85 RF non ha fatto impazzire, di sicuro rispetto all'EF il passo avanti è enorme. Ricordo che l'EF mi aveva fortemente deluso, bordi viola ovunque che neanche a Chernobyl, a TA le foto sembravano quasi fuori fuoco tanto poca era la nitidezza. Lo svendetti avvisando l'acquirente che secondo me quella copia non andava, e forte di questa convinzione dopo un paio di anni ne ripresi un'altro... Che era forse anche peggio 
L'RF ha dalla sua una resa ottica buona fin da TA, AF va abbastanza bene avendo l'accortezza di usare il limitatore (perché se per caso va in hunting a si porta alla minima distanza di MaF poi passano 3-5 secondi prima di rimettersi in riga...), comunque un po' lento ma preciso. Io per un periodo ho avuto doppio corredo Canon ed un'altra marca, il confronto con l'equivalente della concorrenza (che costa anche meno...) è stato impietoso per l'RF, ma a questo per chi resta in Canon non c'è rimedio.
Nel tuo caso sicuramente farei il cambio, ma secondo me a livello economico non ci siamo proprio. Il 50ino RF vale sui 150, l'EF forse 200, ma l'85RF si prende nuovo import a cifre molto interessanti, tali da non giustificare assolutamente l'acquisto del nuovo ufficiale. Più o meno, vendendo il tuo 85 e prendendo l'RF su questi siti, dovresti aggiungere circa 300 euro TENENDOTI il 50. Valuta anche che potresti piuttosto vendere l'adattatore, se non hai altre ottiche, rendendo più appetibile l'EF a chi ha un corredo mirrorless
|
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 9:57
Da anni si è sparsa la voce, evidentemente fondata, che l'85/1,8 EF sia un cesso, detto in buona sostanza e senza girarci troppo intorno.
In realtà non è così.
Test alla mano, e prove in diapositiva fatte, mi confermano la bontà dell'obiettivo, che sia fisicamente che qualitativamente, e pure operativamente vale tamquam il coevo 100/2... del quale peraltro non si dice, e non si è mai detto, altrettanto male.
Alla fine la realtà è tanto semplice da risultare prosaica: l'85/1,8 EF è un ottimo obiettivo, ma per un motivo che in verità non conosco è anche, in assoluto, l'ottica che più ha sofferto nel passaggio alla tecnologia numerica. |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 10:13
Paolo ne ho avuti due, ed ho avuto anche il 100 /2... Per la mia esperienza non solo non sono fratelli, ma probabilmente neanche cugini. Anzi, l'85 è proprio stato adottato |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 13:55
Dipende dal contesto.
Su pellicola sono uguali, e sono eccellenti entrambi, sul digitale invece l'85 sembra avere difficoltà che il 100 non ha.
Comunque sono obiettivi vecchi di oltre trent'anni, e soprattutto studiati non certo per le esigenze del digitale che allora era ancora molto lungi a venire. |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 14:13
Quoto Fbr, ci vai senz'altro a guadagnare in qualità a tutta apertura. In più è stabilizzato ed è macro.
Ho il 100 f2 EF che avevo preso perché otticamente l'ho trovato superiore all'85 (parlo di TA), ho paragonato le foto che ci faccio con quelle della mia socia con l'85RF e non c'è paragone. Non è solo questione di nitidezza quanto di contrasto e colori. |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 14:28
Il cambio ha senso, ho avuto entrambi e dal punto di vista della nitidezza non c'è gara, come messa a fuoco invece l EF è più rapido ma la precisione dell RF è impeccabile. |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 15:39
Dovendo vendere solo il mio 85mm, quanto potrei chiedere onestamente? |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 17:48
È fuori produzione, nei siti specializzati un usato con garanzia sta sui 300. Parti da 250 euro se è messo bene, poi in trattativa si valutano anche altre cose... Personalmente, se mi evito le spedizioni e ritirano a casa mia con prova e pagamento contanti, tolgo volentieri cifre importanti.
L'adattatore si vende bene, se lo includi e fai 300 tutto secondo me è già una buona offerta |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 17:52
Sono d'accordo con Marco.
Se tutto ok e senza adattatore, per me, tra i 200 e i 250 max sulla base della trattativa.
Poi puoi provare anche a portare a casa qualcosa in più ma lo vedo improbabile.
Ti consiglio di tenere d'occhio cash back Canon e no IVA MW.
La combinazione astrale che si è verificata lo scorso anno mi ha permesso di portarlo a casa, con sconto in cassa e non cash back, con garanzia ufficiale Italia a pochi euro oltre i 400.
Non ho resistito e ho fatto un acquisto d'impulso. |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 21:13
“ Una definizione a tutta apertura impeccabile, 0 aberrazioni cromatiche, stabilizzazione, capacità semi-macro e compattezza „
Io mi ritrovo perfettamente con questa descrizione, ma non posso confrontarlo con l'85 EF che non ho mai posseduto
“ Dovendo vendere solo il mio 85mm, quanto potrei chiedere onestamente? „
Ho fatto una simulazione con mpb, comprando un 85 rf come nuovo che valutano 550 euro, l'85 ef lo valutano 165 euro. Per me da un privato puoi arrivare a 200 euro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
