| inviato il 13 Settembre 2024 ore 7:53
Leica ha annunciato la Leica M11-D: si tratta di una variante della M11, con gli stessi componenti interni tra cui il sensore da 60 megapixel, ma del tutto priva di schermo. Non è la prima volta che Leica propone versioni speciali senza schermo, con l'obiettivo di dare una sensazione più "analogica" allo scatto. E' disponibile immediatamente al prezzo di 9500 euro (circa 600 euro in più rispetto alla M11 con schermo).
Presentazione ufficiale : leica-camera.com/it-IT/fotografia/fotocamera/m/m11-d-con-finiture-nero
|
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 8:21
Meno ne fanno, meno ne vendono e più costano anche se ridimensionate nei componenti.
Già che ci sono potrebbero anche mettere a livello di firmware un limite a 36 foto per supporto di memorizzazione indipendentemente dalla sua capienza reale.
Magari nella versione che presenteranno fra qualche mese. |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 8:22
E' un pallino di Wetzlar questo di fare una versione senza display delle loro macchine quando si avvicina la fine serie e si passa al modello successivo, a loro sembra più "ana-logico" spendere 9500 euro togliendo anzichè aggiungendo...
Che ci volete fare, vanno presi così e se lo possono permettere...
Bella è bella, questo va detto.
La purezza delle linee sul corpo M.
|
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 8:29
C'è da dire che può essere collegata a Leica Fotos per rivedere le immagini appena scattate sul proprio cellulare, sicuramente più prestante rispetto a qualsiasi schermo di qualsiasi fotocamera. Questa modifica ha permesso di risparmiare circa 100g ed aumentare notevolmente la capacità della batteria, cose che reputo molto importanti.
Sono assolutamente soddisfatto della mia m10-r, ma se potessi cambiarla lo farei solo per questa. |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 8:42
Continuo a non capire dove stia il beneficio. Ti vuoi tirare la zappa sui cogli*ni e non avere l'ausilio del monitor nemmeno per visionare le foto? Lo disabiliti come si fa in tutte le fotocamere...
Ma mettendo pure che qualcuno deve fare lo snob purista al 100% per darsi un tono arrivare addirittura a pagarla di più per avere meno... siamo nella follia della follia. |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 8:45
Sinceramente apparte il vantaggio di sfoggiare il brand di lusso, non la trovo neanche esteticamente bella.
Ci sono molti modelli di altri brand che ispirandosi alle linee del passato sono molto piu attrattivi, anche se forse sono per i poveri quindi hanno meno appeal..  |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 8:45
Finché trovano gente che glie le compra fanno bene.
Ed è l'unico "pro" che ci vedo. |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 8:47
E intanto, per quelli che Leica non svaluta, ho visto ieri su NOC la m10d a 3700… che sarebbe anche un affare se mi stesse simpatico il telemetro |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 8:49
Mah Leica e Leica .....sanno loro cosa fare per i loro clienti ,la storia di risparmiare batteria e 100 gr.... boh...
Riuscire a fare una foto da certe posizioni con l'LCD snodabile è un bel plus ...visto che ste macchine le usano anche vecchietti acciaccati, e per una batteria in tasca il posto lo trovi....
Ma con le varie impostazioni... il menù?.....ISO misurazioni esposimetriche gestione del JPEG ecc. ecc.....si fa dal cellulare...?
Però 2024.....simulare le macchine analogiche.....non si può sentire.......parere mio sia chiaro |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 8:50
Pur non potendo permettermele dato il prezzo, ho sempre apprezzato Leica, sia le fotocamere che gli obiettivi.
Questa mossa di eliminare il display posteriore in una fotocamera digitale però proprio non riesco a comprenderla... il display è comodissimo ed è uno dei primi importanti vantaggi che abbiamo avuto nel passaggio dalla pellicola al sensore.
Boh...
|
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 8:51
I clienti Leica non si smentiscono mai  |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 8:52
“ spendere 9500 euro togliendo anzichè aggiungendo... „
less is more |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 8:52
Se poi devi usare il cellulare per le impostazioni finisce tutta l'analogicità della cosa |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 8:54
A costo di farmi ricoprire di insulti...
Niente schermo, niente video, obiettivi manuali... se non costasse una fucilata e per abbinargli un paio di obiettivi si spendesse quanto un'utilitaria, sarebbe la mia fotocamera perfetta! Anche se, forse, 60MPx sarebbero un po' troppi...
P.S. la risposta non è ironica...e non sono un Leicista (ovviamente, non me lo posso permettere  ) |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 9:09
Le M costano.
Ma hanno un "profumo" di fotografia che nessun'altra fotocamera ha. La focalizzazione manuale, il settaggio dei soli tempi, diaframmi e ISO, riportano a una fotografia pensata. Lenta. In un mondo dove la rincorsa all'ultima "conquista tecnologica" la fa da padrone, questa proposta riporta veramente a concentrarsi solo ed esclusivamente sull'inquadratura, punto.
Sono un felice nikonista da 35 anni con un'attrezzatura molto importante, ma il fascino che hanno queste fotocamere a telemetro non ce l'ha nessun altro brand. Quando inziai a fotografare Leica propponeva la M6, macchina che mi colpì da subito.
Per i miei 60 anni mi sono comperato la M10P, fotocamera straordinaria, ma ero lì lì per prendere la M10D, fotocamera dal fascino assoluto (per me). L'unica cosa che mi ha limitato nell'acquisto della "D" è che sono ancora abituato alla visualizzazione dell'istogramma che mi aiuta non poco nella gestione delle luci/ombre, anche se devo dire il vero difficilmente sbaglio un'esposizione, ma non è detto che in futuro non ci pensi.
E' vero che con tutte le fotocamere si può disattivare il monitor, ma quando ce l'hai lo fai e sfido chiunque a dire che non lo fa.
Questa, ripeto, ha quel qualcosa in più che la rende unica (per me).
Poi, come ho esordito, costano molto, troppo direi.
Marco |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
