| inviato il 11 Settembre 2024 ore 9:53
Sicuramente eccezionale come……6700€… |
| inviato il 11 Settembre 2024 ore 10:09
Che bomba ! |
| inviato il 11 Settembre 2024 ore 10:24
Diaframma variabile?! Scaffale  |
| inviato il 11 Settembre 2024 ore 10:43
Lente della nuova serie "e" è stato detto? |
| inviato il 11 Settembre 2024 ore 11:01
troppo Economico. |
| inviato il 11 Settembre 2024 ore 12:05
seeh stai fresco. Non si trovano nuove, le lenti hasselblad, figurati usate. Figuriamoci una lente di questo costo.
Lente che compreranno in pochi.
Che poi serva dover coprire necessariamente tutti i millimetri, anche questa...
Proprio dovendo, direi che 21, 28 e 38 abbastano. Stessa qualità? Mah... |
| inviato il 11 Settembre 2024 ore 12:44
Dai due test visti non sembra equivalente ai fissi, i bordi sono abbastanza deludenti.
|
| inviato il 11 Settembre 2024 ore 13:19
Per me non ci va nemmeno vicino ad un fisso. Però corregge bene la distorsione... |
| inviato il 11 Settembre 2024 ore 14:06
D'accordo con Maserc…con 28 e 55 copro tutte le focali che mi servono (forse un 120 o un 135, in un futuro lontano e solo se troverò un'occasione irrinunciabile) |
| inviato il 11 Settembre 2024 ore 16:13
da utente GFX, invidio molto ad hasselblad (oltre all'estetica e alla costruzione) il 90v (uso il 110mm f2 che è ottimo ma troppo grosso e pesante), che in combinazione con il 38v per me sarebbe il corredo perfetto (su full frame, usavo sempre 35 e 75mm).
Questo zoom sarà ottimo ma costa quasi 4.000 euro in più del 20-35 f4 per gfx, rispetto al quale non ha però un vantaggio su peso e dimensioni (sulla resa non so, pare avere alcuni piccoli vantaggi e altri piccoli svantaggi, a parte ovviamente l'otturatore centrale). Come grandangolo, fa sembrare economico persino il mio 30mm ts 
Inoltre mi fa temere che - con la linea "e" - farà salire il prezzo di future uscite.
|
| inviato il 11 Settembre 2024 ore 16:32
“ Che poi serva dover coprire necessariamente tutti i millimetri, anche questa... „
Serve se fai quel genere di foto, l'alternativa è comprare il 21, il 25, il 28, il 38 ...quanto spendi in questo caso?
E poi il "necessariamente" l'hai detto te io no...
“ D'accordo con Maserc…con 28 e 55 copro tutte le focali che mi servono (forse un 120 o un 135, in un futuro lontano e solo se troverò un'occasione irrinunciabile) „
E bravo!
Questo è quello che serve a te...mai una visione al di fuori del proprio orticello...
“ questi di Hasselblad sono prezzi mirati agli stipendi del nord Europa, dove il più scarso degli operai prende 2500/3000€ al mese...e non qui in Italia/Africa dove sono alla metà se ti va bene. „
No questi di Hasselblad sono prezzi da Hasselblad e basta, non c'è un Nord e un Sud ...
E poi c'è gente che compra cannoni da 600/800/1200mm per FF che costano 3/4 volte questo e vi scandalizzate?
Ma de che?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
