|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 12:46
Stando a Canonrumors, Canon potrebbe annunciare a novembre il tanto atteso RF 200-500mm f/4L IS USM, oltre al Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM Z di cui sono già trapelate le foto dal vivo. Si tratta di due importanti aggiunte nella gamma di teleobiettivi Canon, e un eventuale uscita a novembre coinciderebbe con l'arrivo sul mercato dell'ammiraglia EOS R1.
 in foto: il Canon RF 100-300mm f/2.8 L IS USM |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 12:54
".. We do not believe it will have a built-in teleconverter, as there is a new teleconverter coming..." [parlando del 200-500/4] Quindi una versione ii dei teleconverter RF è nell'aria o il tanto rumoreggiato ma mai confermato teleconverter zoom? Attendo ad ogni modo incuriosito queste nuove uscite :D |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 13:02
Canon R1 + RF 100-300 f2.8 IS + 200-500 f2.8 IS ... il sogno di ogni fotografo professionista (e non...). Il prezzo del 200-500 sarà stellare ma, se la qualità sarà pari a quella del 100-300, pienamente "meritato" . Lente per pochi fortunati. Mi auguro di vedere a corredo anche un RF 300 f2.8 e un RF 500 f4 "lisci" destinati ad una platea di utenti più ampia di quella dei due Superzoom L. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 13:04
Entriamo nel mondo dei sogni...i prezzi sicuramente seguirqmento l'andamento delle ultime uscite. In andamento sconfortante ma d'altronde si tratta di pezzi di tecnologia non indifferente. Non sarà un lente per tutti. Stefano |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 13:05
 Axl...io provato il 200-500 sigma 2.8...roba militare |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 13:08
Juza docet Taranis siete fortunati voi!
 |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 13:17
Comunque è davvero singolare che nessuna delle tre Case principali abbia ancora presentato un 500 f4 nativo per ML. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 13:18
secondo me 100/300 2.8 e moltiplicatore (diventa 140/420 F4) è troppo vicino al 200/500 F4. Anche moltiplicandoli 2x e 1,4x sono troppo vicini. 100/300 x2 200/600 5.6 è molto vicino a 280/700 5.6. Non faccio questo tipo di sport, ma personalmente preferirei R3 con 100/300 2.8, comprando un paio di moltiplicatori, oppure comprando un R5ii. oppure se avessi 10-12K di budget prenderei un 600 se mi servissero tanti mm. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 13:24
La cattiva notizia (per chi fa sport riguardo al 70-200Z) la volete ora o quando uscirà? |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 13:26
Anche se non faccio foto sportive, la voglio adesso |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 13:32
Come il suo "fratello" 24-105 f2,8Z, sono molto, ma moltooo, video oriented, quindi stesse dimensioni/pesi, per effettuare il cambio ottica, senza sbilanciare gimbal/steady, ed hanno privilegiato l'AF morbido/fluido a scapito della pura velocità, altre al "solito problema" del nuovo corso delle ottiche RF zoom. Lente praticamente inutile, se non sei video-maker al 90% dell'attività. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 13:33
Sig, scommetto che non è moltiplicabile |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 13:34
ESATTO anche questo!!! |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 13:34
Mi sarei sorpreso del contrario essendo la linea Z per videografi |
|
|
inviato il 10 Settembre 2024 ore 13:35
  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |