user263737
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 14:45
Buon giorno a tutti quelli intelligenti e cortesi. Ho tolto tutte le immagini postate dopo aver ricevuto una serie di insulti gratuiti da coloro che non sanno distinguere un nudo di donna realizzato in libertà senza due ore di posa con un'immagine pornografica. Se uno scatto non piace basta non guardarlo oppure inibire con l'apposito pulsante ma sembra troppo difficile, molto meglio sputare sentenze. Se non siete in grado di valutare serenamente un nudo che non sembri artificiale o locato in asettico ambiente allora questo sito non fa per noi. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 18:30
Grande sconfitta per questo sito. Io sostengo e sosterrò sempre la libertà di postare i propri scatti purchè legali e rispettosi.
Qui, purtroppo, troppi utenti si stentono in diritto di commentare in maniera maleducata ed irrispettosa gli scatti altrui, come se il bello, il fotograficamente corretto e il momento artistico fossero incanalabili nei loro schemi e solo in quelli.
Come se ci fosse solo un modo di fare fotografia.
Sono con te Romeo e con tutti quelli che come te e me hanno dovuto passare questo plotone d'esecuzione insensato
L'arte è e deve rimanere libera. Anche quando nessuno al di fuori dell'autore la veda come arte o ne percepisca il senso... |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 18:45
Cosa pensate, a proposito di sezione nudo, di quegli utenti che si creano profili fake per auto commentarsi le foto (ovviamente in maniera lodevole)?
|
user70065
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 19:07
Cè un tasto blocca utente,molto utile..l'aver tolto le foto vuol dire avergliela data vinta! |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 19:17
Che differenza farebbe, dal punto di vista etico e del diritto, il postare foto dal commentarle?
Chi è irreprensibile scagli la prima foto.
Certo che si può ignorare o bloccare, ma anche credere che la stupidità sia contagiosa è sinonimo di insicurezza.
Poi, scomodare l'arte con la creatività è come definirsi scrittori perché si posta sui socials. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 19:24
Quando si pubblicano le foto si accetta anche il fatto che queste possano venire criticate. Questo non è il proprio sito personale. L'importante è muovere critiche in maniera educata e civile.
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 19:28
Sì, il fatto è che ci sono utenti che se percepiscono vagamente di essere messi in dubbio per quello che fanno, pur con un commento pertinente e dettagliato, ti bloccano o cancellano le foto (magari ricaricandole) per evitare di confrontarsi.
Ogni riferimento ai Damiano Merici è puramente casuale 
Fate attenzione, ogni tanto, a quegli utenti (come il suddetto) che ricevono poche ma regolari lodi altisonanti sempre dagli stessi utenti con profili totalmente anonimi e con messaggi rivolti unicamente allo stesso utente.
Anche Juza conferma questo (purtroppo ordinario) meccanismo...quindi svegliatevi un attimo prima di innalzare la bandiera della libertà. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 19:51
Quindi, davvero davvero, mi dite che per voi il legittimo ed incontestbile diritto a commentare equivale al diritto ad offendere???
Io contest solo questo aspetto: l'offesa e la mancanza di rispetto.
Tutto qui |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 19:52
Dipende cosa intendi per offesa,anche il semplice dire che le tue foto sono pessime e che sembrano scatti estrapolati da un porno? |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 19:58
Randy, renditi anche conto che uno si può sentire offeso anche semplicemente se gli si dice che una foto non piace, ed è facile che si crei un'antipatia senza cercare nemmeno di discutere i motivi.
E ci sono invece persone più aperte che non hanno problemi con la schiettezza ma che, anzi, preferiscono un onesto stroncamento ad un ennesimo complimento ruffiano e superficiale.
Bisogna farsene una ragione...ognuno ha una soglia di tolleranza/apertura verso la critiche e gli stroncamenti.
Se si fa fatica a gestire questo, forse è bene che uno non pubblichi foto e continui a fotografare le minne della moglie pensando di fare arte, così nessuno potrà contraddirlo. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 20:01
No in realtà Juza è tornato, bisogna solo aspettare che qualche coda di paglia segnali la discussione  |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 20:08
Rombro + 1 ! A pensar male si fa peccato ma spesso ci si prende , diceva quel tale ... 
EDIT : se ne è andato ... tre giorni credo sia il record assoluto
di minor durata di un utente ! |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 20:13
Non so di quali commenti si tratti né delle foto, non avendole mai viste. Non conosco nemmeno quel Damiano Merici cui si riferisce Rombro. Penso solo che si può commentare senza offendere oppure semplicemente ignorare. Però è anche vero che ci sono persone che hanno soglie di tolleranza molto basse; ma , non avendo letto quanto lamentato dall'autore del post e non avendo visto le sue foto, il suo diventa solo uno sfogo e non è
possibile esprimere un parere adeguato. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 20:22
Randy credo che si riferisca a qualcuno che, in passato, gli avrà fatto notare la pochezza di certi scatti in modo non troppo edulcorato, come (immagino) abbiamo visto/letto molte volte nella sezione nudo.
Io mi riferisco al Merici in merito ad uno scambio di commenti su una sua foto in cui c'era anche il buon Biga che aveva esposto una critica in maniera del tutto lecita e articolata, senza nemmeno usare l'ironia pungente come spesso fa il sottoscritto. Eppure la cosa non è stata presa bene ma, anzi, la foto è stata rimossa e ricaricata per "ripulire" i commenti.
Boh...evidentemente, molti frequentatori di quella sezione, vivono in un mondo tutto loro. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2024 ore 20:24
“ O se il commento non è gradito ti bloccano. „
Beh questo è un classico in tutte le sezioni... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
