| inviato il 03 Settembre 2024 ore 20:08
Ciao a tutti,
da qualche tempo sono passato da Olympus a Lumix, per la precisione da E-M1 a G9.
Contento del passaggio, ci sono delle cose a cui non riesco ad abituarmi o che trovo "peggiori". Vorrei un confronto con altri che hanno fatto la stessa cosa.
Parlando del corpo non mi lamento, la G9 è sicuramente abbondante, ma uno dei motivi per cui l'ho scelta era avere un corpo comodo e il display sulla calotta.
Vi sembrerà strano ma io tengo il display posteriore sempre chiuso, mi basta configurare i tasti e poi il piccolo display per modificare i settari se non ho l'occhio in camera.
Della E-M1 mi manca la costruzione, la G9 pur essendo buona mi sembra troppo plastica.
in termini di utilizzo e visione nulla da eccepire, macchina perfetta. EVF ottimo. C'è da abiutuarsi all'usa delle ghiere ma è una macchina veramente veloce da settare.
Alla fine la G9 è ottima e la consiglio, ho solo 3 punti che mi danno veramente noia:
1. sistema esposimetro, sarà impressione mia, ma spesso canna e sottoespone. Non ho mai avuto problemi in Olympus
2. no trovo il modo di aprire i raw e avere le lavorazioni con i settaggi scelti in camera, con Olympus bastava usare il software di lavorazione proprietario e partivo veramente a lavorare da dove ho scattato.
3. Software di elaborazione RAW mi sembra scarso |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 23:10
2+3 confermo |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 23:50
onestamente non so come fai a dire che la g9 è plasticosa e la oly costruita meglio, per me è esattamente l'opposto;
punti 2 e 3 non lo so; mi rifiuto di usare i software proprietari, lenti e limitati rispetto a camera raw + ps; uso quelli per tutti i raw |
| inviato il 04 Settembre 2024 ore 6:51
Alberi,.la G9 non è fatta male, ma la e-m1 mi sembra più solida, a differenza di altre fotocamere già le parti esterno non sono plastiche.
Per i software, anche io uso prodotti diversi da quello dei costruttori. Però in alcuni casi quando ho apportato delle correzioni in fase di scatto parlato dal se propietario per generare il TIFF da lavorare con altri software. Questo è un risparmio di tempo pere. |
| inviato il 04 Settembre 2024 ore 7:21
non so che G9 ti abbia, ma la G9 è una vera bomba come cotruzione. è un pò grossetta. dovevi prendere una G90 se volevi lo stesso cuore e minori dimensioni.
il più grosso limite della G9, che ho avuto e rivenduto da pochissimo, è lo stick, se sei abituato ad usarlo (e ormai lo ero). per il resto poco da recmininare alla super ammiraglia, tra l'altro affidabilissima nel tempo.
faccio sempre un pò fatica ad abituarmi ai menu, e al sistema di selezione del fuoco ma si tratta di abitudine, non di un limite del prodotto.
certo, forse un confronto più equo sarebbe con la EM1.2 - 3, la vecchia EM1 per quanto valida non può essere confrontata con la G9 che la surclassa in ogni campo per prestazioni ed opzioni.
per il software... io uso solo Adobe Bridge + CR e Photoshop, il resto non mi serve. |
| inviato il 04 Settembre 2024 ore 9:22
Credo che ti debba dare del tempo per conoscerla. La uso da qualche anno e non riscontro nulla di quello che dici. Rispetto alle olympus che avevo (ovviamente più datate sennò che aggiornamento avrei fatto?) la trovo migliore per il mio modo di operare, più immediatezza e con meno complicazioni di menù, più reattiva con l'af, con un mirino più luminoso… quanto a robustezza, top anche a pelle |
| inviato il 04 Settembre 2024 ore 9:28
Attenzione che l'equazione ferro= robusto plastica=debole non è affatto vera.
La sensazione tattile è una cosa (maneggiare un oggetto di metallo può dare sensazioni indubbiamente più soddisfacenti) ma se per robustezza si intende resistenza agli urti e durabilità, un buon polimero (plastica è riduttivo) è imbattibile, tant'è che può costare ben più di un metallo.
In condizioni di temperatura estreme (caldo o freddo) il metallo poi può dare fastidio e si dilata/contrae assai di più, mentre la plastica ha una inerzia termica assai maggiore. |
| inviato il 04 Settembre 2024 ore 9:45
“ Attenzione che l'equazione ferro= robusto plastica=debole non è affatto vera.
La sensazione tattile è una cosa (maneggiare un oggetto di metallo può dare sensazioni indubbiamente più soddisfacenti) ma se per robustezza si intende resistenza agli urti e durabilità, un buon polimero (plastica è riduttivo) è imbattibile, tant'è che può costare ben più di un metallo.
In condizioni di temperatura estreme (caldo o freddo) il metallo poi può dare fastidio e si dilata/contrae assai di più, mentre la plastica ha una inerzia termica assai maggiore. „
sulle em1 ho sempre avuto problemi di gomma scollata, rotelle che saltano, sportellini che cedono... sulle panasonic, g9 in particolare, mai niente; puoi piantarci i chiodi, senza remore;
e l'uso che ne faccio è sempre lo stesso, anzi spesso le ho dietro insieme; freddo e neve compresi |
| inviato il 04 Settembre 2024 ore 11:51
Ciao, non fraintendere la G9 la trovo eccellente e l'ho scelta anche per come è fatta. Le cose che sto soffrendo principalmente sono, come dicevo il fatto che non mi trovo sul suo modo di esporre, canno più spesso di quanto mi succedeva in olympus.a è un limite mio. E il fatto che non posso aprire i raw partendo dai parametri di scatto. Questo è un limite di Lumix.
Sui menù non mi pronuncio, mi manca il super panel, ma non è un problema sulla G9 tra ghiere dedicate e personalizzabili.
Per me G9 promossa ( parlo di G9 prima serie verso e-m1 prima serie). |
| inviato il 04 Settembre 2024 ore 11:59
"E il fatto che non posso aprire i raw partendo dai parametri di scatto. Questo è un limite di Lumix."
Si sa da un pezzo che i parametri che modifichi in macchina vengono applicati SOLO ai jpeg. Vale per ogni marca
Solo Olympus con il suo convertitore può leggerli. Ma non mi sembra poi un grandissimo problema!
|
| inviato il 04 Settembre 2024 ore 12:00
A parte il problema al gommino dello sportellino che prima o poi si stacca (infatti sulle S5 e sulla G9ii hanno tolto questo gommino), per il resto il corpo è considerato molto solido. Per andare su cose più solide devi prendere le Om1 prima e seconda serie che sono anche certificate. |
| inviato il 04 Settembre 2024 ore 12:01
Arrivata la G9 da qualche giorno anche a me, solo 14.000 scatti per 450 euro, abbinata subito ad una PanaLeica 25mm f1.4, mi ci trovo da dio!! |
| inviato il 04 Settembre 2024 ore 12:03
Ciao,
le ho avute entrambe: Em1 (prima serie) e G9: non c'è storia, la G9 è superiore e di molto nel complesso, specie con gli aggiornamenti più recenti del firmware.
Poi, ovviamente ci saranno sempre aspetti che si possono preferire nelle impostazioni di una o dell'altra (questo spesso è del tutto soggettivo), a prescindere dal progresso tecnologico, ma sono due "ammiraglie" uscite con qualche anno di distanza l'una dall'altra, per cui nel complesso non paragonabili come prestazioni.
A memoria non mi sembra di aver mai avuto problemi di corretta esposizione sulla G9.
Evito sw proprietari perchè spesso poco intuitivi e in ogni caso inferiori rispetto ai soliti noti (su tutti uso Lr versione mobile, che nel 99% basta e avanza per i miei scopi).
Per quanto riguarda i settaggi raw in camera, non li ho mai praticamente usati, proprio perchè passo da Lr per ottenere jpeg che mi soddisfino, partendo dal raw.
|
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 7:30
Attualmente ho sia G9 che E-M1 Mark ll, pur essendo in un periodo di stasi fotografica
Sono ovviamente due macchine eccellenti ancora oggi anche se trovo la G9 più attuale della E-M1 Mark II sotto alcuni aspetti:
- operatività della macchina (che trovo più reattiva/veloce)
- possibilità di ricarica tramite porta USB (da non sottovalutare)
- presenza del joystick
- mirino più ampio e risoluto (anche se quello della E-M1 Mark II lo trovo buono e con una resa forse meno "digitale")
- supporto per schede SD UHS-II su entrambi gli slot
- corpo macchina dall'ergonomia pressoché perfetta, pur tornado ottimo anche quello della E-M1 Mark ll
- prestazioni/qualità video nettamente superiori (anche se questo aspetto per me è marginale, non facendo video)
Dovendo scegliere di tenere una delle due farei fatica a decidere quale e forse mi affiderei, per la decisione al parco ottiche m43 di cui dispongo ma essendo questo equamente distribuito tra Olympus, Panasonic e Sigma sarei in ulteriore difficoltà! Una decisione estrema sarebbe quella di restare solo con la G9 anche perché questa la presi nuova quando veniva venduta a prezzi da saldo, la Olympus fu presa usata ma con pochissimi scatti.
 |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 7:59
@benetti non so che convertitoreusi, ma se usassi cameraraw basterebbe aprire il raw con l'opzione 'come scattato' (che poi è di default) per mantenere i parametri impostati sulla macchina (qualsiasi macchina lumix compresa) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
