| inviato il 01 Settembre 2024 ore 12:54
Buongiorno a tutti!
Ieri ho fatto una sessione fotografica in posizione molto scomoda e oggi vedo a schermo che la stra grande maggioranza delle foto sembra fuori fuoco (ma non essendoci NIENTE a fuoco immagino sia invece un problema di micromosso, ho iniziato a scattare a f/4 ma poi ho chiuso il diaframma e comunque le foto sono morbide, presumo quindi non sia un problema di fuoco).
Ho scattato con un 24-105 usandolo prevalentemente dai 70 in su (ma non solo). Voi che tempi usate o avreste usato per evitarlo?
Io ho scattato a 1/200... ma non ero stabile sui piedi e ogni tanto tenevo la macchina con una mano sola, di solito funziona bene come tempo. Purtroppo qualche foto è venuta nitida e sono proprio quelle che ho controllato per vedere se i parametri di scatto andassero bene appena cominciato a scattare.
Grazie!
|
| inviato il 01 Settembre 2024 ore 13:02
Ciao,dipende dalla densità del sensore,se questo è stabilizzato e dalla quantità di tremore. Comunque se si usa una mano sola e in posizione precaria occorrono tempi piuttosto rapidi,ma se la macchina si muove molto anche con questo accorgimento potrebbero uscire comunque foto micromosse |
| inviato il 01 Settembre 2024 ore 13:05
Ciao Ardita,
se non posti un'immagine di esempio e le info su fotocamera usata ottica usata, stabilizzazione che tipo e se usata, le risposte non potranno essere esaustive.
|
| inviato il 01 Settembre 2024 ore 15:02
Stylo e Ivo +1
1/200 dai 70mm in su, in posizione non stabile, in effetti può essere una combo foriera di micromosso. |
| inviato il 01 Settembre 2024 ore 15:02
non posso postare immagini perchè sono contenuti "sensibili".. quasi tutte le foto sono di ragazze topless
la fotocamera invece non si offende, è una A1, 50 mpx, stabilizzazione su 5 assi + obiettivo stabilizzato (24-105 f/4). |
| inviato il 01 Settembre 2024 ore 15:03
Avevi la doppia stabilizzazione attiva? |
| inviato il 01 Settembre 2024 ore 15:03
Come non detto, ne ho trovata una postabile tra le scartate
postimg.cc/JsQ1mj5p
non è tremendo ma è visibile |
| inviato il 01 Settembre 2024 ore 15:05
Si mi sembra effettivamente micromosso... |
| inviato il 01 Settembre 2024 ore 15:06
Mi incuriosisce però il bouldering in topless devo essere sincero fino in fondo....  |
| inviato il 01 Settembre 2024 ore 15:06
“ Avevi la doppia stabilizzazione attiva? „
sì, di solito lascio quella dell'obiettivo attiva, a meno che non si sia spostato il tastino mentre la macchina era nello zaino (improbabile) |
| inviato il 01 Settembre 2024 ore 15:09
“ Mi incuriosisce però il bouldering in topless devo essere sincero fino in fondo.... „
ahahahahah! avevano un po' paura di rimanere sbregiate all'inizio, poi però ci han preso gusto!
Comunque devo ammettere di essere parzialmente scema perchè ho selezionato le foto dalla categoria "libreria" di lightroom, in modalità sviluppo sono nettamente più nitide (per quanto non spacchino il pixel, cioè qualche problema c'è) quindi il disastro è solo un pasticcio mio di mala gestione dello shooting e non una tragedia in cui non si salva manco una foto come credevo |
| inviato il 01 Settembre 2024 ore 15:27
è un micromosso prevalentemente verticale
Questo genere di micromosso, se vedi che nella sessione si ripete sempre verticalmente, potrebbe essere imputabile in una mirrorless al premere il pulsante di scatto in modo troppo deciso al posto di sfiorarlo.
i vecchi tempi di sucurezza erano validi per stampe 10x15 e si diceva che al denominatore doveva stare la lunghezza focale. es. uso un 100mm e quindi non posso stare sotto 1/100.
Con il digitale sono arrivati sia gli obiettivi stabilizzati, sia i sensori stabilizzanti.
Tuttavia la stabilizzazione vale solo se fotografiamo statue, non umani in movimento.
Il tempo di stabilizzazione quindi resta con la vecchia regola, se fotografiamo umani.
Quindi, a quanto vuoi stampare o a quanto vuoi visionare al computer?
è semplicissimo, vuoi visualizzare 30x20? quel 1/100 da usarsi con il 100mm diventa 1/200.
Vuoi visualizzare 60x40? diventa 1/400
vuoi visualizzare 120x80? diventa 1/800 il tempo di sicurezza. (Se l'uso dell'indice della mano destra è correto)
Se una visualizzazione da 120x80cm può sembrare eccessiva, guardando a schermo al 100% la si supera facilmente con un sensore da 50mpx. |
| inviato il 01 Settembre 2024 ore 15:52
Sono più propenso a un movimento del soggetto.... Io pensavo fosse roba statica, ma 1/200 su gente che si muove.... Mmmh... |
| inviato il 01 Settembre 2024 ore 16:12
penso ad un micromosso verticale del fotografo perchè anche in questo crop dove c'è una pianta, si rilevano le line verticali più marcate di quelle orizzontali
Almeno in quella foto, nelle altre che ha fatto non so.
Oltretutto, ci potrebbero esser tutte e due i micromossi. |
| inviato il 01 Settembre 2024 ore 16:24
Interessante.
In realtà queste foto verranno viste sui cellulari quindi potrei sbattermene ma è un mio spunto per migliorare.
Sugli scalatori comunque uso anche spesso e senza problemi 1/160 durante la blue hour, sono movimenti lenti, ponderati, contemplativi, la maggior parte del tempo sono praticamente fermi.
Però di solito scatto da giù, ieri ero sulla corda e sei molto più in tensione proprio muscolarmente.
Interessante la cosa sul pulsante di scatto, anche se sono raffiche quindi dovrebbe valere solo per la prima foto...
La prossima volta alzo l'iso e amen ;) grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
