| inviato il 29 Agosto 2024 ore 11:29
Salve a tutti, ho un problema con la mia 6d MkII che, in accoppiata con il 70-200 2.8, nonostante la microregolazione MAF effettuata sulla reflex, spesso mi canna la MAF. Qualcuno ha o ha avuto problemi del genere?
Ho questa macchina dal 2018 e con lenti piu corte non ho e continuo a non avere problemi, da poco ho acquistato usato il 70-200 che apparentemente sembra funzionare bene, ma spesso la MAF cade in un punto differente da quello voluto e mi ritrovo a scartare centinaia di foto per questo motivo.
Naturalmente non è questione di tempi di scatto che magari potrebbero creare micromosso, è proprio che mette a fuoco a caso.
Quello che non riesco a capire è se ho preso una fregatura con la lente o se è il sistema autofocus della 6d II che non è all'altezza.
Anche perche, nel mio caso, il 70-200 a 2.8 è quesi inutilizzabile. Beccarne una a fuoco è come vincere alla lotteria. |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 11:37
Succede solo coi punti laterali o anche col centrale? |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 11:47
Ciao Paolo, con tutti. Ho provato piu volte con il punto singolo centrale, se decide di non mettere a fuoco, non c'è verso.
|
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 15:27
... Non so che livello di personalizzazione abbia la 6d2 (sono abituato alla 1d4), ma hai regolazioni sulla priorità Af? - tipo priorità sullo scatto, piuttosto chesull' Af - velocità di aggancio? --- lo fa anche su scatto singolo e soggetto statico? |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 15:32
Ciao Paolo, con tutti. Ho provato piu volte con il punto singolo centrale, se decide di non mettere a fuoco, non c'è verso.
*********** **********
Beh Mat se con gli altri obiettivi di cui disponi non hai problemi allora potrebbe essere un problema dell'obiettivo.
Non hai modo di provare il 70-200 su un altro corpo macchina? |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 16:23
@Paolo ho anche una 600d, che per quanto riguarda l'autofocus è abbastanza limitata in confronto alla 6D, ma una prova potrei farla.
@Mauryg la 6DII ha l'impostazione "priorità 1a immagine ai servo" in posizione centrale tra scatto e fuoco e la "2a priorità" impostata su fuoco, come di default.
Io solitamente scatto in One Shot, servo lo uso poco. Potrei provare a impostare tutto su fuoco a discapito della velocità. |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 16:26
Prova anche in live view su cavalletto con zoom 10x, se va bene c'è qualcosa in mezzo che dà noia.
Se va male, la penserò come Paolo, ci sarà qualcosa che non va in questo 70-200, tenendo conto di tutti gli elementi pervenuti finora.
Altro hint, appena trovato:
community.usa.canon.com/t5/EF-RF-Lenses/70-200-2-8-Focusing-Issue/m-p/
Qui suggeriscono all'opener (che pare avere un problema davvero analogo al tuo, e che riscontra messe a fuoco perfette in Live View) di azzerare i parametri di taratura fine dell'AF (valori AFMA, AF Micro Adjustment values). |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 17:03
“ Prova anche in live view su cavalletto con zoom 10x, se va bene c'è qualcosa in mezzo che dà noia. „
Quando si mette a fuoco in modalità LV se non sbaglio si mette a fuoco direttamente sul sensore quindi è la prova provata che eventualmente l'ottica non ha alcun problema |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 17:04
Per questo l'ho suggerito.
Inoltre il fatto che non abbia problemi di messa a fuoco con le altre ottiche dovrebbe escludere anche eventuali problemi gravi al modulo AF-TTL della macchina. |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 18:04
@TheBlackbird si, il problema è proprio simile a questo che hai linkato, da LV non ho nessun problema e come dice anche Phsystem la messa a fuoco avviene direttamente sul sensore. Adesso ho appena fatto alcune prove, confermo che in LV, con zoom al massimo la MAF va benissimo.
Quindi a questo punto il cerchio si restringe. Ho provato ad impostare la Priorità MAF su "fuoco", come consigliato da Mauryg11 e scattanto a 2.8 da mirino, la situazione è migliorata, su 6 foto ne ha cannate un paio. Tutto questo utilizzando sempre e solo punto di MAF singolo, che si tratti di quello centrale o estremo laterale ho notato che c'è poca differenza, con il laterale è solo piu titubante.
Credo che a questo punto dovrò rivedere la microregolazione.
Un problema simile l'ho avuto anche con l'85mm 1.8 tamron, risolto poi con la regolazione fatta da pc, ma questo 70-200 mi sta mandando in crisi. |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 2:01
... considera che su FF a 200mm f 2.8 la PdC e' già di suo piuttosto ridotta - pure io con la stessa ottica a TA su apsh, ho perso scatti ... ma erano soggetti in movimento e Af servo ---- x assurdo, più una reflex ha Af evoluti più la taratura specifica e' essenziale, anche x questo, spesso preferisco usare la modesta Rp che da buona ML ha un Af chirurgico senza sbattimenti |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 11:42
Si, forse sono io che mi aspetto precisione assoluta su tutti gli scatti, ma da quello che leggo, vedo che non è così, neanche con body decisamente migliori della mia 6dII.
Diciamo che probabilmente gli scarti dipendono in parte dall'errore di MAF, e in parte da errori miei, perchè ho fotografato una rievocazione storica (quindi soggetti in movimento) utilizzando l'impostazione "One shot" che so che andrebbe usata solo su soggetti immobili, ma il "bip" di conferma AF mi tranquillizza, mentre in "Servo" mi da come l'impressione che non raggiunga il fuoco (anche se non è così, ma la mancanza del "bip" mi lascia sempre in dubbio), ma ho capito che mi dovrò abituare a questa cosa.
In ogni caso ora ho modificato le impostazioni di priorità come mi hai consigliato e devo dire che va molto meglio.
C'è anche da dire che, ricontrollando gli scatti, su circa 350 foto, di scarti ce ne sono una 40ina.
Quindi, a questo punto, credo sia tutto nella norma.
Grazie a te e a tutti gli altri per i preziosi consigli! |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 11:46
“ Diciamo che probabilmente gli scarti dipendono in parte dall'errore di MAF, e in parte da errori miei, perchè ho fotografato una rievocazione storica (quindi soggetti in movimento) utilizzando l'impostazione "One shot" che so che andrebbe usata solo su soggetti immobili, ma il "bip" di conferma AF mi tranquillizza, mentre in "Servo" mi da come l'impressione che non raggiunga il fuoco (anche se non è così, ma la mancanza del "bip" mi lascia sempre in dubbio), ma ho capito che mi dovrò abituare a questa cosa. „
AI Servo is your friend 
|
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 12:23
“ AI Servo is your friend „
Visto che è così, cercheremo di fare amicizia.
|
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 12:39
Però se il soggetto non si muove, di solito, il One Shot di Canon è preciso e sufficientemente veloce (il 70-200 2.8 non è - non dovrebbe essere! - lento a mettere a fuoco)... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
