| inviato il 27 Agosto 2024 ore 12:55
Mi sta capitando sempre più spesso di trovare gente che scarica foto dai siti più disparati, per pubblicarle nei vari social spacciandole per proprie!
Non capisco proprio il senso di fare una roba del genere, è una mancanza di rispetto verso il fotografo a cui sottrai l'immagine, è una mancanza di rispetto verso gli utenti a cui proponi il "tuo scatto" e per ottenere cosa? Non si sa!
Scusate lo sfogo, ma è una cosa che mi fa proprio inc@zz@r3 e per la quale non riesco a trovare una spiegazione! |
| inviato il 27 Agosto 2024 ore 13:54
"Due cose sono infinite : l'universo e la stupidità umana ... sull'universo ho qualche dubbio" (cit. Einstein) |
| inviato il 27 Agosto 2024 ore 14:44
Piu che altro è una mancanza di rispetto verso se stessi e manifesta uno dei 7 peccati capitali che è l'invidia per le cose altrui. |
| inviato il 27 Agosto 2024 ore 14:48
È lo stesso degli atleti che si dopano si prendo per il culo da soli . |
| inviato il 27 Agosto 2024 ore 15:19
Gli atleti che si dopano se sono ad alto livello fanno i soldi.
I finti fotografi fanno solo pena. |
| inviato il 27 Agosto 2024 ore 15:26
No i finti fotografi lo fanno per avere un portfolio credibile che non hanno e provare ad attirare qualche signorina da vedere nuda.
Non sono scemi, hanno uno scopo preciso |
| inviato il 27 Agosto 2024 ore 16:56
Pur di avere un bel mi piace sono disposti a tutto....soffrono di inferiorità cosmica rispetto al prossimo. |
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 6:24
più che altro fa sorridere, io non vedo questioni morali o etiche, il mondo è pieno di gente che fa cose per tanti motivi.
se prendono una foto ad un professionista rischiano di più ma la faccia tosta di certe persone non ha limiti o più semplicemente usano le foto per accreditare account o siti che poi hanno altri scopi, come giustamente dice . @matteogroppi
io mi sono stupito molto di più quando tanta gente ha cominciato a pubblicare sui social immagini generative con la propria firma e il watermark come fanno i fotografi, presentando i lavori come opere d'arte, cosa comunque giusta solo quando fai qualcosa si veramente unico ed interessante, piuttosto che repliche infinite di donne e paesaggi tutti uguali. |
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 11:21
“ No i finti fotografi lo fanno per avere un portfolio credibile che non hanno e provare ad attirare qualche signorina da vedere nuda.
Non sono scemi, hanno uno scopo preciso „
Beh in effetti a questo non c'avevo pensato e mi sembra una spiegazione plausibile
il problema è che lo vedo fare anche su foto di paesaggio... E magari si incavolano anche se gli fai qualche osservazione! |
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 12:58
“ io mi sono stupito molto di più quando tanta gente ha cominciato a pubblicare sui social immagini generative con la propria firma e il watermark come fanno i fotografi, presentando i lavori come opere d'arte, cosa comunque giusta solo quando fai qualcosa si veramente unico ed interessante, piuttosto che repliche infinite di donne e paesaggi tutti uguali „
La propria firma andrebbe apposta su un qualsiasi prodotto laddove si possa vantare un certo accredito professionale o almeno una rinomanza, ma comunque conseguiti nel tempo, mica schioccando le dita dall'oggi al domani.
Quale sarebbe il criterio generale che stabilisce, nel caso specifico della fotografia, se una foto è "interessante"?
Riguardo poi all'unicità...
davvero pensiamo che esistano foto interamente inedite pubblicate in giro? |
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 13:00
“ il problema è che lo vedo fare anche su foto di paesaggio „
beh, allora il caso di poraccitudine with noLimits è assolutamente irreversibile |
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 13:14
“ La propria firma andrebbe apposta su un qualsiasi prodotto laddove si possa vantare un certo accredito professionale o almeno una rinomanza, ma comunque conseguiti nel tempo, mica schioccando le dita dall'oggi al domani.
Quale sarebbe il criterio generale che stabilisce, nel caso specifico della fotografia, se una foto è "interessante"?
Riguardo poi all'unicità...
davvero pensiamo che esistano foto interamente inedite pubblicate in giro? „ @Ayps
non c'è ovviamente un unico criterio e quel che piace a me potrebbe essere brutto per altri.
Penso che nell'ambito delle generazioni sia l'idea che vince e non la potenza del mezzo e in questo senso intendevo la mia considerazione; le cose proposte sono mediamente varianti infinite di stereotipi che nascono da modelli addestrati ormai usati da tutti, un esempio rappresentativo, basta guardare le gallerie per capire cosa intendo.
Questo è mediamente il livello delle immagini proposte come espressione del proprio stile al punto da firmarle.
Ovviamente ogni persona può vedere o meno arte in questo, a me non sembra ma è una mia opinione e mi scuso perché forse sto andando OT.
|
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 15:44
Ho pubblicato un filmato di pettirosso su piattaforma ****, con possibilità di scaricare gratuitamente il materiale ed utilizzarlo anche a fini commerciabili ma a condizione che sia inserito in un prodotto elaborato personalmente dall'utente. Risultato: Visite 1.430.748 Download 673.851. Ma, soprattutto, il filmato è in vendita a circa 70 auro su molte piattaforme a pagamento ed attribuito a centinaia di contributori (decine per una stessa piattaforma che evidentemente crede ai miracoli della moltiplicazione di pani, pesci e pettirossi). |
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 15:53
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
