| inviato il 26 Agosto 2024 ore 16:35
Ciao a tutti!
Attualmente sono possessore da ben 12 anni di Nikon D7100 e di queste ottiche: Sigma 18-50 f2.8 DC DN Contemporary - Sigma 150-500 e Sigma Macro 100mm che ho usato in questi anni per paesaggistica, viaggi, caccia fotografica e un po' di macro.
Negli ultimi 3-4 anni a causa di impegni tra lavoro e vita privata l'uso che ne faccio è decisamente scemato e oramai mi son ridotto ad utilizzare la macchina e il 18-50 per quando vado a fare dei viaggi o comunque quando vado in qualche posto per fare un po' di foto. (con molto rammarico peraltro, ma questo è un altro discorso )
Visto che sto trovando l'accoppiata D7100+ Sigma Art un po' pesanti da portare in giro - ed anche ingombranti in caso di imbarco in aereo, oltre ad aver trovato le immagini sempre un po' "slavate" - stavo pensando di far fuori il tutto per passare al mondo delle Mirrorless, questo perché mi sembra che la qualità che hanno raggiunto sia ottima, hanno dimensioni più compatte e coglierei l'occasione per andare su un sistema Full Frame per la miglior gestione delle ISO e qualità immagine in generale.
A vostro modo di vedere può aver senso la cosa? Premetto che non ho più seguito molto di questo mondo e non avrei problemi anche a cambiare marchio perché non sono un fanatico estremista, ma al tempo stesso non vorrei svenarmi spendendo 3-4k 
Un ringraziamento in anticipo a chi mi vorrà rispondere! |
| inviato il 26 Agosto 2024 ore 17:01
Io sono passato da D7200 a Z5
Ho trovato un doppio miglioramento del mezzo sia perché FF e ML
Ho anche venduto le ottiche e non ho preso in considerazione adattatori.
Non mi piace stare in mezzo al guado |
| inviato il 26 Agosto 2024 ore 18:45
io ho fatto il salto opposto
da D7100 a m43...
se il prolema è che scatti poco e vuoi qualcosa di meno "ingombrante", facci un pensiero |
| inviato il 26 Agosto 2024 ore 19:05
Compatezza e FF = Canon RP (o R8, hanno lo stesso case - ma prezzi differenti...).
Poi per l'ottica scegli tu, ma ti consiglio di tenere sempre con te l'RF 35 1.8 che ha anche funzionalità macro 0.5x, magari in aggiunta al compatto 24-105 (quello economico).
|
| inviato il 26 Agosto 2024 ore 19:23
Guarda che gli obiettivi per il FF se luminosi pesano addirittura di più.
Quindi, se il problema è il peso il passaggio a FF potrebbe peggiorare le cose...
Oppure puoi sì passare al FF ma senza andare a cercare uno zoom f/2.8 come hai ora.
Prendi in considerazione le ML APS-C di Nikon... una Z50 o una Zfc con l'obiettivo kit pesano una sciocchezza, ingombrano poco e fanno delle gran foto.
(La Z30 non la considero dato che non ha il mirino, per me fondamentale)
Guarda qua la qualità... Zfc + 16-50 Kit
(una foto del "boss"!)
|
| inviato il 26 Agosto 2024 ore 19:53
“ Visto che sto trovando l'accoppiata D7100+ Sigma Art un po' pesanti da portare in giro - ed anche ingombranti in caso di imbarco in aereo, oltre ad aver trovato le immagini sempre un po' "slavate" - stavo pensando di far fuori il tutto per passare al mondo delle Mirrorless, questo perché mi sembra che la qualità che hanno raggiunto sia ottima, hanno dimensioni più compatte e coglierei l'occasione per andare su un sistema Full Frame per la miglior gestione delle ISO e qualità immagine in generale.
„
Attento che come dimensioni si equivalgono, a meno di non scegliere solo fissi pancake. Sony e Canon sono i sistemi dove puoi trovare le combinazioni meno ingombranti, altrimenti per riduzioni significative guarda alle apcs o M43.
Ma quale Sigma Art usi? e il Sigma 18-50 f2.8 DC DN Contemporary non è per reflex  |
| inviato il 27 Agosto 2024 ore 15:20
“ Visto che sto trovando l'accoppiata D7100+ Sigma Art un po' pesanti da portare in giro - ed anche ingombranti in caso di imbarco in aereo, oltre ad aver trovato le immagini sempre un po' "slavate" - stavo pensando di far fuori il tutto per passare al mondo delle Mirrorless „
Le prime mirrorless erano leggere perché costruite con grande ricorso alla plastica, adesso però sembra che il vento sia cambiato e cominciano a vedersi in giro anche mirrorless micro 4/3 che pesano quanto una reflex Nikon.
Una Panasonic micro 4/3 GH7 ad esempio è tutt'altro che un peso piuma
Peso 805 g
Dimensioni 138 x 100 x 100
Nikon D7100
Peso 675 g
Dimensioni 136 x 107 x 76 mm
Canon mirrorless R7
Peso 612 g
Dimensioni 132 x 90 x 92 mm |
| inviato il 27 Agosto 2024 ore 16:26
Allora intanto ringrazio tutti per le risposte, mi sono state d'aiuto.
In effetti ho sbagliato perché io ho un Sigma 18-35 f 1.8 e non quanto riportato prima...
Ed in effetti l'accoppiata che ho visto ovvero Nikon Z5 + 24-120 f4 sarebbe quasi analoga a livello di peso e dimensioni (forse quest'ultime un pochino più piccole)
Al tempo stesso però forse sarebbe più una soluzione "definitiva" per il tipo di foto che faccio ultimamente e potrei tenermi il cannone se ritorno a fare caccia fotografica accettando la vignettatura essendo obiettivo per Dx.
Penso anche però che il passaggio a mirrorless mi permetta anche di guadagnare nel risultato del file che si può generare a parità di soggetto ritratto rispetto la D7100 |
| inviato il 27 Agosto 2024 ore 17:30
Assolutamente SI !
Adesso con la Z5 la post produzione si è velocizzata tantissimo.
Passare da Aps-c a FF è un bel salto in avanti e si vede il miglioramento |
| inviato il 27 Agosto 2024 ore 19:06
“ Ed in effetti l'accoppiata che ho visto ovvero Nikon Z5 + 24-120 f4 sarebbe quasi analoga a livello di peso e dimensioni (forse quest'ultime un pochino più piccole) „
Sì come pesi e dimensioni sono sovrapponibili, ma se già prima era pesante e ingombrante...
In realtà per i viaggi potevi risolvere con un 17-70 o 16-80, più piccoli e decisamente più economici, Z5 + 24-120 nuovi stanno quasi a 2.500 euro, usati non so, forse verso i 2000 |
| inviato il 27 Agosto 2024 ore 20:04
Si trova tutto nuovo a 2000 |
| inviato il 27 Agosto 2024 ore 20:09
Io sono passato da nikon d7500 s fuji xs10 mi trovo benissimo |
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 11:55
“ Si trova tutto nuovo a 2000 „
Dove di preciso?
Cercando oggi in vari negozi ho trovato come prezzo minimo circa 2.200, non so poi con che garanzia. Resta cmq quasi 8 volte il prezzo di uno zoom equivalente apsc. Se poi il problema non sono solo pesi/ingombri ma il passaggio a FF e la spesa è sostenibile, allora va bene. |
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 12:34
Su RCE anche nell'usato siamo in media vicini ai 2000 euro, quella a 770 sembra un pochino vissuta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
