| inviato il 23 Agosto 2024 ore 14:57
Ciao a tutti,
Sono da poco entrato nel mondo della fotografia con le mirrorless, acquistando una Fujifilm X-T5. Parlo da "amatore" (ho sempre fotografato per 20 anni con compatte fascia media\alta, finito questo mercato sono passato agli smartphone).
Quindi, quando si tratta di "finezza", sono sicuro al 100% di non avere l'occhio per notare piccoli difetti.
Stampo solo poche foto in un formato 10x13, raramente in A4, con una Canon G650; il resto delle foto mi piace tenerle sul Mac e riguardarle ogni tanto, catalogandole in modo ordinato.
Ogni volta che prendo in mano la macchina miglioro, la padroneggio abbastanza bene, il mio limite ora sono gli obiettivi, che non sempre mi fanno raggiungere quello che desidero.
Ho acquistato la fotocamera con il nuovo obiettivo 16-50mm f/2.8-f/4.8, al quale ho subito affiancato due obiettivi Viltrox, un 23mm e un 55mm f/1.4.
Uso i due Viltrox principalmente per le passeggiate o interni\famiglia.
Mi piace fotografare soggetti urbani, prospettive di strade, ad esempio vedo una vecchia insegna e cerco un angolo per ritrarla in modo creativo, un po' di street photography e scattare foto di natura e paesaggi e vedute.
Tuttavia, temo che il 16-50mm di nuova generazione non mi soddisfi appieno, sia per quanto riguarda l'apertura del diaframma sia per la lunghezza focale.
Sto pensando di rivenderlo.
Qui vi chiedo un parere da amatore, non alla ricerca della perfezione.
Ho dei dubbi tra le seguenti opzioni:
Fujifilm 16-55mm f/2.8 vs Tamron 17-70mm f/2.8
Per lunghe focali, utili per fotografare animali, isole o dettagli:
Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 vs Fujifilm XF 70-300mm f/4-5.6
Oppure, tagliare la testa al toro e optare per il Tamron 18-300mm. (Ho però il timore che, nonostante qualcuno ne parli bene anche sui 40MPX, la qualità si avvicini troppo a quella di un iPhone).
Pareri? (Sono un amatore, non professionista  )
Grazie mille a tutti! |
| inviato il 23 Agosto 2024 ore 15:08
Ciao! So che entro fine anno uscirà il nuovo 16-55 2.8. Per il resto non so cosa consigliarti, gli unici zoom che ho provato sono stati il 100-400 e il 150-600.
Un saluto |
| inviato il 23 Agosto 2024 ore 15:19
“ Fujifilm 16-55mm f/2.8 vs Tamron 17-70mm f/2.8 „
il primo ha l'estensione dello zoom che hai già (circa), ti soddisfa? Pesa anche il suo, bel mattoncino, ma AF veloce, qualità molto buona, ghiera diaframmi, filtri 77mm. Io l'ho e ne sono soddisfatto, a volte mi chiedo se il peso ne valga la pena però. 17-70 non conosco, quindi non saprei dirti
“ Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 vs Fujifilm XF 70-300mm f/4-5.6 „
Il secondo dovrebbe esser otticamente migliore, se saprai apprezzarne il surplus di qualità però lo saprai solo tu. AF più veloce, peso identico. Da capire se un evenutale "buco" sia un problema per te, in base al tuo modo di fotografare e alla scelta dell'obiettivo di cui sopra. Io probabilmente sceglierei il secondo, tutto considerato |
| inviato il 23 Agosto 2024 ore 16:41
Io sceglierei il tamron 17-70 per il minor peso e la maggiore estensione focale (le recensioni sono ottime).
Il Fuji 16-55 è eccellente, ma pesa, costa ed è simile a quanto hai già (16-50).
Come tele direi il Fuji 70-300: classica focale tele, leggero, tropicalizzato, buona la stabilizzazione e la qualità di immagine (lo utilizzo sempre con piacere). |
| inviato il 23 Agosto 2024 ore 16:58
Se vuoi vendere il 16-50 2,8-4.8 fammi un fischio e mandami una richiesta per posta interna. |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 9:06
Io prima di cambiare obiettivo cercherei di imparare un po' di più fotocamera e fotografia, hai scelto una fotocamera difficile da gestire, 40 mpx, è probabile che i problemi più che nella fotocamera siano nell'uso che ne fai. |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 11:07
Grazie a tutti per le risposte, sono sempre più convinto dell'accoppiata Tamron 17-70mm insieme al 70-300mm, così da coprire praticamente tutte le focali.
Prendo in considerazione la tropicalizzazione, soprattutto per la polvere. Tuttavia, anche se ho avuto l'occasione (ad Arona, avevo in mente 2-3 scatti che credo sarebbero venuti bene), non ho ancora il coraggio di tirare fuori la fotocamera, nemmeno sotto una leggera pioggia. :)
“ Se vuoi vendere il 16-50 2,8-4.8 fammi un fischio e mandami una richiesta per posta interna. „
Ti ho scritto ;)
“ Io prima di cambiare obiettivo cercherei di imparare un po' di più fotocamera e fotografia, hai scelto una fotocamera difficile da gestire, 40 mpx, è probabile che i problemi più che nella fotocamera siano nell'uso che ne fai. „
Si lo sò, perlomeno, la ho comprata, oltre all'aspetto "retrò", le funzioni pellicola (che paradossalmente ancora non uso), ma perché ha tutti i controlli con le ghiere, cosa che ho sempre desiderato.
(tra l'altro le compatte medio gamma che ho avuto, Nikon, Fuji, Lumix, la Fuji è quella che mi ha dato più soddisfazione)
Non avevo considerato i 40mpx, dando perscontato che se se un sensore di un iPhone in modalità """raw""" funzionano benino, su un aps-c avrebbero lavorato bene, invece non avevo considerato il lato lenti.
Ma ti dirò pure con Viltrox sono personalmente soddisfatto della qualità.
Ma pazienza, tanto volevo un prodotto nuovo e che non fosse entry-level.
Sicuramente ho ancora molto, molto da imparare, ma mi manca proprio la lunghezza focale e in alcune occasioni avere un diaframma un pò più aperto, magari in contesti urbani poco luminosi, o cercare di mantenere un bel bokeh presi da una lunga distanza, o maggior luminosità in contesti più bui (e non solo a 16mm)
Ti faccio qualche esempio: ero a Stresa e c'era il battello che si stava dirigendo verso l'Isola Bella. Se avessi avuto più di un 50mm, avrei potuto catturare molto di più.
Lo stesso vale per l'Isola Bella vista dalla strada superiore; con il 50mm ho ottenuto solo un semplice panorama. |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 11:12
“ con il 50mm ho ottenuto solo un semplice panorama. „
Ma avendo 40 Mpixel puoi croppare notevolmente in postproduzione. |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 17:52
“ Ma avendo 40 Mpixel puoi croppare notevolmente in postproduzione. „
Assolutamente, in un contesto in cui mi trovavo su un ""molo"" e ho fotografato con il 50mm una persona che faceva sci d'acqua, con un generoso crop ho "salvato" la foto.  |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 18:22
Diciamo che come amatore xt5 è una bestia da domare, per la bestia il 18 300 è una ciofeca variabile ma se usato con criterio di sicuro ti dà soddisfazioni. Un iPhone con 27 450 equivalente lo devono ancora fare....
Un bel corso aiuterebbe di sicuro.... |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 18:23
Come tele per me il massimo sarebbe il 90 f2 perfetto da affiancare a zoom standard |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 15:10
“ Diciamo che come amatore xt5 è una bestia da domare „
Lo so, ma è proprio nel mio carattere: non mi piace acquistare prodotti che abbiano limiti evidenti o che compromettano la qualità.
Preferisco pensare di poter superare ogni uscita, i miei limiti e puntare a obiettivi più ambiziosi, anche se lontani. Questo vale in qualsiasi contesto; ad esempio, ho un MacBook Air M1 che per anni ho utilizzato solo per il pacchetto Office e la navigazione web, ma finalmente da qualche mese lo sto mettendo davvero alla prova con Lightroom Classic (ed avendo la versione con 8Gb ram, mi formicolano già le mani, ma lavorando con le anteprime avanzate mi sono "calmato"  )
Inizialmente, ero orientato verso una Canon EOS 100, poi ho considerato la 50, ma poi è stato più forte di me, ho visto la Fuji X-T50, ma le ghiere delle pellicole non mi convincevano, alla fine, ho scelto la X-T5.
“ per la bestia il 18 300 è una ciofeca variabile ma se usato con criterio di sicuro ti dà soddisfazioni. Un iPhone con 27 450 equivalente lo devono ancora fare.... „
Eheh, ci mancherebbe! No,intendevo parlare della qualità dell'immagine. C'è chi loda il Tamron 18-300mm (pur riconoscendo i suoi limiti) e chi afferma che a 75mm un iPhone 14 Pro (equivalenti alla lente nativa 3x), con i dovuti accorgimenti, scatta foto """"migliori"""". (spero di aver messo abbastanza virgolette )
Anche se sono un neofita, posso capire che una lunghezza focale che va da 18 a 300mm potrebbe avere qualche "compromesso" di troppo, altrimenti sarebbe il miracolo in terra.
“ Un bel corso aiuterebbe di sicuro.... „
Per quanto riguarda i corsi, ne ho fatto uno economico online (100€, Vsa fotografi in viaggio), che ti dirò, avendo le informazioni messe nell'ordine giusto, mi ha aperto un pò gli occhi e cambiato il modo.
Spendere di più on-line, no, perchè penso che possano dire le stesse cose ma magari "allungando il brodo" intortandoti con qualche parola più tecnica (poi se hai esperienze di corsi on-line personali, sono ben accette )
Inoltre, guardo vari tutorial su YouTube, sia in italiano che in altre lingue (con i sottotitoli ) e anche lì, ho imparato\rubato qualche "tecnica".
Mi piacerebbe moltissimo fare un corso in presenza, magari con una bella uscita in mezzo al verde, ma tra lavoro e altri impegni, faccio fatica a far coincidere eventuali date con la mia disponibilità. |
| inviato il 26 Agosto 2024 ore 16:41
Se sei di Torino posso consigliarti qualcuno x workshop |
| inviato il 28 Agosto 2024 ore 21:24
Purtroppo no, ma ti ringrazio comunque :smile: |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 16:51
Se mi posso permettere... la mia diagnosi in base a quello che hai scritto ti porta verso una soluzione diversa da quella che hai in testa.
Il fatto che la lente Kit ti stia stretta dipende dalla presenza di due lenti prime che te la fanno risultare piatta :D
Un 2.8 su apsc per far foto è "castrante" sia esso il Fuji o il Tamron.
Quindi io ti consiglierei di lasciar perdere lo zoom di mezzo (io li ho ma per fare video) perchè non ti permettono di sfruttare a pieno il sensore.
Prendi il 70-300, vendi il 23 viltrox ed il kit e prendi il 18 1.4 + 33 1.4. Sarai coperto a vita. L'unica non tropicalizzata è il viltrox ma lo userai quando le condizioni saranno buone.
My 2 cent
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
