A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Zoom "centrale" per Nikon d7000

Forum
Obiettivi

Giuseppe Massa

inviato il 11 Giugno 2013 ore 11:30

Cosa scegliereste come zoom "centrale" (meglio se luminoso), a parte il costoso 24-70/ 2.8 Sorry

per la Nikon D 7000!?

Orco

inviato il 11 Giugno 2013 ore 16:44

Nikkor AF 35-70 f/2.8, sia nella versione liscia, sia la versione D, verificando bene che le lenti non abbiano problemi di opacizzazione. Costo massimo (se in ottimo stato) 300€ e qualità da vendere. La resa cromatica è "vecchio stile", ovvero colori caldi e brillanti. E' vero che 35mm su DX diventano lunghi, ma la lente è spettacolare.

Adriano

Leonardo Manetti

inviato il 11 Giugno 2013 ore 16:46

Nikon 24-120 f4 o 17-55 2.8 magari usato

Stefanob

inviato il 11 Giugno 2013 ore 16:56

Scusa l'intromissione Giuseppe, per Orco, domani vado a vedere un 35-70 f2/8 D
per 200€, questa opacizzazione si nota? Chiaramente lo proverò, devo guardare qualcos'altro? Grazie!
Stefano..

Orco	inviato il 11 Giugno 2013 ore 23:16 “ Scusa l'intromissione Giuseppe, per Orco, domani vado a vedere un 35-70 f2/8 D per 200€, questa opacizzazione si nota? Chiaramente lo proverò, devo guardare qualcos'altro? Grazie! Stefano.. „ Ciao Stefano, ti ho risposto in pvt. Adriano

Giuseppe Massa

inviato il 12 Giugno 2013 ore 0:49

....dopo una giornata lunga.... "36 ore" MrGreen

..., finalmente posso replicare (non so se in modo lucido... ih ih ih Eeeek!!!

)....in primo luogo grazie a tutti Sorriso

per aver risposto. L'idea del "35-70 2.8 D" mi intriga per la sua notevole qualità a prezzo "ridicolo", tuttavia, sono un pò perplesso per i 50mm circa di focale minima; il 24-120 f4, forse, potrebbe essere la scelta ideale sotto tutti i punti di vista, ma richiede uno sforzo economico, sempre che riesca a trovarlo usato ad un buon prezzo (nuovo ...niet). Vedrò..la notte porta consiglio...ma non riempie il ...portafogli MrGreen

Di nuovo grazie a tutti!!

P.S. per Stefano ...nessun problema ..don't worry ;-)

Fang	inviato il 12 Giugno 2013 ore 1:00 17-50 vc o liscio tamron ;)

Giuseppe Massa

inviato il 12 Giugno 2013 ore 1:33

Ottima idea anche il 17-50 liscio dal prezzo molto basso .....il test di Photozone (del "liscio") è notevole, escludendo f 2.8 e la forte distorsione prospettica che si genera a 17 mm (con problemi di focus), ad ogni modo, ho il 10-20 sigma che renderebbe non necessario l'utilizzo del Tamron alla focale minima...Grazie Fang per il tuo interessamento...urka quanto sei giovane Eeeek!!!

buoni click!! ;-)

Seraph

inviato il 15 Giugno 2013 ore 16:16

Quoto il Tamron VC ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)